Kolins Farrels un Yorgos Lanthimos United par vienu no dīvainākajām, tumšākajām filmām abās filmās

Viens no iemesliem, kas Kolins Farrels ir tik aizraujoša zvaigzne, ka viņš ir gatavs sevi pārvērtēt un ietilpst jebkura stila parametros, ar kuriem viņš strādā režisors, ar kuru viņš strādā. Neatkarīgi no tā, vai tā ir Stīvens SpīlbergsVerdzība Rende GraudsVerdzība Martīns McdonaghVerdzība Džoels Šumahersvai Mats ReīvesFarrell ir gatavs izdarīt briesmīgu izvēles veidus, kas lieliski iederas unikālā režisora ​​redzējumā. Farrell šķita ideāla izvēle parādīties dīvainā, psiholoģiskā trillerī no Yorgos Lanthimostā kā viņš ir kinorežisors, kurš vienmēr ir padarījis aizraujošas, pretrunīgi vērtētas un pārdomātas filmas. Nobiedētā brieža nogalināšana Ne tikai visvairāk satraucošā filma, ko jebkad ir izveidojusi Lanthimos, bet arī gudrs veids, kā sagraut Farrell zvaigznes personību, liekot viņu neparastā lomā.

Farrell un Lanthimos jau iepriekš bija strādājuši kopā ar absurdistu romantisko satīru Omārsfilma, kas bija tik formāli neparasta, ka to bija grūti piespraust tikai vienā žanrā; Lai arī filmas humors ir pēc iespējas vairāk izklīstošs un tumšs, tur ir negaidīts siltums, kas nāk no Farrell ķīmijas ar Rahela VeisaApvidū Svētā brieža nogalināšana iedomājas šausminošu situāciju, kas biedētu jebkuru ģimeniun pēta ekstrēmistu lēmumus, kas būtu jāpieņem lielāka labā. Lai arī neparastais raksturs, kā šie noziegumi tiek veikti, var būt humoristiski ļoti tumšā veidā, Lanthimos auditorijai nav mokas, atjaunojot viscerālākos mirkļus.

“Svētā brieža nogalināšana” ir gan jautra, gan šausminoša

Farrell zvaigznes kā atvērtās sirds ķirurgs Stīvens Mērfijs, kurš dzīvo ērtu un pārtikušu dzīvi kopā ar savu sievu Annu (Nikola Kidsme) un viņu bērni, Bobs (Saulains Sulju) un Kims (Robijs Kastija). Svētā brieža nogalināšana Pārbauda, ​​kā var būt neiespējami pilnībā izvairīties no pagātnes sekām, pat ja kāds ir darījis visu iespējamo, lai maskētu jebkādus pierādījumus par viņu pārkāpumiem. Pēc tam, kad viņš ir izveidojis attiecības ar pusaudzi Martinu (Barijs Keogāns), Stīvens uzzina, ka jaunais zēns viņu tur atbildīgs par savu vecāku nāvi, kuru viņš nespēja glābt pēc autoavārijas, jo viņš atradās reibumā operāciju zālē. Lai arī Stīvens sākotnēji mēģina sveikt Martinu savā ģimenē un iedrošināt viņa draudzību ar Kimu un Bobu, viņš atklāj, ka spēlē daudz draudīgāki spēki. Martins vēlas, lai Stīvens piedzīvotu tādu pašu apjukumu un sāpes, kādas viņš izdarīja, kas nozīmē piespiest viņu izvēlēties, kurus viņa ģimenes locekļus upurēt un ko glābt.

Tāpat kā daudzās Lantimos filmās, Svētā brieža nogalināšana Izveido nepārtrauktu, sirreālistisku estētiku pamatojoties uz dialoga neparasto raksturu. Rakstzīmes iedziļinās, apspriežot ļoti tehnisku informāciju par medicīnisko procesu, bet arī sniedz neas, plašu novērojumu par viņu emocionālo stāvokli. Svētā brieža nogalināšana rada patiesas šausmas, ierāmējot visus Martina lēmumus kā loģiskus un piespiežot Stīvenu un viņa ģimeni pieņemt, ka šis nesaudzīgais atriebības akts ir tikai daļa no viņu pieņemtās realitātes. Tā vietā, lai ievietotu lēciena bailes, Lanthimos izvēlas palikt šī brīža lipīgumā un ietver dažus patiesi satraucošus viscerālā ķermeņa šausmu mirkļus. Tomēr varbūt vēl satraucošāk ir redzēt noņemtos, procesuālos veidus, kā Mārtiņš un Stīvens reaģē. Abas rakstzīmes ir smagi traumētas traģiski gadījumi, taču tās ir pārāk apņēmušās parādīties kā vīrišķības kontroles figūrās, ka viņi noraida jebkādu priekšstatu, ka viņiem vajadzētu parādīt neaizsargātību.

“Svētā brieža nogalināšanai” ir viena no Kolina Farrela lielākajām izrādēm

Lai gan viņš noteikti spēj dot ekscentriskākas un fiziski radikālākas izrādes, Farrela izslēgtais, emocionāli tālais sniegums ir lieliski piemērots svētā brieža nogalināšanas tonimApvidū Filma pārbauda empātijas robežas, jo tās divi pretstatītie varoņi ir nepatīkami, padarot tos izaicinošākus viņiem līdzjūtību, jo tie paliek tik emocionāli necaurspīdīgi. Farrels parāda spēcīgas gribas vēlmi pēc varas, ko izjūt tēvs, jo viņš uzskata, ka viņa pienākums ir nodrošināt, lai viņa ģimene būtu saudzēta ar sīkāku informāciju par viņa personīgo izmantošanu. Tomēr Martins izaicina šo pieņēmumu, ieročo, kā arī Stīvena empātiju pret savu ģimeni, un iestudēšanas situācijām, kurās viņam nav citas izvēles kā runāt par savu mīlestību. Farrell bija grūta loma, lai padarītu nedaudz relatīvu, bet svētā brieža nogalināšana darbojas, jo Stīvena priekšstats par priekšstatiem par to, kā viņam vajadzētu rīkoties, izkausē, jo Martina rīcība kļūst draudīgāka.

Farrela sniegums Svētā brieža nogalināšana bija drosmīgs, jo tas varēja viegli nokrist kā pārāk auksts vai ļoti augsts priekšā, ja viņš nebūtu tik uzticīgi ievērojis Lantimosu prozu. Maz ticams, ka Farrell laikabiedri būtu gatavi spēlēt tik nosodīgu raksturu, jo Stīvens ir varonis, kuram trūkst nevienas no tradicionālā vīrieša varoņa mīlīgajām īpašībām. Iespējams, ka Lanthimosam bija lieliski balvu panākumi ar savām angļu valodas filmām, taču iecienītākajām un nabadzīgajām lietām trūkst viņa iepriekšējo grieķu filmu nejēdzības. Svētā brieža nogalināšana nav tikai atgādinājums par pazemības līmeni, ko var apstāties Lanthimosbet pierādījums tam, ka Farrell ir ideāls sakritība viņa režisora ​​estētikai.