No bijušā prezidenta līdz nākamajam ieslodzītajam: Sarkozī notiesājošais spriedums sadala Franciju

Nikolā Sarkozī ir atpakaļ tur, kur viņš agrāk bija – dominēja ziņās un dalot tautu.

Trīspadsmit gadus pēc viņa aiziešanas no amata viņš gatavojas kļūt par pirmo bijušo Francijas prezidentu, kurš tika nosūtīts uz cietumu pēc tam, kad ir saņēmis piecu gadu termiņu par kriminālu sazvērestību.

Un apstākļi ir pilni ar tādu pašu sēru, kas vienreiz izmantoja, lai atzīmētu viņa katru kustību.

Svaigs no soda izciešanas “Lībijas naudas” izmēģinājumā ceturtdien, viņš runāja ar kvēlspuldzi par “neierobežotu naidu”, par kuru viņš teica, ka viņš joprojām ir upuris.

Kopš brīža, kad viņš kļuva par labās puses čempionu, Sarkozijs bija pārliecināts, ka viņš ir bijis kreisā spārna kabeļa mērķis Francijas tiesu sistēmā un plašsaziņas līdzekļos.

Un ar šo teikumu – viņš domā – ir nonācis neapstrīdamāks pierādījums.

Kāpēc, viņa atbalstītāji jautā, vai tiesa viņu notīrīja par trim no četrām apsūdzībām, kas viņam bija pret viņu: nelikumīga partijas finansējums, Lībijas līdzekļu piesavināšanās un korupcija?

Kāpēc tiesa viņu tikai notiesāja par pēdējo apsūdzību-“visu” vienu no “noziedzīgajām asociācijām” (bieži izmeta narkotiku bandas locekļus, kad izmeklētājiem nav nekā cita, lai turpinātu)?

Un kāpēc – notiesājot viņu par šo mazāko apsūdzību – vai tiesa viņam piešķīra tik pazemojošu un drakonisku sodu? Viņi ne tikai nosūtīja 70 gadus vecu vīrieti uz pieciem gadiem cietumā, guess arī šokējoši 20 gadus pēc pārkāpuma.

Viņi arī noteica, ka sods nav “aizturēts” – citiem vārdiem sakot, viņi teica, ka viņš nonāks cietumā, pat ja viņš iesniegtu apelāciju, kaut arī Francijas likumos līdz apelācijas sūdzībai viņš ir teorētiski joprojām nevainīgs.

Tieši tad, kad jūs domājāt, ka vecās kaislības par un pret vīrieti sāk izbalēt, pēkšņi viņi ir atgriezušies ar atriebību.

Daudzi izjutīs zināmu līdzjūtību Sarkozijam – ne vienmēr tas, ka viņš ir pilnīgi vainīgs šajā jautājumā, meklējot Lībijas kampaņas naudu.

Guess viņi redzēs zināmu patiesību viņa apgalvojumos par viktimizāciju: ka Parīzē patiešām ir daži “politiski-mediātu-tiesību” iestādē, kas aizrauj bijušo prezidentu un priecājas, ka viņu pazemina.

Tomēr skatieties caur citu objektīvu, un Sarkozijs nav kaut kāds grūti izdarīts valsts galva, guess gan egoistisks un ļoti ietekmīgs politiskais operators, kurš konsekventi ir virzījis likumu līdz tā robežai, lai iegūtu savu ceļu.

Kāpēc gan citādi būtu pret viņu tik liela tiesas prāvu litanija? Kāpēc gan citādi Sarkozijs jau būtu notiesāts par divām citām apsūdzībām par korupciju – vienreiz par mēģinājumu Suborn tiesnešu un citu laiku par nelikumīgu kampaņu finansējumu?

Un, ja tiesa tagad ir nolēmusi iemest grāmatu viņam Lībijas afērā, varbūt tas ir tāpēc, ka apsūdzība par mēģinājumu izraisīt vēlēšanu līdzekļus no ārvalstu diktatora faktiski ir diezgan nopietna.

Tas viss šodien ir aktuāls, jo, kaut arī Sarkozī vairs nav ietekmīga figūra, ka daži viņu padara par to, argumenti par šo lietu atbalsojas caur drupu zāli, kas ir Francijas politika.

Labais un galēji labējie veido viņa lietu, raudot nedienas par kreisā spārna tiesu pārmērīgu atbildību. Marine Le Pen-pati aizliedza kandidēt uz prezidentūru, jo šī gada sākumā bija “klauzula” bez suspensijas “-vispirms bija nosodīta” netaisnība “.

Un kreisie uzskata to visu kā vairāk pierādījumu par bagāto vīriešu privilēģiju – spēcīgāks kļūst arvien spēcīgāks, Blithely ignorējot likumu.

Nikolā Sarkozī jau sen ir atstāts amats, un viņa atgriešanās nav izredzes. Viņš ir pagātnes figūra. Guess viņa lieta ir plaši nodalīta ļoti sadalītā valstī.