Netālu no Rye Home dzelzceļa stacijas Hertfordšīrā nonāk 18 jūdzes uz ziemeļiem no Londonas un pelēkā lielapjoma gāzes spēkstacija.
Rye Home spēkstacija ir radījusi elektrību kopš 1993. gada, padarot to par Lielbritānijas visilgāk strādājošo šādu elektrostaciju joprojām tirgū. Wager tas arī ražo dažas no visdārgākajām elektrības valstī.
Elektrostacija, kas pieder pie preču tirdzniecības giganta Vitol meitasuzņēmuma, pēdējos gados pacēla uzacis, aicinot veikt rekordlielus maksājumus, lai radītu enerģiju, kad nebija piegādes elektrībai.
2022. gada ziemā, mēnešus pēc tam, kad Krievijas iebrukums Ukrainā izraisīja rekordlielas gāzes tirgus cenas, Rye Home uzstādīja savus ierakstus, iekasējot 6000 sterliņu mārciņu par katru megavatstundu, ko tā radīja. Apvienotās Karalistes elektrības tirgus cenas parasti ir no 60 līdz 100 sterliņu mārciņām par megavatstundu.
Janvārī Rye Home bija viena no divām spēkstacijām, kurām katrai tika samaksāti vairāk nekā 6 miljoni sterliņu mārciņu, lai dažas stundas palaistu savas gāzes turbīnas, kas bija saistītas ar laiku, kad ir iesaldējušies laika apstākļi.
Maksājumi izraisīja klimata kampaņas dalībnieku un patērētāju grupu sašutumu, kuri ir aicinājuši valdību paātrināt Lielbritānijas plānu samazināt savu paļaušanos uz gāzes jaudu līdz tikai 5% no elektrības sistēmas līdz 2030. gadam.
Saskaņā ar sistēmu, lai līdzsvarotu Lielbritānijas tīklu, kad ir īsa elektroenerģijas piegāde, Nacionālās enerģijas sistēmas operators (NESO) mudina enerģijas uzņēmumus solīt cenas, kurās viņi būtu gatavi darbināt savas rūpnīcas.
Wager, piemēram, vai nē, šīs gāzes rūpnīcas ir šeit, lai paliktu paredzamā nākotnē. Viņiem joprojām būs jāpalīdz noturēt apgaismojumu līdz desmitgades beigām, saskaņā ar oficiālajām prognozēm-un, iespējams, palielināsies vienreizējie maksājumi, kas nepieciešami šo ražotņu ekonomiskiem finanšu gada laikā.
Cena, kuru vērts maksāt?
VPI, kurai pieder Rye Home, uzskata, ka rūpnīcas augstās izmaksas ir cena, kuru vērts maksāt. Uzņēmums attaisno satriecošos maksājumus, ko tā saņem, par megavatstundu, norādot uz rūpnīcas uzturēšanas izmaksām lielāko daļu gada, kad tā nav nepieciešama. Elektrostacija vasarā tiek turēta saglabāšanas režīmā – periodā, kurā iekārtai joprojām rodas dažas izmaksas, wager nav naudas.
Ātra Lielbritānijas elektroenerģijas ražošanas samazināšana, saskaņā ar kuru pēdējais ogļu spēkstacija Ratklifē-on-soar Notingemšīrā tika slēgta pirms gada, ir padarījusi režģi nestabilāku. Gāzes stacijas un to lielās, vērpjošās turbīnas ir vajadzīgas, lai nodrošinātu inerci, ko nevar vējš un saules enerģija, palīdzot saglabāt režģa frekvenci stabilu.
Vecākie nozares vadītāji ir brīdinājuši, ka, ja uzņēmumi, piemēram, VPI, nespēj segt savas izmaksas un gūt pamatotu peļņu, tas varētu izskaidrot Lielbritānijas vecāku gāzes spēkstaciju slēgšanu, kas galu galā radītu lielākas izmaksas patērētājiem, ja tās aizstātu jaunas gāzes ražotnes, lai tās aizstātu.
Lai to pasargātu, valdības spēju tirgus mehānisms tika izstrādāts 2012. gadā, lai nodrošinātu Lielbritānijas gāzes rūpnīcu nākotni pat tad, kad valsts novirzās no fosilā kurināmā. Enerģētikas uzņēmumiem ir jākontrolē līgumi, kas sedz elektrostaciju uzturēšanas izmaksas gaidīšanas režīmā, kad tie ir nepieciešami. Atsevišķas izsoles piedāvā līgumus par gāzes rūpnīcām vienu gadu iepriekš vai četrus gadus iepriekš.
Generatoru konkurence par līguma noteikšanu saglabā pēc iespējas zemāku izsoles izmaksas, jo zemākie piedāvājumi ir tie, kas uzvar. Tātad, lai nopelnītu peļņu, gāzes ģeneratoriem joprojām ir jāpapildina šie ienākumi, pārdodot tirgū elektrību.
Rudzu nams darbojas tikai 5-10% laika, kas nozīmē, ka tā iespēja gūt peļņu ir ierobežota. Nākotnē, kad Lielbritānija virzās uz zema oglekļa satura enerģijas sistēmu, daudz vairāk gāzes ģeneratoru atradīsies tādā pašā stāvoklī.
Pēc biļetenu veicināšanas
“Ugunsdzēsības brigāde”
Alternatīvs kompromiss būtu augstākas cenas, izmantojot jaudas tirgu, sacīja Toms Glovers, RWE Lielbritānijas biznesa priekšnieks. RWE ir Lielbritānijas lielākais gāzes ģenerators un arī viens no lielākajiem valsts atjaunojamās enerģijas investoriem. Tās augi darbojas biežāk, kas nozīmē, ka tie parasti neaicina uz “nepietiekamības cenām” līdzvērtīgi tiem, kurus nopelnījusi Rye Home.
“Šīs lietas tiek diskutētas gadiem ilgi,” sacīja Glovers. “Pirms divdesmit pieciem gadiem visi domāja, ka paļaujas tikai uz trūkuma cenu noteikšanu, ir pareizais ekonomiskais signāls, ko nosūtīt. Gadiem ejot, mēs sākam saprast, ka neviens nevēlas pieņemt cenu 1000 sterliņu mārciņu/mWh kā taisnīgu.
“Mēs kļūstam par enerģijas sistēmas ugunsdzēsēju brigādi,” viņš piebilda. “Jums ir jāmaksā, ka ugunsdzēsības brigāde visu laiku atrodas apkārt. Cerams, ka jūs tos neaicināsit ļoti bieži, wager, kad jūs to darāt, viņi vislabāk tur atrodas un viņi vislabāk ir uzticami. Mūsdienās mūsu gāzes rūpnīcas joprojām veido ceturtdaļu no Apvienotās Karalistes elektrības, wager tas attīstīsies nākamajos piecos līdz 10 gadus.
Neskatoties uz Lielbritānijas spēju tirgus strīdīgajiem panākumiem, bažas par to, vai gāzes ģeneratori gūst taisnīgu peļņu, ir pamudinājuši jaunus priekšlikumus reformēt sistēmu. Šā mēneša sākumā bijušā valdības enerģijas mandarīnu pētījumi atklāja, ka valdība var ietaupīt enerģijas lietotājiem 5 miljardus sterliņu mārciņu gadā, pārveidojot elektrības tirgu, noņemot no tā gāzes rūpnīcas.
Adam Bell, valdības bijušais Energo Securect and Web nulles departamenta stratēģijas vadītājs, apgalvo, ka Apvienotās Karalistes gāzes rūpnīcas būtu jātur stratēģiskā rezervē, kas ir pieejama, lai to varētu atlaist, kad tas nepieciešams, neiznīcinot kopējās elektrības izmaksas vairumtirdzniecības tirgū.
Ziņojumā, kuru pasūtīja Greenpeace, ierosināja, ka gāzes rūpnīcām vairs nevajadzētu spēt pārdot enerģiju atvērtā tirgū, tā vietā, lai nodrošinātu stratēģisku elektrības rezervi, par saskaņotu cenu, kad vien viņiem ir jāšauj.
Kāds vecākais nozares avots sacīja, ka, lai arī gāzes ģeneratori vēlas risināt Lielbritānijas enerģijas pieejamības krīzi, maz ticams, ka priekšlikumi uzvarēs pār privātiem uzņēmumiem. Otrs avots priekšlikumus raksturoja kā “ekonomiski analfabētus”.
Plāna kritiķi uzskata, ka nepastāvības slāpēšana elektrības tirgū mazinātu stimulu, kas nepieciešams, lai stimulētu baterijas, lai atbrīvotu elektrību, vai enerģijas lietotājiem pārtraukt savu pieprasījumu, kad piegādes ir īsas.
Wager, pēc Glovera teiktā, joprojām var būt iespējas turpmākām debatēm par tirgus reformēšanu. “Mēs vēlamies zemākas patēriņa cenas, mēs vēlamies zemāku gāzes enerģijas ražošanu, mēs vēlamies vairāk atjaunojamo enerģijas avotu. Mēs gribētu sadarboties ar viņiem, lai sasniegtu mērķi, kuru mēs visi cenšamies nokļūt, wager varbūt ar labāku izpratni par tirgu,” viņš teica. “Tur ir dažādi veidi, kā tur nokļūt.”
