Pirmkārt, Mullens saka, atcerieties, ka ikvienam laiku pa laikam ir nepāra nepatīkams impulss. Tā ir daļa no tā, ka esi cilvēks. Daudzi no mums jūtas nenovērtēti. Daudzi no mums jūtas prasmju un īpašību rīcībā, kas labākā pasaulē mums sniegtu atzīšanu, ko esam pelnījuši.
Kurš kādā brīdī nav paskatījies spogulī un redzējis aizvainojumu un nelaimīgumu?
Mullens saka, ka vientuļie masu slepkavas bieži vien ir noturīgi čuksti līdz šim: “Querulants” ir viņa termiņš. Šajā brīdī jūs pēkšņi varētu justies nervozs. Malcontent ir ne tikai diezgan normāli, wager arī potenciālie slepkavības ieroči, sākot no nažiem līdz transportlīdzekļiem, ir visur. Tomēr paliek fakts: tikai daži cilvēki faktiski dara kaušanu. Tātad, kas izskaidro šausmīgos izņēmumus?
Mullens, kurš savā profesionālajā karjerā ir ticies ar plašu noziedznieku klāstu un bija pirmais nemilitārais aizsardzības eksperts, kurš ienāca aizturēšanas centrā Gvantanamo līcī, vispirms norāda pirkstu par to, ko viņš sauc par “sociālo scenāriju”.
Pēc viņa pieredzes masu slepkavas vienmēr tiek fiksētas ziņojumos par iepriekšējiem slaktiņiem un to izdomāto attēlojumu. Tas slepkavam dod kaut ko tādu, ko viņi var vairāk vai mazāk uzticīgā veidā līdzināties reālajā pasaulē. Rambo ir smalka filma, kas ir saprātīgi uzrakstīta, taču ir iemesls, kāpēc DVD turpina parādīties šādu cilvēku plauktos.
Sabiedrībai mainoties, tāpat kā skriptus, ko viņi dara pieejamus izmisuma, izmisuma, noraidītajiem un pazemotajiem. 70. un 80. gadu sākumā slepkavības cilvēki mēdza fiksēties pēc pārliecības; Tagad viņi, visticamāk, nogalinās grupas vārdā. Omars Mateens, kurš 2016. gadā nogalināja 49 cilvēkus geju naktsklubā Orlando, Floridā, apgalvoja uzticību gan Isisam, gan Hezbollaham: glīts triks, ņemot vērā to, cik vardarbīgi šīs grupas iebilst viena pret otru.
Šādā pārmaiņā no ideoloģijas uz cilti Mullen atklāj interneta ietekmi, ar ekstrēmistu pseidodomunitātēm, kas izmisīgi pārstāv kādu vajātu minoritāti.
Otra šo skriptu būtiskā īpašība ir tā, ka tie ir pašpietiekami. Slepkavas iedvesmo slepkavas. (Tāpēc Mullens neminēs ar nosaukumu slepkavas, par kurām viņš raksta.)
Tā šķiet izmisīgi neatrisināma problēma. Mullens īpaši norāda uz tiešsaistes “INCEL” kultūras iekaisuma ietekmi, uzmanības ekonomikas nolietojumu un noteiktu videospēļu atkarību. Pēdējā vardarbība vai citādi nav jautājums. Daudz svarīgāka ir viņu spēja piedāvāt patoloģiski vientuļš kādu sociālu validāciju: “Paskaties uz mani, līderu saraksta augšdaļu!”
Vientuļais slepkava vēlas piederēt – un ne tikai piederēt, wager pēc tam sasniegt kādas speciālas hierarhijas augšdaļu. “Man ir ieraksts, vai ne?” Praktiski bija pirmais jautājums, ko Martins Braients uzdeva pēc 35 cilvēku nogalināšanas un 23 citu savainošanas Tasmānijas tūristu pilsētā Port Artūrā 1996. gadā.
Apvienojiet visus iepriekš minētos faktorus, un jums ir nepieciešamie – nepietiekami, wager nepieciešami – faktori, lai piedzimtu masu slepkavība.
Tātad, kā mēs novēršam nākamo kaušanu? Šajā vietā Mullens pagriežas, lai pārrunātu visus cilvēkus, karalieni Viktoriju. Visā ilgajā valdīšanas laikā viņa bija astoņu slepkavības mēģinājumu upuris. Laikā, kad viņa nomira, pilnīgi mierīgi, Metropolitēna policija bija uzzinājusi, ka visefektīvākā stratēģija, lai izvairītos no uzbrukumiem pastāvīgi sabiedriskam mērķim, cik vien iespējams, ir mazināt publicitāti.
Kopš tā laika potenciālie regicīdi ir arestēti bez fanfarām un bieži tiek ieviesti psihiatriskajā ārstēšanā. Tādējādi likuma robežās drošības jautājums ir kļuvis par sabiedrības veselības.
Mullens vēlētos, lai potenciālie vientuļie masu slepkavas tiktu pamanīti un izturēti tāpat. Viņš ierosina izveidot draudu novērtēšanas un reakcijas centru (TAMC), kas veidots pēc MET esošā fiksētā draudu novērtēšanas centra, kas apstrādā zināmo mērķu drošību.
Saskaroties ar ticamiem draudiem, Tarc tiks piekļuve aizdomās turētā policijai un medicīniskajai dokumentācijai un viņu interneta vēsturei. Wager nav tik skaidrs, kā, ja nav šāda savienota intelekta, mums vispirms ir jāatstāj ticami draudi.
Lai arī kā jūs to samazināt, kopējā drošība kādreiz var būt tikai par kopējo bezreedomas cenu, un būtu viegli – ja mazliet lēts šāviens – apsūdzēt Mullenu par sava veida uzraudzības sistēmu, kurā jūs redzat Minoritāšu ziņojumsApvidū
Šīs problēmas, pārējie būtu salīdzinoši vienkārši, jo identifikācijai sekotu ārstēšana, un, pēc Mullena pieredzes, obsesīvi ceļā uz zvērību ir ievērojami sadarbojoši un atklāti ar tiem, kuriem ir izdevies tos apturēt, pirms tie sāk.
Rakstīšanas laikā šogad Amerikā ir bijuši nedaudz vairāk nekā 300 masu šaušana, un, lai gan ieroču kontroles likumi, iespējams, ir saglabājuši Lielbritāniju un citas rietumu valstis no šīs īpašās mēris, ar transportlīdzekļu izkropļojošu uzbrukumu Nicas, Berlīnē, Londonā, Barselonā, Stokholmā un citās Eiropas pilsētās ir atstājušas mūs, un mūsu drošības dienestus, hypilance stāvoklī. Mullens vēlas, lai mēs nopietni uztvertu nožēlojamo obsesesīvu draudus. Viltus trauksmes tiks izvirzītas, wager tas viss būs uz labu.
Tomēr es aizvēros Skrienot AMOK ar dažām ilgstošām šaubām. Es baidos, ka sabiedrības izpratne nedarīs daudz labu pasaulē, kas, šķiet, aizraujas ar sūdzībām un aizvainojumiem, kā arī mudina vairāk.
Tajā pašā laikā tiešsaistes pasaule ir atņēmusi strīdīgu runu kontekstu, kuru mēs izmantojām, lai saprastu intuitīvi. Pilsoniskā biedrība ir pasludinājusi karu pret niansēm un arestē cilvēkus par to, ko daži – vienkārši pajautājiet Grehemam Linehanam – būtu joki.
Pat ja mēs pieņemam Mullena priekšlikumus, kā mums var gaidīt, ka visā šajā troksnī dzirdēsim vienu patieso signālu?
Pierakstīties līdz Herald Premium Redaktora izvēleskatru piektdienu piegādāts tieši uz jūsu iesūtni. Galvenais redaktors Murray Kirkness izvēlas nedēļas labākās funkcijas, intervijas un izmeklēšanu. Pierakstīties Herald Premium šeitApvidū
