JaunsTagad jūs varat klausīties Fox Information rakstus!
Otrā pasaules kara laikā Amerikas Savienotās Valstis atbrīvoja brīvā tirgus Mavericks, lai atrisinātu mūsu vissmagākos rūpniecības izaicinājumus un izveidotu kara mašīnu, kas izrādījās sabiedroto uzvaras motors. Šī mašīna mums labi kalpoja aukstā kara laikā, wager pēdējo 30 gadu laikā tā apstājās.
Mūsdienās mēs saskaramies ar risku zaudēt nākamo lielo karu nevis drosmes vai atjautības trūkuma dēļ, wager gan tāpēc, ka ir pārtraukta aizsardzības iegūšanas sistēma, kas bija saistīta ar birokrātisku sklerozi.
Amerikāņi pastāvīgi lasa virsrakstus par pieaugošajiem draudiem un iespējamiem konfliktiem, jo mūsu pretinieki ātri ieviesa jauninājumus. Tikmēr mūsu aizsardzības rūpniecības bāze ir saistīta ar noteikumiem, kas būvēti pagātnes laikmetā.
Mēs riskējam zaudēt savu nākamo lielo karu nevis drosmes vai atjautības trūkuma dēļ, wager gan tāpēc, ka ir pārtraukta aizsardzības iegūšanas sistēma, kurā ir birokrātiska skleroze. (Istock)
2024. gada kongresa ziņojums skaidri norāda, ka Amerika saskaras ar visnopietnākajiem globālajiem draudiem kopš Otrā pasaules kara, un mēs esam nožēlojami nesagatavoti, lai izpildītu lielas varas konflikta prasības.
Vijolība, kamēr Roma apdegās: Amerika ignorē Ķīnas pieaugošo sarkano plūdmaiņu
Kamēr Ķīna pavadīja divas desmitgades, audzējot militāros spēkus, Amerikas Savienotās Valstis zaudēja rūpniecisko malu, padevās riska tolerancei un uzsvēra procesu salīdzinājumā ar rezultātiem. Rezultāts ir ierobežota sistēma, kas ražo pārāk maz materiāla, pārāk lēni un pazeminoties kvalitātei.
Ziņojumi liecina, ka ASV varētu izsmelt mūsu tālsatiksmes, pretkaru raķešu piegādi tikai kā nedēļu konfliktu ar Ķīnu. Pentagonam ir nepieciešami gandrīz 12 gadi, lai piegādātu jaunu ieroču sistēmas pirmo versiju. Mūsu karaspēks pat izmanto gadu desmitiem vecas radio sistēmas-kas būtu, ja jūs izmantotu gadu desmitiem vecu mobilo tālruni?
Gadu stingri noteikumi ir samazinājušies mūsu savulaik milzīgajā, veiklajā rūpniecības bāzē par mežonīgu birokrātiju, kas neatbilst mūsu karavīru vajadzībām un mūsu nacionālās drošības interesēm.
Referorēšana, kā mēs izstrādājam, ražot un izvietot ieročus 21. gadsimtā, nav izvēle; Tas ir obligāts.
Pentagonam ir vajadzīga būtiska reforma. Tagad ir mūsu iespēja
Lai saglabātu veiklību un atturēšanu, mums jāuzlādē mūsu militārā rūpniecības bāze, stimulējot labākos privātā sektora dalībniekus ieguldīt aizsardzības tehnoloģijās un ražošanā. Ļaujiet viņiem, nevis valdībai, virza procesu, lai ieviestu jauninājumus, atkārtotu un mērogotu jaunākās iespējas. Mums nav nepieciešams vairāk uzņēmumu, kas veido iepazīšanās lietotnes un jogas bikses; Mums ir nepieciešami uzņēmumi, kas izveidoti, lai nodrošinātu Amerikas nākotni.
Pirms četrdesmit gadiem daudziem Amerikas lielākajiem uzņēmumiem bija veselīga aizsardzība un Komerciāli sadalījumi, kas radīja savstarpēju apputeksnēšanu starp komerciālo un valdības inovāciju. Tagad viņi ir vērsti uz bizantiešu līgumslēdzēju struktūru, kas visa 1990. gados vārīja mūsu aizsardzības rūpniecības bāzi līdz nelielai uzņēmumu sekcijai, kas slēdz līgumus tikai ar valdību un attur komerciālos uzņēmumus no piedalīšanās aizsardzības nozares iniciatīvās.
Tāpēc mēs atbalstām dinamiskās tehnoloģiju aizsardzības reformu iniciatīvu šī gada Nacionālajā aizsardzības atļauju likumā (NDAA), lai izjauktu inerci, pārveidotu stimulējošo struktūru, kas veicina nedaudz iesakņojušos darbuzņēmēju un dod iespēju jauniem, novatoriskiem ienācējiem mūsu aizsardzības rūpniecības bāzē.
Ķīna izmanto mūsu valdības tehnoloģiju vājumu. Mums ir nepieciešama ātra atsāknēšana
Lai gan tradicionālie primāti bieži tiek nelietoti par viņu lomu mūsu aizsardzības iegūšanas stagnācijā, patiesība ir tā, ka viņi ir tas, ko Pentagons viņus ir izveidojis.
Gadu desmitiem ilgas sistemātiskas neefektivitātes ir radījušas paradigmu, ko mēs šodien redzam. FY 2026 NDAA veic svarīgus pasākumus, lai risinātu šīs problēmas.
Pirmkārt, NDAA “komerciālā pirmā” modeļa čempionu ātrums un veiklība, pieprasot Pentagona iegādes virsniekiem noteikt prioritātes komerciālām iespējām, nevis dārgām, individuālām attīstības programmām. Tas var ietaupīt gadus attīstībā un miljardiem nodokļu maksātāju dolāros.
Otrkārt, sašaurinot prasības, kas saistītas tikai ar likumiem, kas nepieciešami likumā, 2026. FY NDAA atver durvis uz daudziem novatoriskiem uzņēmumiem, kas ir lieli un mazi, kuri var piedalīties aizsardzības rūpniecības bāzē. Tas ietaupīs izmaksas un stiprinās piegādes ķēdes, nodrošinot, ka mēs nepaļaujamies uz tik mazu apakšuzņēmēju kopumu, ka mūsu viskritiskākajiem militārā aprīkojuma sastāvdaļām ir tikai viens, varbūt divi piegādātāji.
Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu vairāk Fox Information viedokļa
Visbeidzot, reformējot, kā Kara departaments vērtē iepriekšējo sniegumu, Kongress izbeidz Pentagona tirāniju. Kara departaments šobrīd atbalsta iesakņojušos darbuzņēmējus pār jaunākiem jaunizveidotiem uzņēmumiem – pat tiem, kas piedāvā labākus risinājumus. Šo izmaiņu veikšana izlīdzinās konkurences apstākļus, koncentrējoties uz konkurenci un uzlabojumiem, nevis mentalitāti “Don’t Rock the Boat”.
Šīs reformas nodrošinās, ka mūsu aizsardzības rūpniecības bāze ir dinamiska un spējīga ātri ražot un atkārtot – prasību mūsdienu karadarbībai. Piemēram, rīkojieties karā starp Ukrainu un Krieviju. Šis konflikts mēnesī patērē tūkstošiem dronu, raķešu un bumbas. ASV cenšas padarīt tik daudzus gadā.
Daudzumam ir sava kvalitāte. Mums ir jānodrošina, ka mēs spējam ne tikai ātri ražot ieročus un materiālus, wager arī atkārtoti pieglabāt, atkārtoti rīkoties un izvietot tos tikpat ātri.
Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox Information
Amerikas Savienotās Valstis vienkārši nevar atļauties gaidīt, līdz nākamais karš sāk labot mūsu salauzto iegūšanas sistēmu. Mēs nevaram upurēt savu nacionālo drošību uz birokrātijas altāra.
Tagad ir laiks Kongresam atjaunot mūsu aizsardzības rūpniecības bāzi, lai izpildītu 21. gadsimta prasības. Dosimies uz darbu.
Noklikšķiniet šeit, lai uzzinātu vairāk no Sen. Tims Šeehijs
Katherine Boyle ir Andreessen Horowitz galvenā partnere un savas amerikāņu dinamikas prakses līdzdalība.
