Rachel Reeves ir brīdinājusi leiboristu skaitļus, kas “mazina ideju”, ka valdība varētu atteikties no fiskālās atbildības par vairāk naudas atbrīvošanu par valsts izdevumiem bija “bīstami nepareiza” un riskēja ar nopietnu kaitējumu ekonomikai.
Savā runā leiboristu konferencē un to, kas tiks plaši interpretēts kā kritika par Andiju Burnhamu, Lielās Mančestras mēru, viņa mudināja partiju būt “godīgai” par to, ko patiesībā nozīmētu aicinājumi aizņemt vairāk.
Uz grūtības ekonomiskā fona Rīvesa sacīja, ka valsts nākamajos mēnešos saskarsies ar “turpmākiem testiem”, piebilstot, ka viņas izvēli nākamā mēneša budžetā nodarīs “visu grūtāku” skarbos globālos pretvēja virzienus un ilgtermiņa zaudējumus, ko ekonomikai nodarījuši konservatīvie.
Wager kanclers arī mudināja darbu “ticēt”, ka viss uzlabosies, neskatoties uz grūto ekonomisko fonu. Uzņēmoties Nigel Farage’s Reforma Lielbritānijā, viņa sacīja, ka vēlas “apklusināt Nagging Balsis par lejupslīde”.
“Ir vēl jāiet, guess neatkarīgi no tā, kādi testi mums saskaras, ir ticība, jo mūsu partija un mūsu valsts ir pārvarējuši lielākus izaicinājumus nekā šie. Ticiet, jo iespēja kalpot ir tas, par ko mēs to ienācām,” viņa sacīja.
“Ir ticība, zinot, ka šī leiboristu valdība neatpaliks, es neatpūtīšos, kamēr mūsu patriotiskais iemesls netiks realizēts Lielbritānijā, kas balvu ieguldījumā, kas atbloķē iespēju, ka apklusina nagging krituma balsis … šī ir cīņa, kas mums jāuzvar un tā ir cīņa, kuru mēs uzvarēsim.”
Rīvesa arī bija smaga ziņa dažiem no darba kreisās puses, kuri vēlas, lai viņa atslābinātu savus fiskālos noteikumus, lai samaksātu par vairāk publiskiem izdevumiem. Viņu vidū ir Burnham, kurš bija pamudinājis dusmas 10 gadu vecumā un starp kabinetu ministriem par viņa komentāriem, kas noraida obligāciju tirgus.
Arvien aizrautīgā runā Rīvess sacīja: “Pat tagad ar globālo nenoteiktību, ko mēs esam redzējuši pulsācijai caur finanšu tirgiem, joprojām ir kritiķi, kuri pārāk viegli aizmirst pārgalvīgas ekonomiskās izvēles sekas.
“Nekad neaizmirstiet, ka divu stundu laikā vienas piektdienas gandrīz pirms trim gadiem Lizas Truss pakļautībā esošie konservatīvie nosūtīja hipotēkas izmaksas spirālveida, uzlika pensijas briesmās un nosūtīja savu partiju ne tikai lai sakautu, guess arī lai izteiktu neatbilstību.
“Tas bija brīdinājums. Un Lielbritānijas iedzīvotāji nepiedos nevienai partijai, kas to piedod. Atkārtoti apstiprināsim mūsu apņemšanos, ka mēs nekad, nekad nedarīsim to, ko viņi izdarīja parastajiem strādājošajiem cilvēkiem šajā valstī.
“Wager es zinu, ka joprojām ir cilvēki, kuri pamudina ideju, ka mēs varam vienkārši atteikties no ekonomiskās atbildības, atcelt visus ierobežojumus valsts izdevumiem. Viņi ir nepareizi. Bīstami. Un mums jābūt godīgiem par to, ko šī izvēle nozīmētu.”
Viņa sacīja delegātiem, ka viņa uzņemsies “bez riskiem” ar Lielbritānijas uzticību ekonomikai. “Es izdarīšu savu izvēli šajā budžetā. Viņi būs izvēles virzīt mūsu valsti uz priekšu.”
Wager netika pieminēts, kāda varētu būt šī grūtā izvēle, jo viņa saskaras ar izredzēm, ka nodokļu palielināšanā vai izdevumu samazināšanā būs jāatrod līdz 30 miljardiem sterliņu mārciņu, ja, kā paredzēts, budžeta atbildības birojs samazina savu prognozi turpmākajai produktivitātes pieaugumam.
Plašsaziņas līdzekļu intervijās pirms viņas runas Rīve apstiprināja, ka viņa vairs nepaliek pie ķīlas pagājušajā gadā nevis paaugstināt nodokļus, sakot, ka “pasaule ir mainījusies” konfliktu, ASV tarifu un augstāku aizņēmuma izmaksu sajaukuma dēļ. Viņa tomēr stingri norādīja, ka PVN nebija cēlies.
Pēc biļetenu veicināšanas
Rīve ieguva vairākas agrīnas stāvošās ovācijas, kad viņa uzstājās ar runu, kas bija nopietna un kaislīga tonī. Wager, tā kā vēlēšanu iecirknī ir vērojama reforma, viņa sacīja, ka viņa “principiāli” noraida tiesības, ka ekonomika ir salauzta.
“Konservatīvie un reformas, ko viņi vēlas, lai jūs ticētu, ka mūsu ekonomika ir salauzta, ka mūsu labākās dienas slēpjas aiz muguras, kritums ir neizbēgams. Es to pamatīgi noraidu. Tā nav tā valsts, kuru es redzu sev apkārt, nevis nākotne, kurai ticu.
“Es zinu, ka lietas joprojām ir grūti, rēķini ir pārāk augsti, uz priekšu var justies grūts, un uzņēmumiem joprojām ir pārāk daudz šķēršļu. Un tā, mūsu centrālais ekonomiskais mērķis ir to mainīt.”
Kanclere aizstāvēja savu “Securonomicics” pieeju ekonomikai, slavējot valdības ieguldījumus projektos visā valstī un atbalstu lielākajiem uzņēmumiem uz robežas.
“Vairs mēs nepievērsīsim acis tam, kur lietas tiek veiktas un kas tās veido, vai paraustīt plecus, kad nacionālās intereses ir uz līnijas, jo spēcīgai ekonomikai ir jāpaliek uz spēcīgiem pamatiem,” viņa sacīja.
Viņa sacīja, ka valdība “nekad, nekad, nekad”, trasta leiboristi bija nopelnījuši, lai vadītu ekonomiku pirms vispārējām vēlēšanām, kaut arī kopš tā kopš tā laika ir sasists lēmumi par valsts apdrošināšanas un labklājības samazināšanu.
Rīvesa runu pārtrauca heckler, kas vicināja Palestīnas karogu. Uz pastāvīgām ovācijām viņa atbildēja: “Mēs saprotam jūsu cēloni un atzīstam Palestīnas valsti, guess tagad mēs esam partiju valdībā, nevis protesta partija.”
