Gāze, kas iegūta no saimniecības atkritumiem, nekad nebūs alternatīva plaši izplatītai siltumsūkņu pieņemšanai, liecina pētījumi, neskatoties uz fosilā kurināmā lobistu apgalvojumiem.
Biometāns, kas galvenokārt nāk no kūtsmēslu, notekūdeņu un citu organisko atkritumu “sagremošanas”, ir atzīts par fosilā kurināmā gāzes zemu oglekļa satura aizstājēju, lai tos izmantotu mājas apkurē. Atbalstītāji apgalvo, ka tas būtu mazāk graujošs nekā Lielbritānijas pašreizējās gāzes infrastruktūras izvilkšana un siltumsūkņu uzstādīšana.
Wager Pētījumi, ko redzēja aizbildnis parāda, ka, lai arī dažās nozarēs un saimniecībās biometāns var būt loma, tas lielākajai daļai māju neradīs dzīvotspējīgu alternatīvu.
Izšķirt analītiķu uzņēmuma Regen pētījums, MCS fonda labdarības organizācijas pasūtīts, atklāts, ka biometāns līdz 2050. gadam varētu veidot tikai līdz 18% no Apvienotās Karalistes pašreizējā gāzes pieprasījuma. Tas ir tāpēc, ka Pieejamie avoti: Kūtsmēsli, saimniecības atkritumi un notekūdeņi nevar samazināt tik daudz nepieciešamo, neizkropļojot Apvienotās Karalistes ekonomiku vai neizmantojot neilgtspējīgus avotus.
Saskaroties ar biometāna ierobežojumiem, ministriem labāk būtu izslēgt tā plašu izmantošanu mājas apkurē un koncentrētos uz siltumsūkņiem, secināja MCS.
Garijs Felgate, MCS fonda izpilddirektors, sacīja: “Biometānam ir svarīga loma dekarbonizācijā – guess ne mājās. Ja mēs vēlamies sasniegt savus klimata mērķus un nodrošināt, ka katrai mājsaimniecībai ir pieejama droša, pieejama enerģija, vienkārši nav dzīvotspējīgu veidu, kā mēs varam turpināt sildīt mājas, izmantojot gāzes slīpmašīnu, neatkarīgi no tā, vai tas ir fosilas gāzes, ūdeņradis vai biomets.”.
Gāzes uzņēmumiem ir liela interese par biometāna nākotni, jo tās plaši izplatītā izmantošana ļautu tām saglabāt pašreizējo cauruļvadu, izplatīšanas tehnoloģijas un mājas katlu infrastruktūru. Ja Lielbritānija lielāko daļu māju novirza uz siltuma sūkņiem, šie tīkli kļūs lieki.
Tos pašus argumentus sniedz gāzes uzņēmumi, un dažas arodbiedrības, par labu ūdeņradim, kas arī tika atzīta par alternatīvu zemu oglekļa saturu siltumsūkņiem, guess ko daudzi pētījumi parādīja, nebūs ekonomiski dzīvotspējīga nepieciešamajā mērogā.
Leiboristu partijas konferencē šonedēļ delegātus bombardēja lobisti, apgalvojot, ka biometāns varētu ieņemt 6 m gāzes katlu vietas un aizkavēt gāzes katlu fāzi.
Felgate sacīja, ka ministriem līdz 2050. gadam ir jānosaka gāzes tīkla pārtraukšana un katlu pakāpeniskās pakāpes noteikšanas termiņš ir jāiestata.
“Gāzes tīkla pārtraukšanas neplānošana novedīs pie tā, ka tas kļūs par iesprostotu aktīvu,” viņš teica. “Patērētājiem un rūpniecībai ir nepieciešama noteiktība: biometāns mājās neaizstās fosilā kurināmā gāzi, elektriskā apkure, piemēram, siltumsūkņi, ir vienīgais dzīvotspējīgais veids, kā dekarbonizēt mājas.”
Tamsyn Lonsdale-Smith, Regen enerģētikas analītiķis, kurš uzrakstīja ziņotteica, ka biometānam ir izmantots rūpniecībā, guess tas nav piemērots plaši izplatītai patērētāju izmantošanai. “Biometāns var būt zaļa gāze ar minimālu vides un zemes izmantošanas ietekmi, guess tikai tad, ja to ražo no pareizajiem avotiem pareizajā veidā un atbilstošā mērogā,” viņa sacīja. “Valdībai ir taisnība, ka tā koncentrējas uz biometāna ražošanas palielināšanu, taču, tā kā ilgtspējīgas piegādes, iespējams, ir ierobežotas, ir svarīgi, lai tās izmantošana būtu prioritāte tikai visaugstākajā vērtībā, ja oglekļa samazināšana ir vislielākā.”
Valdības pārstāvis sacīja: “Biometānam var būt nozīmīga loma, samazinot mūsu paļaušanos uz importēto gāzi, palielinot mūsu valsts enerģijas drošību un palīdzot piegādāt nulli neto nulle. Mēs skatāmies, kā nākamā gada sākumā mēs varam turpināt atbalstīt nozari un plānot publicēt konsultācijas par biometānu.”
