Sadraudzības novērotāju grupa (COG) ir oficiāli publiskojusi savu ziņojumu par Pakistānas 2024. gada vispārējām vēlēšanām, atzīmējot “nosacījumus, kas, šķiet, ietekmē vienas partijas spēju taisnīgi apstrīdēt vēlēšanas”-protiZiņojumā, kurā bija COG priekšsēdētāja un bijušā Nigērijas prezidenta Goodluck Jonathan, ziņojums, kurā ietvēra “COG” vēstuli “, atsaucās uz tā vēlēšanu simbola noliegšanu PTI, Khanas secīgās pārliecības pirms vēlēšanām un asociācijas brīvības un asamblejas ierobežojumiem.Džonatans rakstīja: “Apskatot izolēti, daži – lai arī ne visi – no galvenajām institūcijām izvirzītajiem argumentiem, lai atbalstītu viņu darbību, šķiet nedaudz pamatoti. Tomēr kolektīvi nevarēja palikt nepamanīts, ka šie lēmumi konsekventi ierobežoja vienas partijas spēju apstrīdēt vēlēšanas līdzvērtīgi konkurences apstākļi. ”Novērotāji pauda īpašas bažas par Pakistānas Augstākās tiesas atsaukšanu PTI ikoniskajā “nūja” simbolā-kas bija saistīta ar Khanas kriketa pagātni-pamatojoties uz to, ka partijai neizdevās rīkot partiju iekšējās vēlēšanas. Tā kā lēmums bija pieņemts tikai nedēļas pirms vēlēšanām, PTI kandidāti bija spiesti darboties kā neatkarīgie, atņemot viņiem vienojošu simbolu.Grupa arī neilgi pirms vēlēšanu dienas atzīmēja Hanas daudzkārtējo notiesājošo spriedumu, kā arī ierobežojumus PTI mītiņiem un pulcēšanās gadījumiem. “Bija arī ierobežojumi politiskajām tiesībām, ieskaitot asociācijas un asamblejas brīvību. PTI un tās atbalstītāji šos ierobežojumus visvairāk izjuta,” teikts ziņojumā.COG aicināja veikt reformas, lai stiprinātu caurspīdīgumu un nodrošinātu vienlīdzīgu konkurences apstākļu noteikšanu visām pusēm nākamajās Pakistānas vēlēšanās.Ziņojumā tika atklāts, ka vispārējie angļu valodas plašsaziņas līdzekļi “plaši ievēroja taisnīgu un precīzu ziņojumu par vēlēšanu principiem”, kaut arī PTI-Affilated neatkarīgi kandidāti saņēma “mazāk pozitīvu” pārklājumu.Turpretī valstij piederošajām PTV ziņām trūka līdzsvara, galvenokārt koncentrējoties uz valdošajiem PML-N un PPP, un, kā ziņots, liegta atsauces uz Khanu pēc vārda. Grupa secināja, ka šie faktori, iespējams, ir “ietekmējuši vēlēšanu procesa ticamību, caurspīdīgumu un iekļaušanu”.Ziņojums bija pretrunīgs pēc tam, kad plašsaziņas līdzekļu ziņojumi liecināja, ka Sadraudzība ir “apglabājusi” to pēc plaši izplatītām problēmām 8. februāra aptaujās. Iesniegts Sadraudzības ģenerālsekretāram 2024. gada 20. novembrī, publikācija tika aizkavēta bez paskaidrojuma.PTI vairākkārt bija pieprasījis atbrīvošanu, apgalvojot, ka tas apstiprināja “sistemātisku takelāžu, institucionālu aizspriedumu un apzinātu mērķauditoriju” par partiju un tās dibinātāju.
