Viedtālruņa nogalināšana nav viegla bizness; Vienkārši pajautājiet Sam Altman un Jony Ive. Maijā Openai izpilddirektors un bijušais Apple priekšnieks dizainers paziņoja, ka viņi veidos īstu, taustāmu sīkrīku, kuru galu galā varat turēt kopā ar jūsu (domājams) īstām rokām, kas nav Chatbot-un ne tikai jebkurš sīkrīks. Kā daļa no jauna uzņēmuma ar nosaukumu IO, abi veido AI sīkrīkuApvidū Sīkrīks, pēc dueta novērtējuma, ir solis ārpus ekrāni un revolucionāra “trešā kodola” ierīce. Saskaņā ar jaunu ziņojumu tas ir arī tik labi.
Uz Finanšu laiksAbi tehnoloģiju smagsvari strādā pie “palmu izmēra ierīces bez ekrāna, kas var ņemt audio un vizuālās norādes no fiziskās vides un reaģēt uz lietotāju pieprasījumiem”. Tas ir arī “paredzēts sēdēšanai uz galda vai galda”, kaut arī tas ir arī pārnēsājams. Viņiem ir arī “vēl jāatrisina kritiskas problēmas, kas varētu aizkavēt ierīces atbrīvošanu”. Kādas ir šīs kritiskās problēmas, jūs jautājat? Nu, jūs zināt, tikai pamata lietas, piemēram, lai ierīce klausītos, un arī faktiski tiek iegūta aprēķināšanas jauda, lai ierīce būtu… darbotos.
Atsaucoties uz anonīmu personu, kas pazīstama ar aiziešanu IO: “Amazon ir aprēķinājis Alexa, tāpat arī Google [for its Home device]guess Openai cīnās, lai saņemtu pietiekami daudz aprēķināšanas par Chatgpt, nemaz nerunājot par AI ierīci – viņiem tas vispirms jālabo. ”
Es neesmu AI ģēnijs, guess Methinks patiesībā datora iekšpusē būtu labs sākums. Es šeit rakstu “labu sākumu”, jo acīmredzot, pat ja šai lietai ir smadzenes, tās “personība” nav īpaši veicinoša viedtālruņa nogalināšanai. Šajā acīmredzamajā “personības” jautājumā faktiski ir vairāki jautājumi, tāpēc sāksim no augšas; Saskaņā ar Monetary Occasions, IO ierīcei ir kamera un mikrofoni un tā ir vienmēr klausoties. Tas ir arī – ja tas neizraisīja pietiekami daudz trauksmes, – kabataparāts un spējīgs pārvadāt kopā ar jums visur, kur dodaties, un, es pieņemu, ierakstot visus/visu, ko satiekat.
Tas ir acīmredzami a Privātuma murgsīpaši tāpēc, ņemot vērā Openai vispārējo lietotāju digitālās informācijas pārvaldību. Turklāt tas ir arī milzīgs izaicinājums no dizaina viedokļa. IO ierīce ir paredzēta, lai klausītos visu laiku un, kad tas ir nepieciešams, reaģēt, guess uzņēmums cīnās ar ierīces kodēšanu tādā veidā, ka tā reaģē, kad to vēlaties, un izslēdzas, kad to nedarāt. Un jūs domājāt, ka Google Dwelling ir slikta.
Tātad, lai apkopotu: Altmans un IVE cenšas darbināt ierīci, padarīt to noderīgu un (pēc dizaina) virzās uz citu potenciālo privātuma sauszemes mīnu. Tu to visu dabūji? Ak, un, lai padarītu lietas vēl visbagātākas, AI sīkrīku stāvoklis ir neapšaubāmi vairāk satraukts nekā jebkad agrāk. Humane, uzņēmums, kas izgatavoja šo bagiju, pārāk dārgu AI tapu, kas nedarīja pusi no tā, ko uzņēmums apsolīja, ir atņemts par detaļām un pārdots visu uzņēmumu HP, tāpēc tas ir viens liels nosaukums.
Humāna pakāpju brālis Trusts neveicas daudz labāk. Uzņēmums nesen atklāja Rabbitos 2, kas ļoti smagi iedziļinās idejā, ka vibe kodē jūsu pašu lietotnes un visbeidzot vienkāršo R1 lietotāja saskarni, lai padarītu to vairāk uz skārieniem, piemēram, viedtālruni. Vai kāds no šiem jautājumiem ir cits jautājums. Ir pagājuši gandrīz 1,5 gadi kopš R1 atbrīvošanas, un tas ir pārmeklējis dzīvības atbalstu kopš tā laika Ļoti lēns sākums.
Acīmredzot neviens no šiem uzņēmumiem nav tik labi piesaistīts un plaši kā IO, guess es neesmu pārliecināts, ka problēma šajā brīdī patiešām ir viena no resursiem. Runājot par AI sīkrīkiem, vēl ir daudz ko izdomāt, piemēram: kā likt tiem darboties? Vai cilvēki to vispār vēlas? Un vai mums tiešām vajadzētu staigāt apkārt, lai ierakstītu visu, ko darām, un visu laiku jāsaka mūžīgi? Un jā, nauda (inženierzinātne un pētniecība un attīstība) var atrisināt daļu no tā, guess tā nevar iegādāties tirgu kaut kam, ko cilvēki vienkārši nevēlas. Kā tas ir Silīcija ielejas veids, izskatās, ka Altmans un IVE varētu to izdomāt visdārgākajā iespējamā veidā.
