Jūs nevarat apmelot mirušos. Guess tas nenozīmē, ka jums vajadzētu viņus dziļi.

Vēlā aktiera Robina Viljamsa meitai Zelda Viljamsai ir cietsirdīgs vēstījums par viņas tēva faniem.

“Lūdzu, vienkārši pārtrauciet man sūtīt AI tēva video. Pārtrauciet ticēt, ka es to gribu redzēt vai ka es sapratu. Es to nedarīšu un es to nedarīšu,” viņa pirmdien rakstīja savā Instagram stāstā. “Ja jums ir kāda pieklājība, vienkārši pārtrauciet to darīt viņam un man visiem pat visiem, pilnīga apstāšanās. Tas ir mēms, tas ir laika un enerģijas izšķiešana, un ticiet man, tas nav tas, ko viņš gribētu.”

Droši vien tā nav nejaušība, ka Viljamss tika pārvietots, lai izliktu šīs dienas pēc Openai Sora 2 video modeļa un Sora Social lietotnes izlaišanas, kas lietotājiem dod iespēju radīt ļoti reālistiskas dziļas, viņu draugu un noteiktas multfilmu varoņus.

Tas ietver arī mirušos cilvēkus, kuri ir šķietami godīgi, jo tā ir nav nelikumīgi apmelot mirušosaskaņā ar Studentu preses likuma centru.

Sora neļaus jums ģenerēt dzīvu cilvēku videoklipus – ja vien tas nav pats, vai draugs, kurš jums ir devis atļauju izmantot viņu līdzību (vai “kameju”, kā to sauc Openai). Guess šīs robežas neattiecas uz mirušajiem, kurus lielākoties var radīt bez ceļa bloķēšanas. Lietotne, kas joprojām ir pieejama tikai ar ielūgumu, ir pārpludināta ar tādiem vēsturiskiem figūrām kā Martins Luters Kings, jaunākais, Franklins Delano Rūzvelts un Ričards Niksons, kā arī mirušās slavenības, piemēram, Bobs Ross, Džons Lenons, Alekss Trebeks un jā, Robins Viljamss.

Nav skaidrs, kā Openai novilk līniju mirušo videoklipu ģenerēšanai. Sora 2, piemēram, neveidos bijušo prezidentu Džimiju Kārteru, kurš nomira 2024. gadā, vai Maikls Džeksons, kurš nomira 2009. gadā, lai gan tas tomēr radīja videoklipus ar līdzīgu Robinu Viljamsu, kurš nomira 2014. gadā, liecina TechCrunch testi. Un, lai gan Openai kamejas funkcija ļauj cilvēkiem noteikt norādījumus, kā viņi parādās videoklipos, kurus citi rada, – aizsargu, kas nāca, reaģējot uz Sora agrīnu kritiku – mirušajam nav šāda teikšanas. Varu derēt, ka Ričards Niksons apgāžas savā kapā, ja viņš varētu redzēt DeepFake, ko es no viņa izdarīju, atbalstot policijas atcelšanu.

Openai neatbildēja uz TechCrunch lūgumu komentēt mirušo cilvēku dziļo pieļaujamību. Tomēr ir iespējams, ka dziļu mirušo slavenību, piemēram, Viljamsa, ir firmas pieņemamā praksē; juridisks precedents izrāde ka uzņēmums, iespējams, netiks saukts pie atbildības par mirušā neslavas celšanu.

“Lai noskatītos, kā reālu cilvēku mantojumi tiek saīsināti, lai“ tas neskaidri izskatās un izklausās pēc viņiem, tāpēc pietiek, ”tikai tāpēc, lai citi cilvēki varētu izspiest briesmīgu tiktok leļļu leļļu, ir satraucoši,” rakstīja Viljamss.

Openai kritiķi apsūdz uzņēmumu par ātru un aizraujošu pieeju šādos jautājumos, tāpēc Sora tika ātri pārpludināta ar AI klipiem ar autortiesībām aizsargātiem personāžiem, piemēram, Pīters Grifins un Pikaču, pēc tā atbrīvošanas. Sākotnēji izpilddirektors Sems Altmans sacīja, ka Holivudas studijām un aģentūrām būs skaidri jāatsakās no tā, ja viņi nevēlas, lai viņu IP tiktu iekļauts Sora radītos videoklipos. Kinofilmu asociācija jau ir aicinājusi Openai rīkoties šajā jautājumā, deklarējošs Paziņojumā, ka “labi izveidots autortiesību likums aizsargā veidotāju un piemērojamo tiesības.” Kopš tā laika viņš ir teicis, ka uzņēmums mainīs šo nostāju.

Iespējams, ka Sora ir visbīstamākais līdz šim cilvēki, kas ir pieejami DeepFake-Dapable AI modelim, ņemot vērā to, cik reālistiski ir tās rezultāti. Citas platformas, piemēram, Xai Lag aiz muguras, guess tām ir pat mazāk aizsargu nekā Sora, ļaujot ģenerēt pornogrāfisku reālu cilvēku dziļiApvidū Tā kā citi uzņēmumi nokļūst Openai, mēs noteiksim šausminošu precedentu, ja izturēsimies pret reāliem cilvēkiem – dzīviem vai mirušiem – tāpat kā mūsu pašu personīgajām rotaļlietām.