Execs
-
Lielāks par oriģinālu, wager joprojām kompakts
-
Labākā klases skaņa tā mazajam izmēram ar uzlabotu basu un labāku skaidrību
-
Pilnībā ūdens un putekļu necaurlaidīgs ar IP67 vērtējumu
-
Integrētā siksna ir noņemama un nomaināma
-
Divkāršojiet oriģināla akumulatora darbības laiku (līdz 12 stundām)
-
USB-C lādēšana
Mīnusi
-
Dārgi par niecīgu Bluetooth skaļruni
-
Nav skaļruņu iespēju (nav mikrofona)
-
Neskatoties uz pamatotiem uzlabojumiem, tam joprojām ir savi skaņas ierobežojumi un labāk izklausās tuvu diapazonā
Ne visi produktu atjauninājumi tiek uzskatīti par vienlīdzīgiem. Kad Bose to paaugstināja Klusuma komforta ultra austiņas un KlusumaComfort ultra austiņas uz jaunu “2. gen” modeļiviņi principā izskatījās tāpat kā viņu priekšgājēji un galu galā nešķita īsti otrās paaudzes produkti. Tomēr pēc jaunā pārbaudes SoundLink Micro 2 Bluetooth skaļrunis, es varu apstiprināt, ka tas tiešām ir ievērojams jauninājums.
Lasīt vairāk: Labākie 2025. gada Bluetooth skaļruņi
Ir pagājuši astoņi gadi kopš oriģināla Bose Soundlink Micro debitēja 2017. gadā, tāpēc jūs cerat, ka SoundLink Micro 2 būs pilnībā atjaunots runātājs. Un tiešām tā ir. Tas ir ne tikai nedaudz lielāks par oriģinālu un unci vai tik smagāks, wager arī aprīkots ar Bluetooth 5.4, USB-C uzlādi (vecā mikro USB vietā), uzlabotu akumulatora darbības laiku un, jā, labāku skaņas kvalitāti. Turklāt tai ir jauna siksna, lai uzstādītu skaļruni mugursomai, velosipēdu stūres stienim vai gandrīz jebko citu. Tas ir noņemams un nomaināms.
Palielināt attēlu
SoundLink Micro 2 ir nedaudz lielāks nekā oriģināls, wager joprojām niecīgs, un tai ir divas krāsu opcijas: zilā vai melna.
Diemžēl par šiem uzlabojumiem jums būs jāmaksā vairāk. SoundLink Micro 2 maksā par 129 USD vai par 30 USD vairāk nekā oriģināls. Tas ir daudz jāmaksā par skaļruņu šāda izmēra, taču tas ir vislabāk skanīgais runātājs “Micro” klasē, kuru esmu pārbaudījis, un tam ir laba celtniecības kvalitāte. Tāpat kā daudzi šodienas Bluetooth skaļruņi, SoundLink Micro 2 ir pilnībā ūdensnecaurlaidīgs un pret putekļiem izturīgs ar IP68 vērtējumu.
Uzlabota skaidrība un labāks bass
Oriģinālais Soundlink mikro bija iespaidīgs, jo tam izdevās radīt vairāk basu, nekā jūs domājat par tik niecīgu skaļruni, lai gan tam noteikti bija savi ierobežojumi. Tas pats attiecas uz SoundLink Micro 2, wager šķiet, ka tas rada vismaz par 25% vairāk basu (pēc mana aplēses) un arī izklausās skaidrāk, ar mazāku izkropļojumu lielākos apjomos.
Lielais brīdinājums šeit ir tāds, ka skaļrunis var izklausīties šokējoši labi ar dažām dziesmām, it īpaši ar labi ierakstītiem, un ne tik lieliski ar citiem. Tas arī palīdz klausīties tuvu diapazonā, teiksim, 2 līdz 8 pēdu attālumā no runātāja. Micro 2 patiešām ir personīgs runātājs, nevis kaut kas tāds, kas var aizpildīt lielāku istabu. Tas tomēr padara labu vannas istabas runātāju, un to varētu ievest dušā.
Es mazliet atstāju skaļruni lietū. Tas izdzīvoja tikai lieliski.
Tā kā tas ir diezgan spēcīgs vidējā diapazonā, kur dzīvo balsis, kā arī nodrošina labu trīskāršu, šis mazais skaļrunis vislabāk izklausās ar akustisko materiālu un balādēm. Tas arī diezgan labi apstrādā arī džezu, lauku un klasisko materiālu, un pat kādu elektroniku, wager to vairāk izaicina rokmūzika. Trases, piemēram, Elvisa Costello’s She, Billie Eilish’s My Future, The Rolling Stones laiks ir manā pusē, Pretenders ‘Child (tiešraidē) un Kacey Musgrave varavīksne izklausās iespaidīgi. Es pat domāju, ka policisti, kas tiek virzīti uz asarām (remasterēta versija), sastopas ar Gravitas un Punch par tik mazu runātāju.
Tas sāk cīnīties ar sarežģītākām trasēm, kurās ir daudz instrumentu, kā arī ar dziļāku basu. Trases, piemēram, Arctic Monkey 505 un JVKE zelta stunda, skaņas tīra un pilna ievadā, kad runātājs nodarbojas tikai ar vokālu un vienu pievienoto instrumentu. Wager, tiklīdz celiņš kļūst sarežģītāks, skaņa var sākt justies mazliet izspiesta. Lietas nedaudz sašaurinājās, kad, piemēram, 505 celiņā ieslēdzas cietā elektriskā ģitāras līnija.
Jaunā siksna ir noņemama un nomaināma.
Es jums to visu saku, lai mazinātu jūsu cerības uz nelielu runātāju, wager es domāju, ka SoundLink Micro 2 pārsniegs lielāko daļu cilvēku cerību. Kad es to izturēju pret līdzīgiem maziem skaļruņiem, piemēram, Final Ears Miniroll (80 USD) un Māršala Villens 2kas arī ir uzskaitīts par 130 USD, tas nebija īsti konkurss. Bose spēlē skaļāk, nodrošina vairāk basu un skaņu skaidrāku. Skaņas ziņā, tas ir arī pārāki par JBL klips 4 un jaunais Cannister stils Saķeres runātājs (100 USD), kā arī ievērojams solis uz augšu Tribit’s Stormbox Micro (aptuveni 60 USD), kas man joprojām patīk kā vērtības izvēle Micro Bluetooth skaļruņu kategorijā.
Ņemiet vērā, ka SoundLink Micro 2 ir mono skaļrunis, wager jūs varat to savienot ar citu Micro 2, lai izveidotu stereo pāri. Es to nemēģināju, wager esmu to izdarījis ar Bose lielāku SoundLink Flex Runātājs un divkāršās runas stereo iestatījums dramatiski uzlabo skaņu.
Es to sakārtoju pret pieejamāku UE Miniroll (pa kreisi), kam ir jauks dizains un ir pienācīgs mikro skaļrunis, wager Miniroll nevarēja konkurēt no skaņas kvalitātes perspektīvas.
Lai gan šis modelis ir patiesi kabatas izmēra-un tā noteikti ir pievilcīga iezīme-lielāka, wager joprojām kompaktā skaņas saite Flex izklausās labāk un ir arī labāka vērtība. Tajā ir uzskaitīti par 150 USD, wager tā cena sporādiski pazeminās līdz USD 130 vai mazāk, it īpaši brīvdienu pirkšanas sezonā.
Uzlabots akumulatora darbības laiks un Bluetooth 5.4, wager nav skaļrunis
Oriģinālais SoundLink mikro tika novērtēts tikai līdz 6 stundām akumulatora darbības laiku mērenā apjoma līmenī. Šis otrā paaudzes modelis dubulto nominālo akumulatoru līdz 12 stundām, kas ir vairāk līnijas ar konkurējošajiem mikro skaļruņiem. Tribit’s Stormbox Micro tiek novērtēts 12 stundu atskaņošanas stundās, kamēr Marshsall’s Willen 2 ir novērtēts līdz 17 stundām. Ņemiet vērā, ka šie skaitļi ievērojami samazināsies, ja jūs pagriezīsit skaļumu.
Palielināt attēlu
Tas ir viens no labākajiem braucēju skaļruņiem, lai gan trūkst skaļruņu spēju (tam nav mikrofona).
Šim modelim ir Bluetooth 5.4, kas tehniski nav jaunākais standarts (Bluetooth 6.0 tikai sāk ieviest ierīces), wager tas ir lieliski, cik es uztraucos. Runātāja bezvadu diapazons ir uzskaitīts 30 pēdās ar “palielinātu joslas platumu”, un man nebija nekādu savienojamības problēmu.
Esmu mazliet vīlusies, ka jaunajam Soundlink Micro 2 vairs nav iebūvēta mikrofona, tāpēc jūs to nevarat izmantot kā skaļruni. Es domāju, ka Bose teiktu, ka vairums klientu oriģinālā neizmantoja skaļruņa funkciju, wager man tas patika. Micro 2 pat izskatās kā skaļrunis un labi darbotos zvaniem, tāpēc būtu bijis jauki, ja tas saglabātu šo funkciju.
Bose Soundlink Micro 2 gala domas
Šajā cenu diapazonā noteikti varat atrast Bluetooth skaļruņus, kas nodrošina lielāku un labāku skaņu ar vairāk basu, ieskaitot Anker’s SoundCore Boom 3i (100 USD) un SoundCore Boom 2 (120 USD). Tās ir labākas vērtības nekā Bose Soundlink Micro 2, kas ir nedaudz dārgi, bet viņi ir arī lielāki skaļruņi.
Esmu pārbaudījis daudz niecīgu Bluetooth skaļruņu, un vairums no tiem neizklausās tik labi un kaut kādā veidā ir slikti. Un, lai gan Bose Soundlink Micro 2 noteikti ir savi skaņas ierobežojumi, es neesmu saskāries ar mikro izmēra Bluetooth skaļruni, kas izklausās tikpat labi kā un ir tikpat labi uzbūvēts. Tāpēc tā ir nopelnījusi CNET redaktoru izvēles balvu.
