Divi neirozinātnieki iesūdz Apple, apgalvojot, ka uzņēmums apmācīja savus AI modeļus, izmantojot pirātu grāmatu bibliotēkas, kas ietvēra viņu darbus un citu aizsargātos darbus.
Apple tagad pievienojas citu tehnoloģiju uzņēmumu, piemēram, Meta un Openai, rindām, kuras arī ir iesūdzētas tiesā par to, ka AI sistēmas apmācītu ar autortiesībām aizsargātu materiālu. (Informācijas atklāšana: Ziff Davis, Mashable mātesuzņēmums, aprīlī iesniedza tiesas prāvu pret Openai, apgalvojot, ka tas pārkāpj Ziff Davis autortiesības apmācībā un darbībā tās AI sistēmās.)
Parasti tehnoloģiju uzņēmumi apgalvo, ka godīgas lietošanas juridiskā doktrīna ļauj viņiem šajā kontekstā izmantot ar autortiesībām aizsargātu materiālu, pat bez atļaujas vai maksājuma.
Līdz tiesas prāva No Dr Susana Martinez-Conde un Dr. Stefana Makkņika, SUNY Downstate Well being Sciences universitātes neirozinātnes profesori, faktiski ir otrais tiesas course of nedaudz vairāk nekā mēneša laikā, kura mērķis ir iPhone veidotājs, lai izmantotu ar autortiesībām aizsargātu materiālu, lai apmācītu Apple Intelligence modeļus.
Pagājušajā mēnesī arī autori Gradijs Hendrikss un Dženifera Robersone iesūdzēt tiesā Apple, pretendējot uz uzņēmuma skrāpi AppleBot, velk materiālus no “Shadow Libraries”, nelicencētu autortiesību aizsargātu grāmatu tiešsaistes kolekcijām.
Mashable gaismas ātrums
Jaunākais profesoru Martinez-Conde un Machnik tiesas prāva arī apgalvo, ka Apple velk ar autortiesībām aizsargātu materiālu AI apmācībai no ēnu bibliotēkām. Abi prasītāji saka, ka Apple apmācīja savu OpenElm modeli, izmantojot pirātu datu bāzi ar nosaukumu Books3, ēnu bibliotēku, kurā ir pētījumu dokumenti, romāni un citi darbi. Šī ir tā pati pirātiskā datu kopa, kas tiek apspriesta Kadrejā pret Meta un Bartz pret Anthropic, par kuriem galu galā tika izlemts AI uzņēmumu labā.
Tomēr jautājums par AI apmācību un autortiesībām joprojām ir nemierīgs, kamēr dažādas lietas darbojas caur ASV tiesu sistēmu.
Arī antropisks apmetās Septembrī tiesas prāvā pēc kārtas pēc tam, kad autori viņu iesūdzēja tiesā par 500 000 pirātu darbu izmantošanu, lai apmācītu uzņēmuma AI Chatbot Claude. Pagājušajā mēnesī Antropic piekrita nokārtot tiesas procesu par 1,5 miljardiem USD.
Hendriksa un Robersona tiesas prāva pret Apple arī meklē klases darbības statusu.
Apple iepriekš tika iesūdzēts tiesā par Apple Intelligence, lai gan šie divi tiesas prāvas iezīmē pirmo reizi, kad uzņēmums tiek iesūdzēts tiesā par prasībām par autortiesībām. Šā gada sākumā Apple bija iesūdzēt tiesā Apple Intelligence funkciju reklamēšanai, kas bija aizkavējušās un vēl nav pieejamas patērētājiem. Elons Musks X arī iesūdzēja tiesā Apple par partnerību ar Chatgpt veidotāju Openai. Darījums starp Apple un Openai ir saistīts ar AI gigantu, kas nodrošina dažas Apple Intelligence funkcijas.
Tēmas
Ābolu mākslīgais intelekts
