Vai jūs uzskatāt, ka stilu spēlēšana attīstās pakāpeniski vai cikliski? Vai lietas, protams, atgriezīsies apkārt, vai arī tas vairāk ir roka, papīra, šķēru jautājums, kur viens stils uz īsu brīdi skaita citu, jo pašreizējais stils tiek plaši pieņemts? – Pāvils
Man nepatīk taktikas termins “ciklisks”, jo tas nozīmē neizbēgamību. Ziema, pavasaris, vasara, rudens ir cikls; Tas, kas notiek futbola taktikā, nav. Kad mūsdienu laikmetā tiek atkārtotas vecākas idejas, tās nāk ar zināšanām par to, kas notika iepriekš. Tātad, lai ņemtu ekstrēmu piemēru, kad Pep Guardiola sāka laukumu komandas sava veida 3-2-2-3 formā, tā nebija WM, kuru Herberts Čepmens izmantoja 1920. gadu beigās, jo 100 gadu laikā kopš tā laika futbols ir mainījies milzīgi: spēlētāji ir montētāji, laukumi ir labāki, labāk ir, mēs saprotam, ka nospiežamies, mums ir dati un izsmalcināta analītiskā modelēšana.
Tāpat mums vajadzētu būt piesardzīgiem, iedomājoties, ka ir vēlamais modelis – ka viena taktiskā sistēma noteikti ir labāka nekā cita. Nav tā, ka būtu labākais veids, kā spēlēt, un visi cenšas sasniegt vistuvāko stilu. Viss ir kontingents: ir tikai labākais veids, kā spēlēt konkrētam spēlētāju kopumam noteiktos apstākļos.
Tomēr ir skaidri periodi, kad dominē viens stils. Piemēram, Rafa Benítez un José Mourinho ierašanās Anglijas futbolā 2004. gada vasarā lika kontrolēt Premjerlīgas noteicošo attieksmi. Pep Guardiola iecelšana 2016. gadā atnesa savu Juego de Posición uz Angliju, kurai ir bijusi milzīga ietekme visā nodaļā, pat attīstoties. Pirmkārt, bija Jirgen Klopp izaicinājums, kā rezultātā Guardiola pieeja un vācietis Apšuvums virzoties tuvāk kopā. Kopš tā laika viņš ir apgriezis pilnus muguras, aizgājis četros aizmugurē, kas pilnībā sastāvēja no centrālajiem aizstāvjiem, un Džons Stones solis uz priekšu, jo Erling Haaland parakstīšana efektīvi nozīmēja, ka centra virziens vairs nedarbojās kā palīgpūšotājs.
Dažos pēdējos mēnešos ir notikušas radikālas izmaiņas. Šķiet, ka vispārējs pieņemšana arī no pašas Guardiola, ka stils, ko viņš atnesa uz Angliju, vairs nav efektīvs. Pagājušajā sezonā viņš runāja par to, ka līdzīgi kā Bournemouth un Newcastle spēlē moderno futbolu – lai gan kontekstā viņš mazāk runāja par to, ka spēlētāji vairāk skrien ar bumbu (kā tas ir plaši interpretēts) nekā par to, kā pārpildītais armatūras saraksts padara gandrīz neiespējamu spēlētāju pareizi sagatavošanu Juego de Posiciónkas katrai spēlei prasa atšķirīgu stratēģisku pieeju. Šajā ziņā nesenā pāreja uz tiešāku futbolu ir mazāk cikliska vai pieaugoša nekā reaģējoša – tas ir līdzeklis, kā rīkoties ar ārējiem faktoriem.
Vispārīgāk runājot, futbols nonāk ne tik daudz ciklā kā konkurējošu dialektikas sērijā. Tā kā pieauga uzsvars uz valdīšanas saglabāšanu, centrālie aizstāvji – vismaz elites klubos – sāka izvēlēties mazāk viņu aizsardzības īpašībām, nevis par spēju iziet bumbu. Tas nozīmēja mazāku koncentrēšanos uz spēku vai virsrakstu, atstājot viņus neaizsargātus pret lieliem, spēcīgiem centra uz priekšu. Atgrieziet lielos, kas satraucošos vecos centienus, un tie kļūst jutīgi pret labi mērķtiecīgu presi. Wager tad lielie centra virzieni var nebūt spējīgi uz pastāvīgiem ātriem sprintiem, kas nepieciešami efektīvai nospiešanai.
Un tas ir tikai viens parts. Mēs esam pieraduši pie plašām uz priekšu, kas samazina lauku līdz spēcīgākai pēdai, guess, tā kā centra virziens kļūst lielāks, labāks virziens un, iespējams, mazāk lietpratīgs, atvaļinot vietu komandas biedram, kas griež laukumu, var būt, ka plaša spēlētāja priekšrocība, kas neatgriezās, guess pārspēj pilnu aizmuguri no ārpuses, lai ievietotu šķērsošanu.
Riteņos vienmēr ir riteņi, un tas nozīmē, ka tādi termini kā “cikliski” vai “pieaugoši” vienmēr šķitīs reducējoši.
Tā kā vasaras temperatūra Ziemeļamerikā konsekventi karsta, vai mēs redzēsim atgriešanos pie Pasaules kausa veida, kādu mēs redzējām 1970. un 1982. gadā, kad nomācošais karstums samazināja presēšanas efektivitāti? Un vai tas paver turnīru komandām, kuras varētu iesaiņot laukumu ar radošajiem Nr. 10? – Džonatans
Es septembrī izbaudīju jūsu biļetenu par jauno aizsardzības mentalitāti futbolā, kur, kā jūs norādījāt: “Mēs redzam fiziskāku spēli, kuras centrā ir krusti, uzstādām spēles un neko neatdod.” Vai jūs domājat, ka mēs to redzēsim arī nākamā gada Pasaules kausa izcīņā? – Betānija
Pēc biļetenu veicināšanas
Šis pāris turpinās no iepriekšējā jautājuma. Temperatūra noteikti būs faktors. Konsekventa presēšana būs ļoti sarežģīta, un, tāpat kā kluba pasaules kausa izcīņā, es domāju, ka mēs redzēsim burvestības spēlēs, kurās abas komandas efektīvi veic elpu. Man ir aizdomas, ka vairums pusi sēdēs dziļi zemā blokā, kas nozīmē ļoti maz vietas Nr. 10. Var būt, ka tas, kas galu galā ir efektīvs, ir spēļu tempu kontrole, stingri aizsargājoši un nobrieduši pretinieki. Komplekta spēles, visticamāk, būs galvenais faktors.
2022. gadā mums bija Maroka, kas izdarīja pārsteigumu uz pusfinālu, un 2018. gadā Horvātija nokļuva līdz pat pašam finālam. Kura “mazāka” tauta, jūsuprāt, šoreiz varētu dziļi skriet (man ir acis uz Norvēģiju)? – Vallijs
Tas ir nedaudz satraucoši, ka Pasaules kausa izcīņa ir tik slēgts veikals, kad ir bijuši satricinājumi eiro, Āfrikas tautu kausa izcīņā un Āzijas kausa izcīņā. Wager šķiet, ka kaut kas par šo gadījumu – vai arī ir jāspēlē viena spēle vairāk nekā konfederācijas turnīros – rada lielu atšķirību. Maroka atkal un Senegāla, iespējams, ir visdrīzāk Āfrikas puses, lai veiktu pienācīgu skrējienu (vai Dr Kongo, ja viņi to izdara caur play-off). Kā jūs sakāt, Norvēģija, kuriem jau kādu laiku ir bijuši izcili spēlētāji, spēlē ārkārtīgi labi, un Šveice ir kļuvusi par ļoti konsekventu pusi. Wager komanda, kas, manuprāt, patiešām varētu pārsteigt cilvēkus, ir Ekvadora, kurai patīk Moisés Crestedo, Willian Pacho un Pervis Estupiñán, un kvalificējās otrajā vietā no Conmebol.
-
Šis ir izraksts no futbola kopā ar Džonatanu Vilsonu, iknedēļas skatījums no ASV aizbildņa ASV spēlē Eiropā un ārpus tās. Abonējiet šeit bez maksas. Vai jums ir jautājums Jonathanam? E -pasts Soccerwithjw@theguardian.com, un viņš atbildēs par labāko nākotnē.
