DJI turpina cīnīties ar ASV valdības klasifikāciju par to kā “Ķīnas militāro uzņēmumu”, iesniedzot apelācijas sūdzību par neveiksmīgo tiesas procesu pret Aizsardzības departamentu (DoD, nesen pārdēvēts par nesen pārdēvēts Kara departaments).
Pagājušajā mēnesī lēmumā pret DJI ASV rajona tiesa ļāva DoD apzīmēt Ķīnas dronu ražotāju kā “Ķīnas militāro uzņēmumu”. Neskatoties uz nepiekrītu DoD apgalvojumam, ka DJI “netieši pieder Ķīnas komunistiskajai partijai”, tiesnesis noteica, ka ir pierādījumi, ka uzņēmums veicina “Ķīnas aizsardzības rūpniecības bāzi”, jo droniem ir būtiska nozīme militārā kontekstā.
Atbildot uz to, DJI apgalvo, ka daudzas citas komerciālas tehnoloģijas var “ļaunprātīgi izmantot” militāriem mērķiem un ka tas nenorāda uz saikni starp tām un Ķīnas militārpersonām.
Tiesnesis nosaka, ka DJI paliks Pentagona sarakstā ar Ķīnas militāriem saistītajiem uzņēmumiem pirms iespējamā aizlieguma
“Mēs cienām tiesas procesu, guess esam vīlušies, ka apzīmējums paliek spēkā, neskatoties uz secinājumiem, kas noraida DoD apgalvojumu kodolu,” sacīja DJI pārstāvis Ādams Velss. “Mēs turpināsim aizstāvēt mūsu uzņēmuma integritāti, jo atklājumi atkārtoti apstiprinās to, ko mēs visu laiku esam saglabājuši – ka DJI darbojas patstāvīgi, nav valdības vai militāras piederības un ir apņēmies ievērot dronu tehnoloģijas atbildīgu attīstību.”
DJI paziņo, ka tā nekad nav ražojusi militāro aprīkojumu vai tirgojusi savus dronus kaujas vajadzībām. Uzņēmums arī iepriekš ir apņēmies neļaut modificēt, kas ļautu šādai lietošanai. Tomēr nav nekas neparasts, ka tehnoloģija ir piesavināta lietošanai, kas tām nebija paredzētas, ieskaitot militāros pielietojumus. Šā gada sākumā Eiropas Savienība aizliedza videospēļu kontrolieru pārdošanu Krievijai, atsaucoties uz viņu iespējamo izmantošanu Dronu izmēģināšana kaujas laukāApvidū
Mashable gaismas ātrums
“[W]E absolūti nožēlojami mūsu produktu izmantošana, lai nodarītu kaitējumu, ” DJI rakstīja 2022. gada paziņojumā. “DJI ir tikai ražojis produktus civilai lietošanai; tie nav paredzēti militāriem pielietojumiem …
“Mūsu izplatītāji, tālākpārdevēji un citi biznesa partneri … piekrītiet nepārdot DJI produktus klientiem, kuri skaidri plāno tos izmantot militāriem mērķiem, vai arī palīdzēt mainīt mūsu produktus militārai lietošanai, un viņi saprot, ka mēs pārtrauksim mūsu biznesa attiecības ar viņiem, ja viņi nevar ievērot šīs saistības.”
Pēc DJI teiktā, DoD lēmums to apzīmēt par “Ķīnas militāro uzņēmumu” ir pamudinājis vairākus klientus izbeigt savas biznesa attiecības ar to. Pat ja tā, tiesa nepieņēma DJI argumentu, ka ietekme bija tik smaga, lai neļautu uzņēmumam turpināt izvēlēto biznesu. Tagad lietu izskatīs apelācijas tiesa.
DJI jau vēlu ir saskāries ar ievērojamām problēmām, kas ASV veic uzņēmējdarbību, no kurām daudzas, šķiet, rada federālā valdība. Šā gada sākumā klienti sāka ziņot, ka viņi ir Nevar iegādāties DJI produkti no tās vietnes Jo viss bija marķēts no krājumiem. Tas bija saistīts ar ASV paražām un robežu aizsardzību, kas kavē importu salīdzinājumā ar apgalvojumiem, ka DJI izmantoja piespiedu darbu – apgalvojums, ko uzņēmums uzsverApvidū
Šis incidents un notiekošais tiesas prāva nav saistīti ar nacionālās drošības pārskatu, kurā DJI droni var redzēt ASV līdz gada beigām aizliegti. Saskaņā ar tiesību aktiem, kas pieņemti pagājušā gada decembrī, ASV valdībai ir jāveic oficiāla nacionālās drošības pārskats par ķīniešu ražotajiem droniem, ja tas nav izdarīts, kā rezultātā tiek aizliegts šādus produktus. Sākot ar jūliju, DJI paziņo, ka nav saņēmis nekādas norādes, ka notiek šis pārskatsApvidū
