Laikraksts New York Instances nāca klajā ar skarbu paziņojumu, atbildot uz to, ka prezidents Donalds Tramps ir pārsūdzējis pret viņiem savu 15 miljardu dolāru apmelošanu.
“Kā mēs teicām, kad tas pirmo reizi tika iesniegts un vēlreiz pēc tiesneša sprieduma par to: šai prasībai nav nekāda labuma,” ceturtdienas vakarā sacīja laikraksta The New York Instances pārstāvis. “Šodien nekas nav mainījies. Tas ir tikai mēģinājums apslāpēt neatkarīgu ziņošanu un pievērst PR uzmanību, taču The New York Instances neatturēs iebiedēšanas taktika.”
Tramps atkārtoti iesniedza prasību, ko federālais tiesnesis sākotnēji noraidīja septembrī tās ilguma dēļ, ASV Vidējā apgabala apgabaltiesā Tampā, Floridā. Grozītajā tiesas prāvā prezidents apsūdz uzņēmumu neslavas celšanā un kā pierādījumus piedāvāja divus laikraksta Instances rakstus no 2024. gada, kā arī grāmatu, ko sarakstījuši izdevuma žurnālisti.
Žurnālisti Sjūzena Kreiga, Rass Butners un Pīters Beikers tika nosaukti par apsūdzētajiem līdzās The New York Instances. Mihaels S. Šmits, kurš bija minēts Trampa sākotnējā tiesā, grozītajā dokumentā nebija minēts kā apsūdzētais.
Penguin Random Home arī tika nosaukts par atbildētāju grozītajā sūdzībā, jo viņi bija grāmatas “Laimīgais zaudētājs: kā Donalds Tramps izšķērdēja sava tēva bagātību un radīja veiksmes ilūziju”, kuru uzrakstīja iepriekš minētie Kreigs un Butners, izdevējs.
Prezidents savā prāvā pieprasa 15 miljardus dolāru, kā arī soda atlīdzību.
Par lēmumu par pārsūdzēšanu Trampa juridiskās komandas pārstāvis dalījās: “Prezidents Tramps turpina saukt pie atbildības viltus ziņas, izmantojot šo lielvaras tiesas prāvu pret New York Instances, tā reportieriem un Penguin Random Home.”
Pirmo reizi Tramps septembrī iesūdzēja Instances par 15 miljardiem dolāru, guess pēc tam tiesnesis noraidīja 85 lappušu garo sūdzību. Tomēr tiesnesis deva Trampa juridiskajai komandai gandrīz viena mēneša termiņu, lai to pārsūdzētu, pieprasot, lai prasības apjoms nepārsniedz 40 lappuses.
“Sūdzība nav sabiedrisko attiecību megafons vai pjedestāls a
kaislīga uzruna politiskā mītiņā vai funkcionāls līdzvērtīgs Haidparkam
Runātāju stūrītis,” toreiz rakstīja tiesnesis Stīvens D. Meridejs.
Trampa Instances tiesas prāva nāk uz papēžiem līdzīgām tiesām, kuras viņš ir iesniedzis pret citiem tirgiem, tostarp ABC Information, CBS Information un The Wall Road Journal.
2024. gada decembrī ABC piekrita samaksāt 15 miljonus ASV dolāru, kā arī 1 miljonu ASV dolāru juridiskās nodevas, pēc tam, kad Tramps iesūdzēja tīklu tiesā par nepareizām prasībām saistībā ar E. Žana Kerola civillietu.
CBS mātesuzņēmums Paramount World 2025. gada jūlijā vienojās ar Trampu par 16 miljoniem ASV dolāru, pēc tam, kad Tramps apsūdzēja tīklu par labvēlīgu Kamalas Herisas intervijas rediģēšanu, lai palīdzētu viņas izredzēm 2024. gada prezidenta vēlēšanās.
