Saskaņā ar Goldman Sachs analītiķu teikto, Amerika ieiet bezdarba izaugsmes laikmetā. Tas nav ideāli piemērots tiem no mums, kuri ir atkarīgi no darba. Tas nav īpaši piemērots tiem, kam pašlaik nav darba neatkarīgi no tā, vai viņi kādu laiku ir bijuši tirgū vai ir tikko pabeiguši koledžu un vēlas sākt darbu. Guess hei, vismaz kapitāla īpašnieki joprojām iegūs visu šo izaugsmi bez šīm nepatīkamajām algu izmaksām!
Atgādne, ko uzrakstījuši ekonomisti Deivids Merikls un Pjērfransesko Mei un pamanīja Fortūnabrīdina, ka pašreizējais tirgus, kurā valda “pieticīgs darba vietu pieaugums līdztekus spēcīgam IKP pieaugumam”, visticamāk, ir jauna norma, kas turpināsies. Pēc analītiķu domām, lielāko daļu no šī “spēcīgā” IKP pieauguma nodrošinās uzņēmumi, kas izmanto mākslīgo intelektu, un “tikai neliels darbaspēka piedāvājuma pieaugums iedzīvotāju novecošanas un mazākas imigrācijas dēļ.”
Protams, joprojām ir daudz cilvēku, kas ienāk darba tirgū, taču viņiem ir problēmas. Līdz šim ir bijuši ierobežoti pierādījumi, kas liecina, ka, neraugoties uz ažiotāžu, mākslīgais intelekts patiešām ir noticis pārvietoti daudzi strādnieki. Patiesībā, visticamāk, Trampa administrācijas politikai, tostarp tarifiem, ir bijusi vairāk atvēsinoša ietekme uz pieņemšanu darbā. Taču ir pazīmes, kas liecina, ka tehnoloģijas ieviešana palēnina pieņemšanu darbā, īpaši sākuma līmeņa amatos. Darba sludinājumi šīm lomām ir daudz zemāks nekā pagājušajā gadā, tāpēc, lai gan cilvēki ne vienmēr tiek izstumti no esošajām pozīcijām, tirgus to ir izdarījis pavilka augšā pa kāpnēm cilvēkiem, kuri cenšas iekļūt zemākajos pakāpienos.
Tas ir ne tikai nepatīkami, wager arī ārkārtīgi tuvredzīgi. Vecākās lomas ir tādas, ka jums ir nepieciešami cilvēki ar pieredzi, lai tās aizpildītu. Ja visa ekonomika tikai nogriež jaunus cilvēkus, kuri galu galā spēj pildīt šīs lomas, tad, kad tie, kuri ieņem vadošos amatus, pārcelsies uz dzīvi vai novecos, radīsies lielāka problēma. Jūs nevarēsit iegūt vadošos darbiniekus, ja vispirms nav jaunāko darbinieku, taču, iespējams, visi šie uzņēmumi tikai sader, ka mākslīgais intelekts turpinās uzlaboties līdz tādam līmenim, ka viņiem vispār vairs nebūs jāuztraucas ar cilvēkiem.
Tātad tagad viss ir slikti, wager ekonomisti saka, ka mēs patiešām vēl nesaprotam, cik slikti tas ir. “Vēsture arī liecina, ka visas mākslīgā intelekta sekas darba tirgū var kļūt redzamas tikai tad, kad iestāsies recesija,” viņi rakstīja. Pēc Deutsche Financial institution pētnieku domām, vienīgais, kas pašlaik neļauj Amerikas ekonomiku izkļūt no lejupslīdes, ir ar mākslīgo intelektu saistītie izdevumi, kas saskaņā ar Hārvardas ekonomistu Džeisonu Fērmenuveidoja 92% no IKP pieauguma 2025. gada pirmajā pusē.
Milzīgas naudas summas ieplūst AI ieguldījumos, solot, ka ir milzīgs potenciāls produktivitātes palielināšanai, izmantojot AI rīkus gan uzņēmumiem, gan patērētājiem. Līdz šim tas nav īstenojies pat nedaudz, taču doma, ka tā būs, ir smagi sajaukusi darba tirgu. Viena lieta ir droša: AI būs pārveidojošs ekonomikā. Neatkarīgi no tā, vai tas notiek kā produktivitātes pieaugums vai pilnīga un pilnīga tirgu sabrukums, kas ir mežonīgi pārspīlēti uz AI derībām, kas mūs ieved 2008. gada stila lejupslīdē, mums būs jāredz.
