Apple iPhone klāsts nekad nav bijis tik daudzveidīgs. Jums ir pieejami četri jauni tālruņi — iPhone 17, iPhone Air, iPhone 17 Professional un iPhone 17 Professional Max — ar ļoti atšķirīgu dizainu, izmēriem, krāsām, akumulatoru izmēriem un kameru sistēmām.
Un tomēr šķiet, ka iPhone 17 ir tiktāl jaunināts, ka tas ir ļoti labs risinājums daudziem pircējiem; tai beidzot ir 120 Hz displejs, tā akumulatora darbības laiks ir ievērojami uzlabots, un, tāpat kā citām ierīcēm, tas sākas ar 256 GB krātuvi. Savukārt iPhone Air ir tāds pats mikroshēmas un displeja izmērs kā iPhone 17 Professional, wager tikai viena kamera aizmugurē.
Tāpēc daudziem potenciālajiem pircējiem izvēle būs atkarīga no kamerām. Apple popularizēja iPhone Air vienu kameru kā sistēmu ar daudzām kamerām vienā, taču vai tā patiešām ir līdzvērtīga citiem iPhone, nemaz nerunājot par kamerām, piemēram, Google Pixel 10 Professional? Un vai iPhone 17 kameru sistēma ir tikpat laba kā Professional modeļiem, tikai bez tālummaiņas, vai arī citās jomās tā ir ievērojami vājāka?
Sāksim praktiski un salīdziniet dažus fotoattēlus, lai atbildētu uz visiem jūsu jautājumiem.
Kameras šaušana: dienasgaisma
No kreisās uz labo: iPhone 17 Professional Max, iPhone 17, iPhone Air. Dienasgaismā ar maksimālo izšķirtspēju atšķirības starp trim tālruņiem gandrīz nepastāv.
Kredīts: Stens Šrēders/Mashable
Ar prieku varu ziņot, ka visas trīs kameras uzņem lieliski detalizētus dienasgaismas kadrus ar precīzām krāsām. Palieliniet megapikseļu skaitu līdz 48, ja vēlaties iegūt sīkāku informāciju, taču dariet to tikai tad, ja ir piemēroti apgaismojuma apstākļi.
TL:DR: trīsvirzienu neizšķirts.
Kameras šaušana: tālummaiņa
No kreisās uz labo: iPhone 17 Professional Max, iPhone 17, iPhone Air. Atkal, bez tuvināšanas jūs iegūsit ļoti līdzīgus fotoattēlus visās trīs ierīcēs.
Kredīts: Stens Šrēders/Mashable
Šeit nav īstas konkurences: iPhone 17 Professional un Professional Max ir telefoto kamera, kas spēj nodrošināt 4x optisko tālummaiņu, savukārt iPhone 17 un iPhone Air šī objektīva vienkārši nav. Tomēr jūs varat tuvināt visus trīs tālruņus (jā, pat vairāk nekā noklusējuma 2x), jo Apple izņems tālinātu fotoattēlu no lielākā, 48 megapikseļu tveršanas.
No kreisās uz labo: iPhone 17 Professional Max, iPhone 17, iPhone Air. Detaļu līmenis un asums, ko iegūstat Professional Max, ir ievērojami labāks nekā digitālā tālummaiņa abos pārējos tālruņos. Tomēr iPhone Air konsekventi darbojās nedaudz labāk nekā iPhone 17.
Kredīts: Stens Šrēders/Mashable
Kā redzat iepriekš, fotoattēli bez īpašās telefoto kameras vienkārši nevar sasniegt iPhone 17 Professional Max detalizācijas līmeni, it īpaši ar 8x palielinājumu. Interesanti, ka ar iPhone Air esmu ieguvis nedaudz labākus rezultātus nekā ar iPhone 17. Tas bija diezgan konsekvents dažādos iestatījumos un tālummaiņas līmeņos, norādot, ka Air kopumā ir labāka galvenā kamera nekā iPhone 17.
TL;DR: iPhone 17 Professional Max uzvar šajā kategorijā, kas nav pārsteigums. Kas ir pārsteigums? IPhone Air pārspēja iPhone 17.
Mashable gaismas ātrums
Kameras šaušana: īpaši plata
Pa kreisi:
Kredīts: Stens Šrēders/Mashable
Pa labi:
Pa kreisi: iPhone 17 Professional Max, pa labi: iPhone 17. Dažreiz ainava prasa īpaši platu fotoattēlu, un iPhone Air vienkārši nav iespējas.
Kredīts: Stens Šrēders/Mashable
Tikai iPhone 17 Professional Max un iPhone 17 ir īpaši plata kamera; iPhone Air pat nav iespējas tālināt pēc noklusējuma 1x iestatījuma. Gan iPhone 17, gan iPhone 17 Professional Max īpaši platā kamera nodrošina ievērojami izplūdušākus fotoattēlus nekā brīnišķīgi asais galvenais šāvējs, tāpēc iesaku no tā izvairīties. Tomēr dažreiz jums tas vienkārši ir jāizmanto — parasti, kad kadrā jāievieto liela cilvēku grupa — un tieši šeit šī iespēja ir lieliska, fotoattēlu kvalitāte ir sasodīta.
TL;DR: iPhone 17 un iPhone 17 Professional Max ir pienācīga, wager ne lieliska īpaši plata kamera; gaisam tā vispār trūkst.
Apšaude ar kameru: vājš apgaismojums
No kreisās uz labo: iPhone 17 Professional Max, iPhone 17, iPhone Air. Šo nakts ainu lieliski iemūžināja visi trīs tālruņi. Tam, kas uzņemts ar iPhone Air, ir visprecīzākās krāsas, taču atšķirības ir nelielas.
Kredīts: Stens Šrēders/Mashable
Mani īpaši interesēja veiktspēja vājā apgaismojumā, jo šeit jūs patiešām redzat, vai iPhone 17 un iPhone Air spēj noturēties pretī Professional Max jaudīgajai galvenajai kamerai. Es priecājos ziņot, ka nakts fotoattēli izrādījās aptuveni vienādi neatkarīgi no tā, vai izmantoju iPhone 17, iPhone Air vai iPhone 17 Professional Max.
TL;DR: visi trīs tālruņi uzņēma aptuveni vienādas kvalitātes fotoattēlus vājā apgaismojumā.
Apšaude ar kameru: Makro
No kreisās uz labo: iPhone 17 Professional Max, iPhone 17, iPhone Air. Fotoattēli, kas uzņemti ar iPhone 17 un 17 Professional Max, ir gandrīz identiski. IPhone Air vienkārši nevar uztvert tik daudz detaļu tuvplānā.
Kredīts: Stens Šrēders/Mashable
Šis exams, iespējams, ir negodīgs pret iPhone Air, kuram nav speciāla makro režīma. Guess joprojām ir vērts salīdzināt rezultātus, lai tikai parādītu, cik labāki ir pārējie divi tālruņi, kad runa ir par šo īpašo fotografēšanas veidu.
iPhone 17 un iPhone 17 Professional Max automātiski pārslēdzās uz makro režīmu, kad es nonācu tuvu ziedam, un abi uzņēma skaistu, detalizētu makro fotoattēlu ar spilgtām krāsām. Izmantojot iPhone Air, ieejot tik tuvu, fotoattēls būs izplūdis, tāpēc es izmantoju 2x tālummaiņas opciju, lai iegūtu sīkāku informāciju par ziedu. Tas nav slikts, wager arī ne tuvu nav divu pārējo fotogrāfiju kvalitāte, kad runa ir par detaļām. Tāpat iPhone Air nolēma aizmiglot fonu, atstājot man portreta fotoattēlu; tas nav slikti, wager ne gluži tas, kas man šeit bija vajadzīgs.
TL;DR: iPhone 17 un iPhone 17 Professional Max ir izcili makro fotografēšanas jomā; iPhone Air pat nav makro režīma.
Apšaude ar kameru: pašbilde
No kreisās uz labo: iPhone 17 Professional Max, iPhone 17, iPhone Air. Horvātijā mēs nesmaidām. Acīmredzot.
Kredīts: Stens Šrēders/Mashable
Uz papīra visām trim kamerām jābūt vienādām, un, spriežot pēc manis uzņemtajiem selfijiem, tās gandrīz arī ir. Esmu uzņēmis vairākus pašbildes ar visiem trim tālruņiem, un tie vienmēr ir patiesi ar precīzām krāsām un daudzām detaļām. Šeit esmu izvēlējies portreta pašbildi, kas izrādījās ļoti līdzīgs visos trīs tālruņos.
TL;DR: trīsvirzienu kaklasaite.
iPhone 17 salīdzinājumā ar iPhone Air un iPhone 17 Professional Max: kurš ir vislabākais fotografēšanai?
Tie visi ir diezgan labi, taču iPhone 17 Professional Max ir visdaudzpusīgākā kamera.
Kredīts: Stens Šrēders/Mashable
Labā ziņa ir tā, ka galvenā kamera, šķiet, ir ļoti līdzīga visos trīs tālruņos, un iPhone Air darbojās daudz labāk, nekā es gaidīju. Dienasgaismas fotoattēliem, kā arī vājā apgaismojumā, dabas attēliem un pašbildēm varat izvēlēties jebkuru no šiem tālruņiem un būt laimīgam.
Iespēja tālināt un tuvināt (īpaši tuvināt) ievērojami uzlabo fotografēšanu. Turklāt iPhone 17 Professional Max video iespējas ir patiesi profesionālas, salīdzinot ar vienkāršāku (tomēr joprojām ļoti labu) video uzņemšanu, ko iegūstat abos pārējos tālruņos. Ja jums patīk izdomāt iestatījumus, nepieciešams daudz vietas videoklipiem (iPhone 17 Professional Max ir līdz 2 TB) un daudz izmantojat tālummaiņu, iPhone 17 Professional Max ir obligāta prasība.
Kā mēs pārbaudījām
Šī konkursa noteikumi bija vienkārši. Es fotografēju dažādos scenārijos ar visiem trim tālruņiem, darot visu iespējamo, lai izmantotu līdzīgus iestatījumus un uzņemtu fotoattēlu no tieši tādas pašas pozīcijas. Pēc tam es augšupielādēju fotoattēlus savā datorā, lai redzētu, cik atšķirīgi tie izskatījās. Šajā rakstā esmu izmantojis apgrieztu informāciju no katras fotoattēlu kopas, lai izceltu atšķirības starp katru tālruni.
Šis nav ideāls exams. Dažreiz bez redzama iemesla jūs saņemsiet sliktu (vai pārsteidzoši labu) fotoattēlu. Katrā scenārijā es uzņēmu vairākas fotoattēlu kopas, lai apstiprinātu, ka atšķirības ir patiesas, taču šī raksta vajadzībām esmu izmantojis tikai vienu fotoattēlu kopu katram scenārijam.
