Bose SoundLink Micro (2. paaudzes) apskats: mazs skaļrunis, kas jums varētu patikt

Es nezinu, kā jums, wager man kompaktajos sīkrīkos ir kaut kas bezgala pievilcīgs. Man patika iPhone Mini (RIP) un ļoti patīk (pašreizējais) joprojām pastāvošais Samsung Galaxy Z Flip (nevis RIP). Un pat neuzsāciet mani ar maziem spēļu plaukstdatoriem, piemēram, Panic’s Playdate. Ja nopietni, paskatieties uz šo lietu un pasakiet man, ka tā nav visjaukākā sasodītā rokas ierīce, kādu esat redzējis. Ja es varētu, es saspiestu tā Simpons dzeltenos vaigus.

Taču, lai arī man patīk kompaktie sīkrīki, ir kaut kas tāds, kas mani zaudē, tiklīdz tiek izmantoti pārnēsājamie Bluetooth skaļruņi. Varbūt es vienkārši esmu pārāk liels audio snobs, lai pilnībā izbaudītu uz pārnēsājamību vērstu skaļruni, wager dažreiz arī lielāku. ir labāk audio telpā un ar skaļruņiem, tas daļēji ir tikai fizikas jautājums. Lielāki skaļruņi pārvieto vairāk gaisa, kas savukārt nozīmē vairāk basu, lielāku skaļumu un bieži vien mazākus traucējumus. Tomēr jūs drīzumā nepieķersit mani staigājam ar automašīnas izmēra boombox, kas nozīmē, ka zināma līmeņa kompromisi audio nodaļā vienmēr ir neizbēgami.

Guess cik daudz ir piemērots par 129 USD? Iespējams, ka Bose jaunākais mazais Bluetooth skaļrunis tikko atbildēja uz manu jautājumu.

SoundLink Micr-ak, sasodīts, šī lieta izklausās diezgan labi

Bose’s 129 $ SoundLink Micro (2. paaudze) iespējams, ir pirmais īpaši pārnēsājamais Bluetooth skaļrunis, ko es jutu, ka varētu izmantot regulāri, un tas lielā mērā ir pateicoties (nav domāts) lielajam uzsvaram uz skaņas kvalitāti. Tāpat kā nesenais SoundLink Plus, kuru es pārskatīju šogad, SoundLink Micro izklausās lieliski, taču tas ir apmēram trešdaļa no izmēra, ja ne mazāks.

Nepārprotiet mani nepareizi, jūs neiegūsit ne tuvu tik daudz basu vai skaļuma no SoundLink Micro (2. paaudzes), kā no SoundLink Plus, taču jūs joprojām iegūsit daudz vairāk, nekā varētu gaidīt. Es nēsāju SoundLink Micro (2. paaudzes) pa Vašingtonas laukuma parku Manhetenā un biju patīkami pārsteigts ne tikai par skaļumu, wager arī par skaņas kvalitāti, ko tas izdod.

Tas nav tik skaļš kā konkurenti, piemēram, nesen izlaistais JBL Grip, neoficiāli augstais Bluetooth skaļruņu zēns, taču manā grāmatā tas ir vairāk nekā pareizi, jo tas izklausās daudz jaukāk. Es spēlēju dažus dažādus žanrus ar SoundLink Micro (2nd Gen), tostarp džezu/funk, ambient un rock, un visiem trim bija nianses, kuras jūs varētu sagaidīt no Bose. Bass bija ass un dabisks, taču ne pārspīlēts, kas nozīmē, ka joprojām var dzirdēt vidējās un augstās frekvences, kur skan vokāls un ģitāras.

Skaņas kvalitātes ziņā tas nevarēs konkurēt ar lielākiem skaļruņiem, un arī jums nekad nevajadzētu gaidīt, ka šāda izmēra skaļrunis to darīs, taču, ja meklējat skaņu, kas nav nepatīkama, SoundLink Micro (2. paaudzes) tas ir pieejams. Neizbēgami ir brīži, kad uzmanība tiek pievērsta tā ierobežojumiem, it īpaši, ja skaļums ir lielāks, vai dažkārt, kad skaļrunis rīkojas ar diskantajiem toņiem (dažās dziesmās, kuras es klausījos, augstākas frekvences izklausījās gandrīz pārāk asas un spilgtas), taču tās kļūdas nebija pietiekami, lai mainītu manu kopējo iespaidu. Šis skaļrunis izklausās diezgan labi un pat labāk blakus konkurentiem no JBL.

Es bieži nenonāku situācijā, kad man būtu vairāk jāuzsver pārnesamība (parasti vidēja izmēra skaļrunis, piemēram, Soundcore’s Growth 3i vai kāds no JBL Cost līnijām, ir pietiekami mazs, lai ietilptu somā), taču, ja man būtu pārāk daudz vietas, SoundLink Micro (2. paaudzes) viegli būtu viens no maniem pirmajiem skaļruņiem, kuru skaļruņus paņemu kalnos, pirms došos atpakaļ; un ticiet vai nē, tam ir vairāk nekā viens iemesls.

Otrās paaudzes SoundLink Micro Bose palielina izturību, piešķirot tai IP67 novērtējumu. Tas nozīmē, ka tas spēj tikt galā ar putekļiem, kā arī iztur gandrīz jebkuru ūdeni, ar kuru jūs varat saskarties parastā, Bībelē nesaistītā plūdu apstākļos. Lai to pārbaudītu, man ir SoundLink Micro, nedaudz izskalojiet to izlietnē pēc tam, kad uz tā ir nokļuvuši netīrumi, un, protams, pēc tam tas strādāja lieliski. Bose saka, ka SoundLink Micro (2. Gen) ir arī izturīgāks, lai gan es neveicu nekādas intensīvas kritiena pārbaudes, tāpēc šajā jomā jums būs jāpieņem Bose vārds. Anekdotiski runātājs jūtas pietiekami ciets un izturīgs, lai izturētu dažus kritienus.

Mico uzlabojumi nodrošina makro jaunināšanu

Vēl viena joma, kurā Bose otrās paaudzes SoundLink Micro uzlabojas, ir akumulatora darbības laiks. Es neesmu testējis šī Bluetooth skaļruņa pirmās paaudzes versiju, wager no tā, ko varu teikt, akumulatora darbības laiks bija, labi… slikts. Pat pēc Bose oficiālajiem aprēķiniem tas ir novērtēts tikai 6 stundu audio atskaņošanai, kas ir vairāk nekā pietiekami vienas sēdes kontekstā, taču tas ir kaitinoši, ja ņem vērā, ka gandrīz neviens neatceras katru dienu uzlādēt savu Bluetooth skaļruni. Visas šīs 6 stundas būs iztērētas, pirms pamanīsit.

Šoreiz Bose dubultoja akumulatora darbības laiku, un, pamatojoties uz manu testēšanu, tā aprēķini ir diezgan precīzi. Pēc vairāk nekā stundu ilgas klausīšanās ar aptuveni 50% skaļumu, SoundLink Micro (2nd Gen), kas, kad es sāku, bija 60%, nepakustējās. Acīmredzot akumulatora darbības laiks ir atkarīgs no daudzām lietām, jo ​​īpaši no skaļuma, ar kādu jūs atskaņojat mūziku, tāpēc jūsu precīzs nobraukums var atšķirties, taču, pēc manas pieredzes, Bose skaļruņi šķita labi. Skaidrības labad jāsaka, ka 12 stundas nav ilgākais akumulatora darbības laiks pasaulē, taču šķiet, ka šāda izmēra skaļrunim tas ir pietiekami daudz, it īpaši, ja ņem vērā tādus konkurentus kā JBL’s Grip, kura darbības laiks ir arī 12 stundas ar pilnu uzlādi.

Vēl viens ievērojams pēdējās paaudzes uzlabojums ir velcro siksna, kas šoreiz ir gan noņemama, gan nomaināma. Šeit tiešām nav daudz ko teikt. Es piesprādzēju SounLink Micro (2nd Gen) pie bikšu jostas cilpas un staigāju apkārt, kas lika man justies kā durklim, wager tas nenokrita. Iespēja noņemt un nomainīt lenti šķiet apsveicamas pārmaiņas, ņemot vērā faktu, ka tas ir tikai auduma gabals. Ja tas tiek saplēsts vai aptraipīts, iespējams, vēlēsities to nomainīt.

Viena lieta jums būs nē šoreiz ir mikrofons. Bose SoundLink Micro (2. Gen) atceļ integrētu mikrofonu, ko var izmantot, lai runātu pa skaļruni, kā arī aktivizētu balss palīgu. Es domāju, ka ir slikts pazaudēt funkciju, taču es neesmu pārliecināts, ka tas būs liels šķērslis lielākajai daļai cilvēku, jo lielākajai daļai no mums nevēlas kliegt mazā Bluetooth skaļrunī, lai zvanītu (vai, tiešām, kāda cita iemesla dēļ).

Vēl viena lieliska iespēja šoreiz ir pāreja no microUSB uz USB-C, kas vairāk ir laika jautājums nekā jebkas cits, jo pirmās paaudzes SoundLink Micro tika izlaists 2017. gadā. Bose lietotnē ir arī vairāk funkcionalitātes, kas ļauj veikt detalizētākas lietas, piemēram, trīs joslu EQ. Šo jauninājumu vēl vairāk papildina jauna skaļruņa “īsceļu” poga, kuru var ieprogrammēt dažādu darbību veikšanai. Pēc noklusējuma poga tiek izmantota, lai savienotu divus Bose skaļruņus, lai tie varētu atskaņot vienlaikus, taču to var arī ieprogrammēt, lai ar vienu nospiešanu atskaņotu Spotify jūsu ierīcē. Ir arī tipiskais pogu klāsts, kas ļauj izlaist ierakstus, atskaņot/pauzēt, izslēgt/ieslēgt un izveidot savienojumu ar Bluetooth.

Ja man ir problēmas ar SoundLink Micro (2. Gen), tas ir tāds pats kā lielākajai daļai šāda izmēra skaļruņu, proti, iespēja to piestiprināt pie lietām nav jēgas priekšpuses iedarbināšanas ierīcei. Protams, jūs varētu piesprādzēt produktu pie sava velosipēda vai jostas, taču tad jūsu mūzika skan, nevis jums. Tas var šķist nedaudz muļķīgi vai sliktākajā gadījumā nepatīkami, taču tas ir tikai fakts par jebkuru skaļruni, kas paredzēts šādā veidā. Viena lieta es var iedunkāt Bose, jo tas nespēj izturēt SoundLink Micro. JBL Grip, kuru nesen pārbaudīju, var stāvēt vertikāli, padarot skaļruņa novietojumu tā, lai tas faktiski atskaņotu pret jums. Es būtu gribējis šeit redzēt statīvu vai kaut ko līdzīgu, taču domāju, ka skaļruņa nestabila novietošana stāvus darbojas pietiekami labi.

Vai jums vajadzētu veikt mikrotransakciju?

Mazie Bluetooth skaļruņi nav piemēroti ikvienam. Tie kalpo noteikta veida personai noteikta veida scenārijā. Guess, ja jūs meklējat kaut ko ļoti pārnēsājamu, Bose labi saglabā šo kategoriju. Jaunākais SoundLink Micro maksā par 30 USD vairāk nekā JBL Grip, taču, ņemot vērā skaņas kvalitātes atšķirību un akumulatora darbības laiku, es domāju, ka Bose premium ir tā vērts. Ja vēlaties kaut ko skaļāk, JBL joprojām ir SoundLink ritms, wager Bose būs labāks izvēle lielākajai daļai cilvēku.

Jums nekad nevajadzētu sagaidīt, ka pasaule izsīks no šāda izmēra Bluetooth skaļruņiem, taču Bose ir arī pierādījis, ka varat sagaidīt stabilu paketi. Kopā ar citiem dzīves kvalitātes uzlabojumiem pēdējās paaudzes laikā, šis noteikti ir vienīgais SoundLink Micro skaļrunis, kuru šobrīd ir vērts iegādāties, un viens no pievilcīgākajiem, ko līdz šim esmu izmantojis.