Pirmdien, liels pārtraukums Amazon Web Services ietekmēja lielu skaitu vietņu un lietotņu, tostarp pilnībā šifrētu ziņojumapmaiņas signālu. Atbildot uz to, X izpildpriekšsēdētājs un galvenais tehniskais vadītājs Elons Masks apgalvoja ka viņš vairs neuzticas Signālam. “Es vairs neuzticos Signālam,” Musks skaidri noteica.
Skaidrības labad jāsaka, ka centralizētā infrastruktūra, uz kuru paļaujas Sign, ne vienmēr apdraud šifrētus sakarus, kas tiek veikti, izmantojot Sign, jo signālam nav šajā infrastruktūrā glabāto šifrēto datu atslēgas.
PSA: mēs apzināmies, ka dažiem cilvēkiem signāls nedarbojas. Šķiet, ka tas ir saistīts ar lielu AWS pārtraukumu. Gaidiet.
— Meredita Vitekere (@mer__edith) 2025. gada 20. oktobris
Signāla prezidente Meredita Vitekere atbildēja Muska ziņai par X, atzīmējot: “Drošības un hakeru kopiena un simtiem miljonu citu cilvēku uzticas Signālam, JO viņi var to pārbaudīt, un, pārbaudot, tas ir pierādījis, ka tas ir izturīgs, privāts un drošs — vairāk nekā desmit gadus.”
Pēdējos mēnešos Musk ir reklamējis X Chat izmantošanu kā drošas, šifrētas saziņas metodi starp lietotājiem. Tomēr drošības speciālistiem ir atzīmēja ka jebkurai šifrētai ziņojumapmaiņas lietotnei ir jābūt atvērtā koda lietojumprogrammai, ja vēlaties tai uzticēties drošiem sakariem papildus citām problēmām. Galu galā, kā kādam vajadzētu zināt, ko lietotne patiesībā dara, ja nevar apskatīt kodu?
Izmēģiniet 𝕏 Chat — mūsu jauno, šifrēto sakaru sistēmu īsziņām, failu pārsūtīšanai un audio/video zvaniem.
— Īlons Masks (@elonmusk) 2025. gada 20. oktobris
X paši apzīmē X Chat, kas galu galā ir paredzēts aizstāt tradicionālo tiešās ziņojumapmaiņas sistēmu, kā beta programmatūru savā platformā. Tur bija ziņojumi 2018. gadā X (toreiz pazīstams kā Twitter) testēja pilnīgu šifrēšanu; tomēr šī funkcija nesaņēma oficiālu paziņojumu par atbalstu līdz 2023. gadam. X ir arī teicis, ka plāno galu galā atvieglot pārbaudi, vai viņu tērzēšanas funkcijas ir tikpat drošas, kā viņi apgalvo.
Džeks Dorsijs, kurš sākotnēji bija X kā Twitter līdzdibinātājs un gadiem ilgi vadīja uzņēmumu atvērts uz šo virzību uz pilnīgu šifrēšanu laikā, kad viņš bija izpilddirektors. Pavisam nesen Dorsey nedēļas nogalē “kodēja” ģeogrāfiski orientētu ziņojumapmaiņas lietotni Bitchat.
Bičas ieguva bēdīgu slavu Nepālas valdības nesenās gāšanas laikā, pateicoties lietotnes tīkla tīkla funkcijām, kas ļauj tai darboties lokalizētās vietās bez piekļuves internetam. Tika izmantota lietotne ar līdzīgām funkcijām, kas pazīstama kā FireChat Honkongas protestu laikā visu ceļu atpakaļ 2014. gadā.
Protams, arī Signāls nav ideāls un gadu gaitā ir saņēmis savu daļu kritikas. Signāla paļaušanos uz tālruņu numuriem drošības pētnieki regulāri minēja kā sliktu ideju līdz ziņojumapmaiņas lietotnei. nesen ļāva lietotājiem reģistrēties, izmantojot tikai lietotājvārdu.
Konkrēti, Vitekere šodien saņēma dažus atturību pret saviem komentāriem par Signāla atvērtību un pārbaudāmību no vairākiem izstrādātājiem, kuri ir strādājuši pie Bitcoin. Pīters Tods, kurš, iespējams, ir vislabāk pazīstams ar apsūdzībām, ka viņš ir Bitcoin radītājs Satoshi Nakamoto HBO dokumentālajā filmā, kas tika izlaista šā gada sākumā, norādīja, ka lietotņu veikali operētājsistēmās Android un iOS traucē lietotājiem apstiprināt, ka atvērtā pirmkoda kods, kas tiek palaists lietotāju ierīcēs, faktiski atbilst Sign publicētajam kodam.
Turklāt vairāk nekā gadu ir bijušas problēmas ar reproducējamību, un problēma tiek pārtraukta, jo nav intereses par labošanu https://t.co/487B9bhMUC@elonmusk lūdzu, pārliecinieties, vai X tērzēšana par prioritāti piešķir reproducējamām versijām
— Stīvs Lī (@moneyball) 2025. gada 20. oktobris
Tods gadu gaitā ir veicinājis Bitcoin Core, kas ir Bitcoin mezgla programmatūra, kas stingri ievēro reproducējamas konstrukcijaskas ļauj galalietotājiem pārbaudīt, vai lietotne ir veidota no tā paša atvērtā pirmkoda koda, kas ir publicēts citur. Stīvs Lī, kurš vada Bitcoin atvērtā koda attīstības grantu sniedzēju Spiral, arī norādīja, ka pastāv atklāta problēma, kas saistīta ar signāla reproducējamām versijām operētājsistēmā Android.
Acīmredzot Bitcoin pūristiem, kuri bezgalīgi runā par tīkla decentralizācijas priekšrocībām, ir arī problēma ar Sign paļaušanos uz centralizētu infrastruktūru, kas izraisīja šī rīta dīkstāves laiku.
Neatkarīgi no tā, vai jūs runājat par Bitcoin vai privāto ziņojumapmaiņu, bieži vien tiek veikti kompromisi, līdzsvarojot perfektu privātumu un drošību ar lietotājam draudzīgas lietotnes izveidi, ko cilvēki patiešām izmantos. Signāls joprojām ir standarts, kad runa ir par šifrētu ziņojumapmaiņu, taču lielāka konkurence šajā jomā nekad nevar kaitēt, ja vien tas nodrošina konfidencialitāti, kas ir pārliecinoši uzticama.
