Home Tehnoloģija Populārākie OpenAI, Google Mind pētnieki uzsāka 300 miljonu dolāru lielu VC neprātu savam...

Populārākie OpenAI, Google Mind pētnieki uzsāka 300 miljonu dolāru lielu VC neprātu savam startam Periodic Labs

12
0

Periodic Labs, jaunais starta uzņēmums, ko izveidojis viens no OpenAI cienījamākajiem pētniekiem Liams Feduss un viņa bijušais Google Mind kolēģis Ekins Doguss Kubuks, pagājušajā mēnesī iznāca slēptā veidā ar milzīgu 300 miljonu dolāru sēklu kārtu. To vadīja Felicis, un tajā ietilpa eņģeļu un citu vadošo VC “kurš ir kurš”.

Uzsākšana sākās, kad Fedusam bija saruna ar Kubuku (kuru draugi viņu sauc par Dožu) apmēram pirms septiņiem mēnešiem. Kubuks bija viens no Google Mind izcilākajiem mašīnmācības un materiālu zinātnes pētniekiem. Pēc tam, kad bezgalīgā Silīcija ieleja apzinās, kā GenAI radikāli mainīs zinātniskos atklājumus, viņi nolēma, ka beidzot ir izveidoti gabali, lai to padarītu par realitāti. Vai vismaz atrast starta uzņēmumu, kas to mēģināja.

“Ir dažas lietas, kas notika LLM jomā, eksperimentālajā zinātnē un simulācijās, kas padarīja šo par piemērotu laiku,” TechCrunch sacīja Kubuks.

Pirmkārt, viņš teica, ka robotizētās rokas, kas spēj tikt galā ar pulvera sintēzi – sajaukšanas un jaunu materiālu radīšanas procesu, nesen ir pierādījušas savu uzticamību. Citā gadījumā mašīnmācīšanās simulācijas bija kļuvušas pietiekami efektīvas un precīzas, lai modelētu sarežģītas fiziskas sistēmas, piemēram, tās, kas nepieciešamas jaunu materiālu izstrādei.

Un, treškārt, LLM tagad bija spēcīgas spriešanas spējas — daļēji pateicoties Fedus un viņa komandas darbam OpenAI. Fedus bija viena no mazajām komandām, kas sākotnēji izveidoja ChatGPT, un vadīja OpenAI uber svarīgu pēcapmācības komandu, kas uzlabo modeļus pēc to sākotnējās izstrādes.

Savienots, attēls bija skaidrs: simulācija teorētiski varēja atklāt jaunus savienojumus, robots varēja sajaukt materiālus, un LLM varēja analizēt rezultātus un ieteikt kursa korekcijas. AI automatizētā materiālu zinātne bija gatava uzbūvei.

Patiesībā Cubuks bija viens no pētniekiem, kurš publicēja revolucionāru rakstu 2023. gadā Google pētniecības projekta priekšteča dokumentēšana. Komanda izveidoja pilnībā automatizētu, robotizētu laboratoriju un izveidoja 41 jaunu savienojumu no valodu modeļu ieteiktajām receptēm.

Techcrunch pasākums

Sanfrancisko
|
2025. gada 27.–29. oktobris

Tikpat svarīgi ir tas, ka dibinātāji saprata, ka pat neveiksmīgi eksperimenti būtu vērtīgi viņu jaunajam startam, jo ​​dati ir AI dzīvības spēks. AI zinātne piedāvāja pilnīgi jaunu avotu reālās pasaules apmācībai un pēcapmācības datiem. Tas, pēc dibinātāju domām, varētu apgriezt uz galvas esošo zinātniskās motivācijas sistēmu, kas meklē panākumus, nevis izpēti, ko atalgo ar papīra publikāciju un dotācijām.

“Izveidot kontaktu ar realitāti, ieviešot eksperimentus [AI] cilpa — mums šķiet, ka šī ir nākamā robeža, ”TechCrunch sacīja Feduss.

Felicis uzvar darījumu; OpenAI neiegulda

Pēc šīs diskusijas ar Kubuku Feduss devās pie OpenAI pārstāvjiem, lai pastāstītu par savu atkāpšanos un plānu. Pēc tam viņš jautri tvītoja pasaulei, kuru viņš pameta ar OpenAI svētību un ieguldījumu.

Tomēr šis ieguldījums faktiski netika realizēts. OpenAI nav Periodic atbalstītājs, TechCrunch apstiprināja dibinātāji. Un, lai gan Fedus atteicās pateikt, kāpēc, viņiem patiesībā nebija vajadzīga OpenAI nauda.

Fedusa tvīts izraisīja RK neprātu, kas bildināja uzņēmumu. “Bija gandrīz tāda sajūta, ka esat noskaņots pretējā virzienā. Viens traders patiesībā uzrakstīja mīlestības vēstuli Periodic Labs,” Fedus smējās, paskaidrojot, ka ne viņš, ne Kubuks “nezināja, ko ar to darīt.” Citi sūtīja vairāku lappušu dokumentus, kas sevi pieteica.

Taču pirmais zvans, ko viņi saņēma, bija Pīters Dengs, bijušais OpenAI kolēģis, kurš kļuva par investoru augstākā līmeņa sēklu uzņēmumā Felicis. (Dengs 2025. gada sākumā pameta OpenAI uz Felicisu.)

“Liams ir ļoti nozīmīgs darījums OpenAI, ļoti mīlēts un ārkārtīgi ietekmīgs pētnieks,” TechCrunch sacīja Dens. “Kad es dzirdēju, ka viņš aizgāja, es viņam nekavējoties nosūtīju īsziņu.”

Dens satika Fedusu, lai iedzertu kafiju Sanfrancisko Noe Valley apkaimē. Aizraujoties ar kofeīnu un entuziasmu, Feduss uzaicināja Denu pabeigt sarunu, dodoties pastaigā pa apgabala slaveno kalnaino reljefu. Pastaigas laukā var būt Silikona ielejas trops, taču tās arī patiešām notiek.

Vēsā diena bija kļuvusi karsta. Dens, ģērbies džemperī, svīda un mocīja, lai neatpaliktu no piemērotā un draudzīgā Fedusa, līdz dibinātājs pateica kaut ko tādu, kas “burtiski mani apturēja,” TechCrunch pastāstīja Dens. Viņš teica Dengam, ka “visi runā par zinātni, guess, lai nodarbotos ar zinātni, jums patiesībā ir jādara zinātne,” atceras Dens.

Citiem vārdiem sakot, viņiem bija jāiesniedz AI pilnībā aprīkota mitrā laboratorija, lai tās idejas izmēģinātu reālā pasaulē, kontrolētā vidē.

“Patiesība par šiem modeļiem ir tāda, ka viss, ko modeļi zina, atrodas normālā sadalījumā. Mēs ņemam daudz datu, un tas var vienkārši atjaunot to, ko tas zina,” sacīja Dens.

Lai atklātu kaut ko jaunu, ir jāietver hipotēžu pārbaude.

“Un es apņēmos uz vietas, Noe ielejas pakalnu vidū, izrakstīt čeku,” saka Dens.

Feduss arī atceras brīdi, kad Dens jautāja, kā viņš varētu tikt iesaistīts, un Feduss viņam teica, ka starta uzņēmumam nepieciešama nauda klēpjdatoriem un pagaidu birojam. Un “viņš saka, lieliski, es jums tūlīt iedošu naudu. Un tas bija tikai šis milzīgs uzticības balsojums.”

Wager Dens patiesībā uz ielas neizcēla savu čeku grāmatiņu. Viņš atgriezās birojā pacilāts par darījumu, tikai sastapoties ar Feliča advokātu, kurš norādīja, ka firma nevar ātri parakstīt līgumu: uzņēmums vēl nav reģistrēts. Tam pat nebija nosaukuma, vēl jo mazāk bankas konta, kurā pārskaitīt līdzekļus. “Tik agri mēs bijām,” Dens pasmaida.

Drīz viņiem bija visas šīs lietas un visas terminu lapas, ko viņi varēja apstrādāt. Ar 300 miljonu dolāru vērto kara lādi Kubuks un Feduss nolīga vairāk nekā divus desmitus visprestižāko mākslīgā intelekta un zinātnisko talantu, piemēram, Aleksandru Pasosu (o1 un o3 radītāju); Ēriks Toberers (materiālu zinātnieks, kurš jau ir veicis galvenos supravadītāju atklājumus) un Mets Hortons, divu Microsoft GenAI materiālu zinātnes rīku radītājs. Un saraksts turpinās.

Tā kā visi komandas locekļi ir eksperti dažādās jomās, sākot no mākslīgā intelekta līdz fizikai, katru nedēļu viens no viņiem sniedz lekciju citiem. “Mums šķiet, ka cieša saikne ir ārkārtīgi svarīga,” sacīja Kubuks. Viņš vēlas, lai ikviens saprastu visas savas būves daļas.

Arī Periodic Labs jau ir izveidojis savu laboratoriju un strādā ar eksperimentāliem datiem, simulācijām un dažu prognožu testēšanu. Galvenā sākotnējā misija ir atrast jaunus supravadītāju materiālus – iespējams, zelta raktuves atklājums. Uzlaboti supravadītāji varētu nodrošināt nākamo spēcīgu, guess mazāk enerģiju patērējošu tehnoloģiju laikmetu.

Taču pēdējā daļa – roboti – vēl nav sagatavota un darbojas. “Viņiem būs nepieciešams nedaudz trenēties,” sacīja Kubuks.

Tas viss, protams, ir lielas šūpoles žogiem. Ar mākslīgo intelektu vai nē, zinātniskais atklājums parasti nav ātrs, vienkāršs vai paredzams. Lai gan šai ekspertu komandai ir dažas norādes, ka viņi atradīs to, ko meklē, vai pa ceļam izdarīs citus atklājumus (vai vienkārši ģenerēs vērtīgus datus par savām kļūmēm), garantijas nav.

Un mēs zinām, ka modeļu veidotāji paši virzās uz plašāku AI zinātni. Pagājušajā mēnesī OpenAI viceprezidents Kevins Veils teica, ka viņš uzsāk OpenAI zinātnei uzņēmuma vienība, lai “izveidotu nākamo lielisko zinātnisko instrumentu: ar AI darbinātu platformu, kas paātrina zinātniskus atklājumus.”

Kas attiecas uz investoru, kurš uzrakstīja mīlestības vēstuli, viņš darījumā neuzvarēja (lai gan Feduss teica, ka vēstule ir “ļoti glaimojoša”.) Citi sākuma investori ir Andreesens Horowitz, DST, NVIDIA riska kapitāla nodaļa NVentures, Accel un eņģeļu atbalstītāji, piemēram, Džefs Bezoss, Elads Gils, Ēriks Šmidans.

Elads Gils runās par to, kā AI ir mainījis starta ainavu Disrupt Sanfrancisko 29. oktobrī.



avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here