Home Sports Ange Postecoglou un Notingemas mežs nekad nebija jēgas. Tātad, kāpēc tas notika?

Ange Postecoglou un Notingemas mežs nekad nebija jēgas. Tātad, kāpēc tas notika?

13
0

TViņa dīvainākais aspekts Ange Postecoglou 40 dienu valdīšanas laikā Notingemas mežā bija tas, cik tas viss jutās neizbēgami. Vienīgais šoks bija tas, ka viņš tika atlaists sestdien, dažu minūšu laikā pēc sagrāves ar 3:0 pret Chelsea, nevis dienu vai divas vēlāk. Taču līdz tam laikam bija skaidrs, ka šis nežēlīgais piedzīvojums bija paskrējis savu gaitu; varbūt visiem bija laipnāk to izbeigt. Forest, protams, bija jārīkojas ātri, ja viņi vēlas maksimāli izmantot savu pirmo Eiropas kampaņu trīs gadu desmitu laikā.

Wager kāpēc vispār notika tik acīmredzami briesmīga tikšanās? Kas bija tas, kas lika Notingemas meža īpašniekam Evangelosam Marinakisam domāt, ka Postecoglou bija īstais vīrietis Nuno Espirito Santo pēctecim? Viņi tikās jūlijā pasākumā, ko organizēja Grieķijas līga, lai atzīmētu Postecoglou uzvaru Eiropas līgā ar Tottenham, wager vai tas tiešām bija tikai tas? Ka viņi labi sapratās pie vīna glāzes?

Forests pagājušajā sezonā pārspēja visas cerības, izcīnot septīto vietu, taču viņi to izdarīja, sēžot dziļi un spēlējot uz letes. Tas bija vienkārši un efektīvi. Tas ieguva labāko no diviem centra aizsargiem Murillo un Nikola Milenkoviču; Morgans Gibs-Vaits priecājās par brīvību, ko viņam sniedza dziļi guļošā vidējā laukuma platforma; Kriss Vuds aizvadīja savas dzīves sezonu, gūstot labumu no ātro uzbrucēju Kaluma Hadsona-Odoi un Entonija Elangas sniegtajiem pakalpojumiem.

Tomēr tas nav Postecoglou futbols, kas rada divus acīmredzamus jautājumus. Vai tiešām Marinaķis to nesaprata? Un vai Postecoglou to nesaprata? Vai tiešām kādam īpašniekam, pat tik nepastāvīgam kā Marinakis, var būt tik maz izpratnes par futbolu, ka viņš nesaprata, cik ļoti nepiemērots bija Postecoglou? Iespējams, ka doma bija tāda, ka Postecoglou pārraudzīs Foresta pāreju, lai kļūtu par atklātāk uzbrūkošu pusi, un Marinakis vienkārši nenovērtēja filozofijas plaisu starp Postecoglou un viņa komandu.

Jautājums par to, kāpēc Postecoglou uzņēmās šo darbu, ir mulsinošāks. Viņš ir bijis veiksmīgs treneris. Viņš skaidri saprot problēmas. Totenhemas klubā, neskatoties uz visu savu neveiksmi, viņš pēdējos mēnešos būtiski mainīja savu stilu, samazinot rezultātus Eiropas līgā. Tomēr vēlme piekāpties ekstrēmā – un Spurs, kā vairākkārt norādīja Postecoglou, piedzīvoja traumu krīzi – nav tas pats, kas piedzīvo radikālu pārveidi karjeras beigās.

Postecoglou stils ir saistīts ar presēšanu; tas nav Forest squad, kas var nospiest. Viņa pirmā spēle vadībā bija pret Arsenal. Četras dienas pirms tam visas domas, ka Miļenkovičs varētu izstumt, tika noņemtas, jo viņš tika noraidīts spēlējot Serbijas izlasē pret Angliju, neveikli paklupot Hariju Keinu, kad uzbrucējs no viņa atraujās. Vēlāk tas šķita gandrīz kā palīdzības sauciens. Pēc sakāves ar 3:0 Postecoglou parasti bija bullish. Mēs redzētu komandu spēlējam tā, kā viņš to vēlējās, nākamajā trešdienā pret Swansea Līgas kausa izcīņā. Fortūna reti atgrūž šādus ķīlniekus: Forests uzvarēja ar 2:0 un zaudēja ar 3:2, Angeball izcilībā. Pēc tam lejupslīde sekoja paredzamajam ceļam.

Postecoglou saņem savu atlīdzību. Un, iespējams, tas šķitīs tā vērts, jo 40 dienu darbs bija tik īss, ka gandrīz nebija laika radīt spiedienu. Taču ar to droši vien beidzas viņa cerības atkal strādāt Premjerlīgā. Viņa pēdējās 18 līgas spēles deva tikai sešus punktus. Kurš riskētu ar šo ierakstu?

Lai gan viņa Tottenham ieņēma līgas ceturto vietu, to vismaz kompensēja uzvara Eiropas līgā. Atmiņas par viņa astoņām uzvarām pirmajās 10 spēlēs, kā arī šie panākumi padarīja viņa rekordu nosargājamu. Taču viņa 40 dienas Forestā ir izgāzušas līdzsvaru. Postecoglou tagad būtībā eksistē kā mēms, Bagdādes Bobs no zemnīcas, izvirzot absurdus apgalvojumus pat tad, kad situācija ap viņu pasliktinājās, pasīvi agresīvi saucot cilvēkus par “Mate”. Meža darba ieņemšana ir aizdedzinājusi to, kas palika no viņa reputācijas.

Tad kāpēc izdarīja viņš to ņem? Vai tas bija ego? Vai viņš domāja, ka varētu likt šim nepiemēroto spēlētāju baram spēlēt savā veidā? Vai tas bija izmisums? Vai viņš, 60 gadus vecs, domāja — noteikti nepareizi —, ka šī varētu būt viņa pēdējā iespēja iegūt darbu Premjerlīgā? Vai arī viņš juta laiku un domāja, ka tas ir tagad vai nekad? Viņš runāja par to, ka atslābināts un iedegis vadītājs ir tikai tāds, kurš bija bez darba; varbūt viņam vienkārši pietrūka adrenalīna. Wager, ņemot vērā to, cik acīmredzama neatbilstība bija visiem pārējiem, Postecoglou noteikti bija jāzina, pret ko viņš cīnās?

izlaist iepriekšējo biļetena reklāmu

Iespējams, ka ar šo nepareizo spriedumu vien pietiek, lai padarītu viņu nepiemērotu nevienam citam Premjerlīgas darbam. Wager tas ir arī sabojājis viņa mantojumu. Viņš vairs nav ideālists, kurš ar Eiropas līgas triumfu panāca neticamu atpestīšanu; viņš tagad ir tikai kārtējais sapņotājs, kuram neizdevās.

  • Šis ir izvilkums no futbola ar Džonatanu Vilsonu, iknedēļas Guardian US apskats par spēli Eiropā un ārpus tās. Abonējiet bez maksas šeit. Vai jums ir jautājums Džonatanam? Nosūtiet e-pastu soccerwithjw@theguardian.com, un viņš atbildēs uz labāko nākamajā izdevumā.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here