Tesla trešdien rīkoja savu trešā ceturkšņa peļņas pieprasījumu, un izpilddirektors Elons Masks šķita īpaši koncentrējies uz sava 1 triljona ASV dolāru algas dienas saņemšanu. Taču, pirms pasaules bagātākais cilvēks paskaidroja, kāpēc viņš ir pelnījis būt pirmais triljonārs, viņš gribēja pārliecināties, ka jūs saprotat vienu lietu: viņš palīdzēs izskaust nabadzību.
“Mēs esam priecīgi par atjaunināto Tesla misiju, kas ir ilgtspējīga pārpilnība,” sacīja Musks. uz zvanu.
“Tāpēc ilgtspējīgas enerģijas izmantošana, teiksim, ilgtspējīga pārpilnība ir misija, kurā mēs ticam, ka ar Optimus un pašbraukšanu jūs varat izveidot pasauli, kurā nav nabadzības, kur ikvienam ir pieejama vislabākā medicīniskā aprūpe. Optimus būs, piemēram, neticams ķirurgs. Un iedomājieties, ja ikvienam būtu pieejams neticams ķirurgs.”
Lai būtu skaidrs, Optimus, Teslas robots, ne tuvu nav gatavs būt par “ķirurgu”. Guess Musks turpināja, mētājoties ar brīdinājumu par drošību.
“Tāpēc es domāju, ka ir… jūs zināt, protams, mēs pārliecināmies, ka Optimus ir drošībā un viss, guess es domāju, ka mēs esam ceļā uz ilgtspējīgas pārpilnības pasauli. Un es priecājos sadarboties ar Tesla komandu, lai tas notiktu,” sacīja Musks.
Muska utopiskais redzējums nav jauns
Miljardieris jau sen ir ķircinājis domu, ka nākotni piepildīs tik daudz robotu un tik daudz automatizācijas, ka nevienam nebūs jāstrādā. Tā ir ideja, kas 20. gadsimtā bija neticami populāra ne tikai zinātniskajā fantastikā, guess arī nopietnu akadēmisko aprindu vidū. Atpakaļ pagājušā gadsimta sešdesmitajos gadostika pieņemts, ka 2000. gada cilvēki strādās tikai varbūt 20 stundas nedēļā. Un tālāk, līdz 21. gadsimta vidum nevienam vairs nebūtu jāstrādā.
Šī nākotnes vīzija, protams, neizdevās. Tiesa, liela daļa ASV darbaspēka kļuva par Džordža Džetsona stila pogu spiedējiem tādā nozīmē, ka mums ir liela uz informāciju balstīta ekonomika, kurā daudzi cilvēki sēž pie klaviatūras un raksta. Guess iespēja vienkārši sēdēt mājās un nestrādāt, kamēr roboti visu dara, joprojām ir fantāzija. Un tā ir fantāzija, jo problēma nav tehnoloģiska, tā ir politiska.
Nekādā gadījumā nav iespējams izveidot brīvā laika pavadīšanas sabiedrību, kurā ikviens saņem samaksu par neko nedarīšanu, ja vien jūs neizveidojat politisko un ekonomisko sistēmu, kas to nodrošina. “Brīvais tirgus” ne tikai izraisīs to ar burvju palīdzību. Kad Amazon izmanto robotus, lai racionalizētu savas darbības, nomainot strādniekus un šķirojot iepakojumus efektīvāk, tiešsaistes mazumtirgotājs nedod darbiniekiem ietaupīto naudu. Tā nauda nonāk akcionāriem. Un nav skaidrs, cik daudz cilvēku patiesībā tic, ka Muska roboti nākotnē kaut kādā veidā nodrošinās to, ko viņš dēvē par “universāli augstiem ienākumiem”, kas pārsniedz vispārējos pamata ienākumus.
Musks nesaprot nabadzību
Patiesībā Musks nedomā par nabadzību. Tādiem puišiem kā Musks nabadzīgie cilvēki saņem tikai to, ko ir pelnījuši. Un viss, kas nepieciešams, ir ātri meklēt viņa X kontā, lai redzētu, cik bieži viņš saka lietas uz degradēt bomžus.
“Vairumā gadījumu vārds “bezpajumtnieks” ir meli,” tviterī rakstīja Musks 2024. gada 10. decembris. “Tas parasti ir propagandas vārds vardarbīgiem narkomāniem ar smagām garīgām slimībām.”
Vairumā gadījumu vārds “bezpajumtnieks” ir meli.
Parasti tas ir propagandas vārds vardarbīgiem narkomāniem ar smagām garīgām slimībām.
— Īlons Masks (@elonmusk) 2024. gada 10. decembris
Varat pamanīt, ka Muska tvīts tika nosūtīts mēnesi pēc 2024. gada prezidenta vēlēšanām, pēc tam, kad Donalds Tramps pārspēja Kamalu Herisu, guess pirms Trampa zvēresta uz otro termiņu 20. janvārī.
Musks drīz pievienosies Trampa valdībai kā tā sauktās Valdības efektivitātes departamenta (DOGE) vadītājs, kur viņš palīdzēja nelikumīgi likvidēt ārvalstu palīdzības programmu USAID un izgāja nemierus gandrīz visās federālajās aģentūrās, iznīcinot programmas, kas viņam nepatika, un savācot personas datus. Kas viņam deva likumīgas pilnvaras to darīt? Nekas. Taču Musks to tik un tā darīja ar prezidenta Trampa svētību, līdz abiem vīriešiem bija paredzams nesaskaņas.
Kurš ir pelnījis labu dzīvi?
Musks uzskata, ka ASV ir balstīta uz meritokrātiju, kur cilvēki, kuriem ir miljardiem dolāru, acīmredzami ir pelnījuši šo naudu, un cilvēki, kas ir nabadzīgi, ir pelnījuši palikt nabadzīgi. Viņš to atkal un atkal demonstrēja ar DOGE, apgalvojot, ka izskauž izšķērdēšanu, krāpšanu un ļaunprātīgu izmantošanu. “Krāpšana”, kā viņš to uzskatīja, bija cilvēki, kuri nebija pelnījuši saņemtos valsts pabalstus neatkarīgi no tā, vai tie bija pārtikas taloni vai sociālā nodrošinājuma programma, kuru viņš sauca par Ponzi shēmu.
Vai atceries, kad Musks februārī devās uz CPAC un šūpojās ap motorzāģi, simbolizējot valdības programmas, kuras viņš grasījās griezt? Šīs programmas ir nepieciešamas, lai cilvēkiem piegādātu naudu un pakalpojumus, lai pārliecinātos, ka neviens nav nabags. Kāpēc gan kāds ticētu, ka viņam rūp nabadzība pēc tik smieklīgi pārmērīgas savas varas demonstrēšanas?
Musks bieži uzstāj, ka Amerikas bezpajumtniecības problēma ir uz ielas esošo cilvēku vaina.
“Lielākā daļa cilvēku, kas atrodas ielās, ir smagas narkotiku atkarības un/vai garīgās slimības dēļ,” tviterī ierakstīja Musks. 2024. gada 9. novembris. “Problēma nav tā, ka viņi nedaudz atpaliek no hipotēkas maksājumiem un būtu atkal uz kājām, ja kāds viņiem vienkārši piedāvātu darbu.”
Guess Musks nezina, par ko runā. Miljardieris burtiski neredz cilvēkus, kuriem ir grūtības, kad viņš tiek pārvadāts pa pasauli. Lielākajai daļai bezpajumtnieku “nav garīgās veselības vai vielu lietošanas traucējumu”, norāda vietne Amerikas Savienoto Valstu bezpajumtniecības aģentūra. Kaut kur 40-60% cilvēku, kuriem trūkst mājokļa, ir arī darbs.
Kā aģentūra skaidro savā tīmekļa vietnē: “Šodien uz katriem 100 ārkārtīgi zemiem īrniekiem ir pieejamas tikai 37 mājas par pieņemamām cenām. Rezultātā 70% mājsaimniecību ar zemākajām algām tērē vairāk nekā pusi no mājsaimniecībām ienākumi no īres, pakļaujot viņiem lielu bezpajumtniecības risku, ja rodas neparedzēti izdevumi (piemēram, automašīnas remonts un medicīnas rēķini).
Īlons netic labdarībai
Musks vairākkārt ir teicis, ka īsti netic labdarībai. Izpilddirektors uzstāj, ka ar savu privāto uzņēmumu starpniecību viņš dara pietiekami daudz laba pasaulē. Kad ANO Pasaules pārtikas programmas vadītājs atzīmēja 2021 ka Musks varētu izbeigt badu pasaulē tikai ar 2% no savas bagātības, Musks atteicās no šīs idejas.
Tā vietā, lai piešķirtu 6 miljardus dolāru, lai izbeigtu badu 42 miljoniem cilvēku, kā bija ierosinājusi ANO, viņš iedeva 5,7 miljardus dolāru kādai neizpaustai labdarības organizācijai. Forbes ziņojumi visticamākais saņēmējs bija donoru konsultēts fonds (DAF), kas “uzvedas kā filantropisks bankas konts”. Forbes pat neuzskata DAF ziedojumus kā labdarības ieguldījumus, izsekojot miljardierus, jo nauda var vienkārši sēdēt kontā bezgalīgi.
Forbes arī atzīmē, ka, ziedojot DAF, Musks saņem milzīgu nodokļu atvieglojumu. Tāpēc šķiet diezgan skaidrs, kas tur notika. Muska privātais fonds nav ziedojis likumā noteiktos 5% no saviem aktīviem trīs gadus pēc kārtasvairāk pierādījumu tam, ka jebkāda viņa “dāvināšana” galvenokārt notiek nodokļu apsvērumu dēļ.
Muska solījumi par nabadzības novēršanu ir PR
Investori 6. novembrī balso par Muska atalgojuma paketi 1 triljona dolāru apmērā, viņa trešdienas aicinājuma laikā cilvēkus, kas pret to iebilst, nosaucot par “korporatīvajiem teroristiem”. Un viņš labi zina, ka viņam šobrīd ir jārunā par tiem, kam ir finansiālas grūtības, jo viņš uzkrāj neķītru bagātību.
Taču Muskam ir jāzina, ka viņa utopiskais piedāvājums Optimusam nenodrošinās sabiedrību bez darba. Un robotu pārdošanai nav nekā kopīga ar šīs perfektās pasaules radīšanu; tas ir par to, lai viņam nopelnītu vairāk naudas. Tāds pats kā jebkad bija.
