Lorēna Guda: Viņi visi ir ieinteresēti augt vairāk. Kurš no mums, Maik? Wager hiperskalers attiecas uz šo lielāko tehnoloģiju uzņēmumu vai mākoņpakalpojumu sniedzēju klasi. Tātad Meta, Amazon, Microsoft, Google, tie visi ir šajā kategorijā.
Mollija Tafta: Jā, un es domāju, ka ir svarīgi atcerēties, ka šiem uzņēmumiem ir tik daudz naudas un tie spēj piesaistīt kapitālu kā nevienam. Tāpēc viņi var paveikt dažas patiešām trakas lietas, lai ātri izveidotu un izveidotu patiešām, patiešām lielus. Un viņi kļūst diezgan radoši, jo viņu pašreizējie mērķi ir ātri izveidot šīs lietas un sākt tās darboties, lai viņi principā varētu izmantot šo fizisko infrastruktūru, lai konkurētu savā starpā.
Lorēna Guda: Es domāju, ka tas ir pareizi, Mollij. Es domāju, ka šobrīd notiek daudz neprātīgu notikumu, un es labprāt vēlētos piedalīties viņu grupu tērzēšanas sarunās, kad tiek sniegti visi šie paziņojumi.
Maikls Kalore: Jā, un, runājot par ienaidniekiem, otra ietekmes sfēra, kurā darbojas šie uzņēmumi, ir politiskā sfēra. Acīmredzot, lai kaut kur uzbūvētu milzu datu centru, ir jābūt politiskai gribai to darīt, kas nozīmē, ka ir nepieciešama vietējo iedzīvotāju, pašvaldības, valsts, valsts iepirkšanās. Tātad, kas notiek politiskajā sfērā ar cilvēkiem, kuri vēlas izveidot vairāk datu centru, un cilvēkiem, kuri iebilst pret to, regulējumu? Kā tas notiek?
Mollija Tafta: Tas ir lielisks jautājums, un es domāju, ka, ja paskatās uz nacionālo sarunu, tas ir pavisam citāds nekā tas, kas notiek vietējā līmenī. Jums ir Vašingtona, jums acīmredzami ir administrācija, kas ir ļoti draudzīga idejai par Amerikas AI impēriju. Sarunai par enerģētiku ir svarīgi, ka Trampa administrācija ir vērsusies pret šo atbalstu, atbalstot fosilo kurināmo. Viņi patiešām vēlētos, lai visi datu centri tiktu darbināti ar naftu un gāzi, nedaudz kodolenerģijas un oglēm. Un tas lieliski darbojas arī šajās nozarēs. Ja jūs gatavojaties tik milzīgu enerģijas pieprasījuma pieaugumu, ir patiešām forši atrasties tā vidū un būt vienam, pie kura visi vēlas vērsties, lai saņemtu enerģijas resursus. Un tad, no otras puses, ir bijis šis vietējais pretestības pieplūdums pret šiem datu centriem dažādu iemeslu dēļ, neatkarīgi no tā, vai tas ir ūdens patēriņš, vai tas ir bailes par elektrības tarifu pieaugumu, vai tas ir troksnis, un dažas patiešām lielas cīņas ir izraisījušas šo jautājumu valsts sarunās. Es domāju par xAI Memfisā. Kad Īlons Masks vēlējās uzsākt xAI darbību, viņš uzstādīja virkni neatļautu gāzes turbīnu, lai nodrošinātu xAI darbību, ko viņš uzstādīja Memfisas melnādainajā kopienā, kurai jau bija nopietnas problēmas ar gaisa piesārņojumu un astmu. Un šie ļaudis par sevi darīja zināmu. Šī gada sākumā DC tika mēģināts noteikt moratoriju jebkuram valsts regulējumam saistībā ar AI. Tā bija neticami plaša iekļaušana Lielajā skaistajā likumprojektā, kas galu galā neizdevās. Taču viena no personām, kas pret to publiski iebilda, bija Mārdžorija Teilore Grīna, kura savā iebildumā pieminēja datu centrus, un viņa salīdzināja mākslīgo intelektu ar Skynet, izdomātu AI no filmas Terminator franšīzes. Tātad, tas rada dīvainus gultasbiedrus savā starpā, es domāju, ka šāds kontrasts starp to, ko administrācija cenšas virzīt uz priekšu, un dažiem ļoti spēcīgiem enerģētikas uzņēmumiem, kas no tā gūs labumu, pret dažām vietējām kustībām un cilvēkiem, kuri ir nobažījušies par to, ko šīs lietas darīs savās kopienās.
