Tlūk, kraukļi atstāj Londonas Taueru, un tad mums ir Tesa Deilija un Klaudija Vinklmena, kas atstāj Strictly. Pēdējos 15 gadus Deilijs un Vinklmans ir bijuši nesatricināmi dubultdarbi, bez piepūles turot kopā Strictly pamatus. Un tagad tas ir beidzies.
“Mums ir paticis strādāt kā duetam, un Strictly uzņemšana ir bijis absolūts sapnis. Mēs vienmēr gatavojāmies doties promenade kopā, un tagad šķiet, ka ir īstais brīdis,” šorīt Instagram paziņoja pāris, norādot, ka šī gada beigās viņiem jādodas promenade no seriāla. Šī skaņa, ko tikko dzirdējāt, bija Antona Du Bekes bikses, kas čīkstēja gaidot, guess par to drīzumā.
Patiešām, tas bija neizbēgami, ka Vinklmens vēlēsies aiziet no Strictly. Pateicoties The Traitors pilna ātruma juggernaut, sievietei būtībā tagad ir visa televīzija viņas rokas stiepiena attālumā. Viņai ir tāda greznība, ka viņa var izvēlēties darbu, un jums ir jāpieņem, ka viņa būs sajūsmā par to, ka varēs atgriezties nedēļas nogalēs.
Wager Deilija zaudējums ir vēl dziļāks. Viņa ir bijusi šova pastāvīgā seja kopš tās Strictly Ballroom iedvesmotās pārveidošanas 2004. gadā. Neskatoties uz to, ka viņa nekad nav manāmi novecojusi, viņai ir bijušas ilgas pāris desmitgades: viņa ir veikusi bezgalīgas izmaiņas tiesnešu sastāvā, Brūsa Forsaita un Lena Gudmena nāvi un skandālu straumi.
Un viņa sevi ir lieliski attaisnojusi. Viņas loma jau no paša sākuma bija iekalta akmenī — būt profesionālisma smaidošai sejai līdzās viņas līdzstrādnieka ārprātīgajai brīvajai biedrošanai, neatkarīgi no tā, vai tā ir Forsaita ik pa laikam sajauktā apjukums vai Vinklmena avangarda sarunvalodas džeza stili. Vairāk par visu Deilija bija sieviete, kas šovu uzturēja ceļā, un viņu aizstāt būs grūtāk, nekā gaidīts.
Wager viņi to nomainīs, jo Strictly Come Dancing ir tāda nemirstīga franšīze, kas netiks izlaista ganībās, kamēr tai nebūs pilnībā beigusies dvesma. Jautājums ir, kuru BBC vajadzētu izvēlēties par nākamajiem saimniekiem? Par laimi, pretendentiem tas nav vajadzīgs. Lūk, kam ir jābūt maisījumā.
Bijušie konkursanti
Viena no Strictly stiprajām pusēm ir tā, ka pēdējā 21 gada laikā tajā ir parādījušās gandrīz visas slavenās sejas visā valstī. Vai tiešām saprātīgi būtu pieņemt darbā no šīs pazīstamo cilvēku bankas? Tagad mēs varam nedaudz apgriezt iepakojumu. Daži bijušie Strictly konkursanti, piemēram, Linda Belingema un Gerijs Rodss, ir miruši, savukārt citi, piemēram, Roza Eilinga-Ellisa, kopš tā laika ir kļuvuši tik veiksmīgi, ka atgriešanās Strictly būtu acīmredzama pazemināšana.
Wager tas joprojām atstāj vērtīgu talantu banku. Angela Scanlon, no 2023. gada, būtu ideāli piemērota. Tāpat kā Džemma Atkinsone, kura 2017. gadā bija vicečempione. Bils Beilijs, kurš uzvarēja 2020. gadā, būtu lielisks sauciens. Šķiet, ka no pašreizējās uzņemšanas Harijam Aikinesam-Arieetey – “Nitro” no Gladiators ir prezentācijas nojauta. Vai arī kāpēc nepierunāt Natašu Kaplinski atpakaļ?
Iespējams, saprātīgākais risinājums būtu sekot Vinklmena pēdās un nolīgt no Strictly Come Dancing: It Takes Two. Tas varētu nozīmēt Rylan Clark vai, ja viņi vēlas izvēlēties kādu, kurš arī ir dejojis galvenajā šovā, Flēru Īstu. Lai arī kuru viņi izvēlētos, sagaida, ka šī būs BBC pirmā taktika.
Bijušie dejotāji
Šī ir daudz riskantāka pieeja, jo spēja dejot automātiski nenozīmē iespēju demonstrēt televīzijas tiešraidi. Lai arī kā profesionāļi varētu apžilbt dažu minūšu laikā, kad viņi nedēļā pavada ekrānā, prezentācijai ir nepieciešamas pavisam citas prasmes. Tomēr tas nenozīmē, ka daži vēl nav veikuši lēcienu. Vissvarīgākais ir Oti Mabuse, kurš šovā dejoja septiņus gadus un uzvarēja divas reizes. Kopš šova aiziešanas Oti ir kļuvusi par īstu talantu, tostarp prezentējot savu sestdienas rīta brokastu šovu ITV. Vai viņa varētu atgriezties, iespējams, pārī ar savu veco partneri Bilu Beiliju? Potenciāli.
Arī – labi, jā – padomāsim par Antonu Du Beķi. Tiesa, viņš, iespējams, izmantoja savu iespēju, tik enerģiski pozicionējot sevi kā Brūsa Forsaita pēcteci (pat pārņemot dažas viņa manieres), ka riskē tikt uzskatīts par vakardienas cilvēku. Wager šeit ir puisis, kurš ne tikai dzīvo un asiņo Strictly, guess arī bija gatavs pasniegt Gap within the Wall kā sava veida bezprieka treniņu pieredzi. Reāli Strictly ir daudz tuvāk beigām nekā sākumam, tāpēc tam nav daudz ko zaudēt, dodot viņam iespēju.
Padomi
Stīvens Mulherns un Elisone Hamonda: iekļausim viņus tikai tāpēc, ka ir 2025. gads, un šķiet, ka televīzijas nozarei līgumā ir noteikts nolīgt vienu vai abus uz jebkuru pieejamo vakanci. Tomēr cerams, ka tas nenotiks, jo Strictly ir bijis pietiekami daudz, lai varētu pieņemt darbā no iekšpuses. Wager pat tas negarantē panākumus. Patiesība ir tāda, ka neatkarīgi no tā, kurš saņems darbu, bez Tesas Deilijas un Klaudijas Vinklmenas jutīsies tā, it kā kāds būtu paspējis spīdēt uz pusi ātruma.
