Kāds Jaunskotijas iedzīvotājs, kurš makšķerē Minas baseinā, saka, ka regulāri saskata kaitējumu, ko zivīm nodara bojātas caurtekas.
Dažos gadījumos, saka Darens Porters, rezultāti ir nāvējoši.
Porters, a komerciāls zvejnieks un vides aizstāvis norāda uz caurteku pāri Midway River netālu no Hantsportas, NS, kur spēcīgas straumes plūdmaiņas laikā dzen zivis caur tām ar tādu spēku, ka tās var tās sakropļot vai pat nogalināt.
“Iedomājieties, ka zivs tiek izvilkta vai izstumta caur to,” viņš teica. “Tas ir necilvēcīgi.”
Porters ir dokumentējis zivju traumas fotogrāfijās, kurās atklājas dziļas brūces, asiņošana un pat prolapss, iekšējo orgānu izvirzīšanās traumas dēļ.
Bojāts caurtekas nebūt nav reta problēma. Tomass Svīnijs, Jaunskotijas lašu asociācijas biotopu biologs, saka, ka no 50 līdz 60 procentiem no 31 000 Jaunskotijas ūdens šķērsošanas vietām, kur ceļi šķērso strauti vai upes, rada problēmas zivju caurbraukšanai.
A Kanādas 2023. gada zivsaimniecības un okeānu ziņojums konstatēja līdzīgus rezultātus: no 45 līdz 57 procentiem caurteku četros galvenajos Jaunskotijas ūdensšķirtnēs — Anapolisā, Šubenakadijā, Sentmarijā un LaHavā — tika klasificēti kā šķēršļi zivīm.
“Daudzos veidos tā ir nāve ar tūkstoš griezumiem. Kad [the fish] saskaroties ar šķēršļiem, to populācijas ir apdraudētas lielā izplatības areālā,” sacīja Svīnijs, piebilstot, ka visvairāk tiek ietekmētas migrējošās sugas, piemēram, laši.
Problēmas var ietvert caurtekas, kas ir bojātas, aizsprostotas ar gruvešiem vai slikti projektētas, vai nu neļaujot izplūst pietiekami daudz ūdens, vai arī tām ar lielu ātrumu plūst cauri pārāk daudz ūdens.
Porters vēlas, lai DFO sauktu caurteku īpašniekus pie atbildības, aktīvāk īstenojot Zivsaimniecības likumu, jo īpaši 35.pants kas aizliedz kaitēt vai iznīcināt zivju dzīvotni. Šīs sadaļas pārkāpšana var izraisīt lielus naudas sodus un pat cietumsodu.
“Tiklīdz jūs sākat īstenot likumu, cilvēki to ievēro,” viņš teica. “Kad cilvēki ievēro noteikumus, mēs atrisinām problēmu. Tas ir diezgan vienkārši. Kamēr tas nenotiek, mēs esam miruši ūdenī.”
Caurtekas īpašnieki var būt valsts aģentūras, pašvaldības, nozares vai privātie zemes īpašnieki.
Jaunskotijas Sabiedrisko darbu departaments, kuram pieder daudzas provinces caurtekas, apstiprināja, ka neizseko, cik daudz negatīvi ietekmē zivju eju.
“Kad Public Works saņem pasūtījumu no DFO, mēs veicam nepieciešamās izmaiņas. Mēs neizsekojam saņemto pasūtījumu skaitu vai veidu,” sacīja departamenta pārstāvis e-pastā, atsakoties no turpmākiem komentāriem.
DFO pārstāvis sacīja, ka tad, kad departaments tiek informēts par aizsprostotu eju, tā var likt caurtekas īpašniekam veikt koriģējošus pasākumus noteiktā laika posmā.
“Lai gan brīvprātīga atbilstība ir gan vēlamā, gan sagaidāmā pieeja, izpildes darbības un maksas var tikt noteiktas, ja apstākļi to attaisno, jo īpaši, ja ierosinātājs neizpilda nepieciešamās prasības, lai panāktu atbilstību,” sacīja pārstāvis e-pastā.
Uz CBC Information jautājumu, cik daudz dokumentēto Zvejniecības likuma pārkāpumu pēdējo 10 gadu laikā ir saistīti ar caurtekām, DFO sacīja, ka “pašreizējās datu sistēmas nespēj izolēt vai identificēt, kuri konkrēti incidenti ir saistīti ar aizsprostiem vai caurtekām.”
CBC Information lūdza DFO interviju, taču departaments nevarēja to uzņemt.
Aicina uz labāku izsekošanu
Svīnijs sacīja, ka labāka izsekošana varētu vismaz padarīt problēmu vieglāk pārvaldāmu un dot aģentūrām iespēju noteikt prioritāti, kuras caurtekas novērst ar ierobežotu budžetu.
Viņš teica, ka cilvēki varētu spēlēt savu lomu programmām kas var apmācīt viņus, kā novērtēt caurtekas un reģistrēt tās a datu bāze.
“Ja mēs uztveram šo milzīgo, nepārvaramo problēmu un sākam to sadalīt pa ūdensšķirtni, pat pieteku pēc pietekas, tad mēs ejam uz priekšu.”
VAIRĀK TOP STĀSTU
