Filmas “It: Welcome to Derry” veidotāji ķircina “ļoti emocionālas beigas”, kas jūs iznīcinās, un lielāku trīs sezonu loku

[Editor’s note: The following contains spoilers for It: Welcome to Derry.]

Televīzijai izstrādājuši filmu veidotāji Endijs Maskieti un Barbara Musčieti un līdzstrādnieks Džeisons FukssHBO seriāls IT: laipni lūdzam Derijā kalpo kā priekšvēstnesis IT un IT Otrā nodaļa jo tas dziļāk iedziļinās tās entītijas izcelsmē, kas caurvij savdabīgo Derijas pilsētu. Astoņu sēriju sezona, kas risinās 1962. gadā, sākas, sekojot Metijam Klemensam (Miless Ekhards) braucienā ar automašīnu, kas pārvēršas šausminošā ceļojumā no elles, kad uzbrūk mazulis mutants. Pazudusi bez vēsts, kad Lilija Beinbridža (Klāra Staka) domā, ka dzirdējusi Metiju dziedam dziesmu caur kanalizācijas cauruli, viņa sāk apšaubīt savu veselo saprātu. Taču pēc tikšanās ar pāris Matija draugiem vietējā kinoteātrī tas pārvēršas par šausmīgu asinspirti, un nevar noliegt, ka Derijā pastāv ļaunums.

Šīs intervijas laikā ar Collider Muschietti, kuri ir izpildproducenti, kamēr Endijs vadīja seriāla epizodes, apsprieda pieaugošo rāpojošo līmeni, kad automobiļu aina kļūst par kaut ko patiesi šausminošu, izstrādājot divas dažādas kinoteātra slaktiņa perspektīvas, saglabājot IT noslēpumu, vienlaikus saglabājot vienību neparedzamu un atgriežoties ar šo stāstu, kā arī ar skaidru iemeslu stāstīt šo stāstu atpakaļ. domāju, ka skatītāji jutīsies par finālu.

Drausmīgā auto aina filmā IT: Esiet sveicināti Derijā palielina šausmu un spriedzes apjomu

“Šī nav normāla ģimene.”

Collider: Kā radās visa automašīnu secība, kad bērns brauca ar stopiem un iekāpa automašīnā kopā ar ģimeni, un tas kļūst arvien rāpojošāks un rāpojošāks. Šai secībai bija tik daudz slāņu, tāpēc kā bija to visu izdomāt, ieskaitot dzimšanu automašīnā?

ANDY MUSCHIETTI: Tas spēlē dažādos līmeņos. Es vēlējos sākt mūsu stāstu ar secību, kas mūs nostādīja laikā, kurā mēs dzīvojam, 1962. gadā ar auksto karu un bailēm no kodoluzbrukuma, radiācijas un iedzimtiem defektiem. Tas ir viens no elementiem, ar kuru es vēlējos spēlēt, lai ievestu skatītājus šajā laikmetā, un tas, no kā baidījās visi, wager īpaši bērni. Tāpēc mums ir raidījums automašīnā un radio, un galu galā mutanta mazuļa parādīšanās. Otra lieta, kas jāņem vērā, bija pats briesmonis. Šis mazulis ir saistīts ar vienu no grāmatas tēmām. Cilvēkiem, kuri lasīja grāmatu, kad zaudētāji atgriezās pēc 30 gadiem, nevienam no viņiem nebija bērnu. Par to ir jādomā, nevis jāieved bērni šajā šausmu pasaulē. Tāpēc es gribēju atgriezt šo tēmu un izmantot dzimšanu kā šausmu elementu. Tas atkārtojas. Sērijā jūs redzēsit dzimšanu atkal un atkal.

Notikuma vietas uzbūve ļoti pārņēma bailes. Tas ir mazliet lēns apdegums. Mums ir Matijs, mūsu raksturs, kas tiek pasniegts tikai vizuāli. Viņš ir 12 gadus vecs bērns viens pats teātrī ar savu knupīti un melnu aci. Vizuāli jūs aizpildāt vietas savā prātā ar to, kādā situācijā šis bērns atrodas. Kad viņš tiek pacelts, jūs saprotat, ka viņš nakts vidū atstāj pilsētu. Un tad viņu savāca šī šķietami kodolīgā, veselā ģimene. Tas pagriežas lēni un kļūst par kaut ko ļoti šausmīgu. Tā ir lēna apziņa, ka šī nav parasta ģimene, wager gan IT iemiesojums. Tas ir tāds sākums, ar kuru es gribēju sākt stāstu. Man gribējās mazliet pacelt skaļumu, šausmu un spriedzes ziņā.

Jūs nevarat vienkārši atbrīvoties no bērna un atstāt to tur. Mazulis atkal atgriežas teātrī un ir vēl sliktāks, lielāks un groteskāks. Kā jūs gribējāt risināt ainu teātrī? Kā jūs sapratāt, ko vēlaties parādīt pirmajā sērijā, salīdzinot ar to, ko patiesībā pēc tam rādījāt otrajā sērijā?

ENDIJA: Pirmā epizode tiek stāstīta no cita skatu punkta, kā kārtīgā filmā. Otrajā epizodē tas ir no Lilly perspektīvas, tāpēc mēs redzam visu notikušo, kas ir daudz grafiskāk. Tas ir viss, kas izpalika pirmajā epizodē, lai gan tā ir diezgan groteska. Mēs iegriezāmies Ronijam projicēšanas kabīnē. Nolūks to parādīt kā vienu otru epizodi bija palikt Lilly perspektīvā un nedaudz vairāk parādīt, cik šausminoša bija viņas pieredze.

BARBARA MUŠIETI: Mēs parādījām studijai pirmo sēriju, un viņiem tā patika. Viena piezīme, kas viņiem bija: “Otrajā sērijā mēs vēlamies uzreiz atcerēties, kā beidzās pirmā. Mums jāatgriežas pie šī šoka.” Toreiz Endijs domāja dot viņiem citu skatījumu,

ENDIJA: Tā vietā, lai atkārtotu.

Daži šausmu ļaundari ir interesantāki, jo mazāk jūs par viņiem zināt. Vai jūs kādreiz esat uztraucies par to, lai Pennywise padarītu mazāk biedējošu, pastāstot mums par viņu vairāk? Kā jūs to līdzsvarojat, un ne tikai to, ko jūs mums sakāt, wager arī tad, kad jūs sakāt mums?

ENDIJA: TĀ noslēpums tiks saglabāts. Tas ir lēns apdegums. Mūsu mērķis ir uzzināt vairāk par IT būtību un IT nodomiem un IT iemesliem būt šajā eksistences plānā, taču tas notiks ilgākā lokā visu šova trīs sezonu garumā. Šis briesmoņa noslēpumainais raksturs tiks saglabāts ilgāku laiku. Mēs uzzināsim vairāk par apstākļiem, kas saistīti ar IT īpašo pārveidi no tā, formas mainītāja, par Pennywise centrālo formu. Tas ir viens no lielākajiem jautājumiem, kuru es gribēju izgaismot un veidot stāstu.

BARBARA: Ir svarīgi saglabāt Pennywise un jebkāda veida IT neparedzēt. Mēs nevēlamies būt viņiem priekšā. Pavisam savādāk ir iepazīt Bobu Greju pirms pārvērtībām. Wager, kad runa ir par Pennywise vai citiem IT veidiem, mums tie nav pārāk daudz jāzina.

Ir svarīgi, lai Pennywise būtu neprognozējams filmā “IT: laipni lūdzam Derijā”

“Jūs nevēlaties, lai auditorija varētu viņu preparēt.”

Attēls caur HBO

Kad sākat sniegt ieskatu, vai ir grūtāk atvilkties un pagaidīt, lai parādītu vēl vairāk? Vai jūs vienkārši gribējāt atlikt pēc iespējas ilgāk?

ENDIJA: Pennywise klātbūtne tiek aizkavēta ar nolūku. Es tur izveidoju tīšu vakuumu, kur cilvēki saka: “Kur ir klauns?” Patiesība ir tāda, ka IT parādās dažādās iemiesojumos un ir mājieni par viņa klātbūtni. Tā ir interesanta spēle. Es gribēju spēlēt šo spēli ar auditoriju: “Labi, kur ir klauns?”

BARBARA: Viņš noteikti ir mūsu haizivs. Viņš nevar būt visur. Viņš nevar būt ekrānā pārāk ilgi. Jūs nevēlaties, lai auditorija varētu viņu preparēt. Viņam ir jābūt neparedzamam. Viņam ir jāiznāk no kreisā lauka. Publika nekad nedrīkst justies ērti ar viņu.

Tā kā šajās sezonās tiks pētīti dažādi laika periodi, jo šī sezona norisinās 1962. gadā, 2. sezona — 1935. gadā un 3. sezona 1908. gadā, vai tad jums ir jāpārliecinās, ka šīs sezonas beigās jūsu stāstam ir noslēgts beigas, vai arī plānojat kaut kādā veidā savienot visas sezonas?

ENDIJA: Ir iemesls, kāpēc ir trīs sezonas, un ir ļoti skaidrs galamērķis lielākam lokam. Tas nav tikai: “Paskatīsimies, kas notiks 2. sezonā.” Ir iemesls, kāpēc mēs nolēmām izstāstīt šo stāstu un īpaši pastāstīt to atpakaļgaitā. 1. sezonas beigās ir gandarījums, wager tās beigās noteikti ir jautājuma zīme. Es vēl nevaru to sabojāt, wager jūs to satiksit astotajā sērijā un tad izlemsiet, vai vēlaties redzēt vairāk.

Nekas nav tā, kā izskatās IT pasaulē: laipni lūdzam Derijā

“Ikviens, kas zina filmas, zina, ka IT ir dzīvs 1989. gadā, taču ir kāds triks.”

Neko neatklājot, kā skatītāji jutīsies par finālu un kur jūs atstājat šos varoņus? Kā jūs domājat, ka mēs uz to reaģēsim emocionāli?

BARBARA: Iznīcināta.

ENDIJA: Tas ir ļoti emocionāls beigas, ja jūs man jautājat. Darbs, ko veicām rakstnieku istabā, un pēc tam izpildījumā [with the actors]visas sajūtas bija patiešām palielinātas. Manuprāt, tās ir ļoti emocionālas beigas. Ir noslēgtības sajūta. Protams, visi, kas zina filmas, zina, ka IT ir dzīvs 1989. gadā, taču ir kāds triks. Kaut kas notiek, un tas ir saistīts ar iemeslu, kāpēc mēs stāstām stāstu atpakaļgaitā. Nekas nav tā, kā izskatās šajā pasaulē, ļaujiet man to izteikt tā. Es nevaru būt pārāk skaidrs par to. Nekas nav tā, kā izskatās.

Izdošanas datums

2025. gada 26. oktobris

Tīkls

HBO

Tā: Laipni lūdzam Derijā tiek pārraidīts HBO un ir pieejams straumēšanai HBO Max. Apskatiet treileri: