Pēc standartiem no Sanfrancisko līča apgabala kreisās puses Keisija Gūnana noziegumi nebija ievērības cienīgi. Bērklijas universitātes universitātes pilsētiņā policijas apvidus auto daļēji sadedzināts ar aizdedzes ierīci. Krūmu stādītājs aizdegas pēc tam, kad Goonan neveiksmīgi mēģināja izsist biroja stikla logu un iemest ugunsbumbu federālajā ēkā Oklendas centrā.
Taču, pateicoties vairākiem paziņojumiem, kuros Gūnans apgalvoja, ka viņš veica 2024. gada vasaras uzbrukumus, solidarizējoties ar Hamas un Austrumbejas pamatiedzīvotāju anarhistiskajiem uzskatiem, federālie prokurori apgalvoja, ka Gūnans ir “nodomājis veicināt” terorismu papildus kriminālnoziegumam par aizdedzinošas ierīces izmantošanu. Gūnana sākotnējās apsūdzības īpaši neietvēra terorismu. Septembra beigās ASV apgabaltiesas tiesnesis Džefrijs Vaits piesprieda Goonanu, kuru viņi tiesas sēdē nosauca par “iekšzemes teroristu”, uz 19 ar pusi gadiem cietumā plus 15 gadus nosacīti. Prokurori arī lūdza viņu nosūtīt uz Ieslodzījuma vietu biroju, kurā atrodas a Komunikāciju pārvaldības vienības, ļoti ierobežojošs uzdevums, kas paredzēts ieslodzītajiem, kuri, pēc valdības apgalvojumiem, ir “ekstrēmisti”, kuriem ir ar terorismu saistīti nodarījumi vai piederības.
Lai gan Gūnana lieta tika sākta Baidena administrācijas laikā, tā sniedz ieskatu pieejā, ko Tieslietu ministrija varētu izmantot prezidenta Donalda Trampa gaidāmajā ofensīvā pret “kreisajiem”, kas tika oficiāli apstiprināta septembra beigās Valsts drošības prezidenta 7. memorands (NSPM-7)izpildu rīkojums, kas vērsts pret antifašistiskajiem uzskatiem, opozīciju pret imigrācijas un muitas dienesta reidiem, kā arī kapitālisma un kristietības kritiku kā potenciālus “terorisma indikatorus”.
Papildus Gūna apgalvotajai apbrīnai par Hamas — tā ir teroristu organizācija kopš 1997. gada – un True Leap līdzdibināšanai, niecīgs anarhistu izdevējs35 gadus vecajā afroamerikāņu studiju doktora grāda biogrāfijā ir iekļauta vēl viena iezīme, pret kuru Trampa administrācija un tās sabiedrotie ir pievērsušies: Goonan identificējas kā transpersona. Lai gan NPSM-7 atsaucas uz “ekstrēmisma migrāciju, rasi un dzimumu” kā “šī vardarbīgo un teroristisko tendenču modeļa indikatoru”, Heritage Basis ir mēģinājis saistīt ar dzimumu saistītu identitāti ar masu apšaudēm un mudina FIB izveidot jaunu, dīvainu iekšzemes terorisma klasifikāciju “Transgender Ideology-Impressed Violent”, “Transgender Ideology-Impressed Violent Violent ortreTIVEmis Violent”.
Tikmēr izpildrīkojums nosaka, ka Amerikas drošības valsts plašā pēc 11. septembra pretterorisma aparāts ir jāpārorientē promenade no neonacistiem, lepnajiem zēniem, baltajiem nacionālistiem, kristīgajiem nacionālistiem un citiem galēji labējiem dalībniekiem, kas ir bijuši pārsvarā atbildīgs par lielāko daļu politiskās vardarbības pēdējo desmitgažu laikā, kā arī pret ICE pretiniekiem, antifašistiem un administrāciju. Kopā ar potenciāli vardarbīgiem dalībniekiem NSPM-7 uzdod federālajām tiesībaizsardzības iestādēm rūpīgi pārbaudīt bezpeļņas grupas un filantropiskus fondus, kas iesaistīti tādu organizāciju finansēšanā, kuras atbalsta amorfas ideoloģijas, sākot no “atbalsta ASV valdības gāšanai” līdz “naidīguma izpausmei pret tiem, kam ir tradicionālie amerikāņu uzskati par ģimeni, reliģiju un morāli”.
“NSPM-7 ir dabiska kulminācija”radikalizācijas teorija” kā pamatu amerikāņu pieejai pretterorisma apkarošanai,” saka Maiks Germans, atvaļināts FIB aģents, kurš gadiem ilgi iefiltrējās vardarbīgās balto pārākuma grupās un pameta biroju, reaģējot uz tā terorisma stratēģijas maiņu pēc 11. septembra. Vācietis savā 2019. gada grāmatā izpētīja radikalizācijas teorijas trajektoriju. Sagraut, diskreditēt un šķelt: kā jaunais FIB kaitē demokrātijai.
