Cik daudz jaudas ir pietiekami AI? Neviens nezina, pat OpenAI izpilddirektors Sems Altmans vai Microsoft izpilddirektors Satja Nadella.
Tas ir nostādījis grūtības tādiem programmatūras uzņēmumiem kā OpenAI un Microsoft. Liela daļa tehnoloģiju pasaules ir koncentrējusies uz skaitļošanu kā galveno šķērsli AI ieviešanai. Un, lai gan tehnoloģiju uzņēmumi ir sacentušies, lai nodrošinātu jaudu, šie centieni ir aizkavējuši GPU pirkumus līdz vietai, kur Microsoft acīmredzot ir pasūtījis pārāk daudz mikroshēmu, salīdzinot ar noslēgto jaudu.
“Pieprasījuma un piedāvājuma ciklu šajā konkrētajā gadījumā jūs īsti nevarat paredzēt,” sacīja Nadella BG2 aplāde. “Lielākā problēma, ar kuru mēs šobrīd saskaramies, nav skaitļošanas pārpilnība, guess gan jauda, un tā ir sava veida spēja iegūt [data center] būvē pietiekami ātri, tuvu jaudai.
“Ja jūs to nevarat izdarīt, iespējams, ka jums ir daudz mikroshēmu, kuras es nevaru pievienot. Patiesībā tā ir mana šodienas problēma. Tā nav mikroshēmu piegādes problēma, guess gan fakts, ka man nav siltu čaulu, ko pievienot,” Nadella piebilda, atsaucoties uz komerciālā nekustamā īpašuma terminu ēkām, kas ir gatavas īrniekiem.
Dažos veidos mēs redzam, kas notiek, kad uzņēmumiem, kas pieraduši rīkoties ar silīciju un kodu — divām tehnoloģijām, kuras ātri mērogojas un izvieto salīdzinājumā ar masīvām spēkstacijām, ir jāpastiprina savi centieni enerģētikas pasaulē.
Vairāk nekā desmit gadus elektroenerģijas pieprasījums ASV bija nemainīgs. Taču pēdējo piecu gadu laikā pieprasījums pēc datu centriem ir sācis pieaugt, apsteidzot komunālo pakalpojumu uzņēmumu plānus par jaunu ražošanas jaudu. Tas ir licis datu centru izstrādātājiem pievienot jaudu tā sauktajos aiz skaitītāja pasākumos, kur elektrība tiek piegādāta tieši datu centram, izlaižot tīklu.
Altmans, kurš arī piedalījās aplādei, domā, ka varētu rasties problēmas: “Ja ļoti lēts enerģijas veids drīz nonāks tiešsaistē masveidā, tad daudzi cilvēki tiks ārkārtīgi sadedzināti ar esošajiem līgumiem, ko viņi ir parakstījuši.”
Techcrunch pasākums
Sanfrancisko
|
2026. gada 13.–15. oktobris
“Ja mēs varam turpināt šo neticamo izmaksu samazinājumu uz izlūkošanas vienību — pieņemsim, ka tas ir bijis vidēji 40 reizes konkrētam līmenim gadā, jūs zināt, tas ir kā ļoti biedējošs eksponents no infrastruktūras izveides viedokļa,” viņš teica.
Altmans ir ieguldījis kodolenerģētikā, tostarp kodolskaldīšanas startup Oklo un kodolsintēzes starta uzņēmumā Helion, kā arī Exowatt, saules enerģijas starta uzņēmumu, kas koncentrē Saules siltumu un uzglabā to vēlākai izmantošanai.
Tomēr neviens no tiem šodien nav gatavs plašai izvēršanai, un fosilās tehnoloģijas, piemēram, dabasgāzes spēkstacijas, tiek būvētas gadiem ilgi. Turklāt šodien veiktie pasūtījumi par jaunu gāzes turbīnu, visticamāk, netiks izpildīti vēlāk šajā desmitgadē.
Daļēji tāpēc tehnoloģiju uzņēmumi ir ātri pievienojuši saules enerģiju, ņemot vērā šīs tehnoloģijas lētās izmaksas, bezizmešu enerģiju un spēju ātri ieviest.
Var būt arī zemapziņas faktori. Fotoelementu saules enerģija daudzējādā ziņā ir pusvadītājiem paralēla tehnoloģija, un tā ir tikusi noniecināta un pārveidota par precēm. Gan PV saules baterijas, gan pusvadītāji ir būvēti uz silīcija substrātiem, un abas tiek novilktas no ražošanas līnijām kā modulāras sastāvdaļas, kuras var iesaiņot kopā un sasaistīt paralēlos blokos, kas padara pabeigto daļu jaudīgāku par jebkuru atsevišķu moduli.
Saules modularitātes un izvietošanas ātruma dēļ būvniecības temps ir daudz tuvāks datu centra tempam.
Taču abu izveide joprojām prasa laiku, un pieprasījums var mainīties daudz ātrāk, nekā var pabeigt datu centra vai saules enerģijas projektu. Altmans atzina, ka, ja mākslīgais intelekts kļūs efektīvāks vai pieprasījums nepalielināsies, kā viņš cer, daži uzņēmumi varētu būt apgrūtināti ar tukšgaitas spēkstacijām.
Wager no citiem viņa komentāriem viņš nešķiet, ka tas ir iespējams. Tā vietā viņš, šķiet, stingri tic Dževona paradoksskurā teikts, ka efektīvāka resursa izmantošana radīs lielāku izmantošanu, palielinot kopējo pieprasījumu.
“Ja aprēķinu cena par līdzīgu izlūkošanas vienību vai jebko citu — lai kā jūs par to vēlētos domāt – rīt samazinātos par 100, jūs redzētu, ka lietojums pieaugs par daudz vairāk nekā 100, un ar šo aprēķinu būtu daudzas lietas, kurām vienkārši nav ekonomiskas jēgas par pašreizējām izmaksām,” sacīja Altmans.













