Home Tehnoloģija Tirdzniecības grupa, kas ietver Studio Ghibli tikko iepļaukāt OpenAI ar… vēstuli

Tirdzniecības grupa, kas ietver Studio Ghibli tikko iepļaukāt OpenAI ar… vēstuli

25
0

Japānas tirdzniecības organizācija, kurā ietilpst tādi spēcīgi mediju veidotāji kā Studio Ghibli, Sq. Enix un Bandai, tikko paziņoja, ka ir nosūtījis vēstule OpenAI 28. oktobrī saistībā ar iespējamiem autortiesību pārkāpumiem.

Vēstulē ir iekļauti daži novērojumi par Sora 2 videoklipu līdzību “japāņu saturam”, un tiek izteikti divi pieprasījumi: tajā tiek prasīts OpenAI neizmantot CODA saturu kā apmācības datus bez iepriekšējas atļaujas, un tiek prasīts, lai OpenAI “patiesi atbildētu”, ja CODA dalībnieks sūdzas par autortiesību problēmām.

Īpaši trūkst tādu kā “prasības” pēc “tūlītējas darbības” vai jebkāda veida tiešu juridisku draudu.

Sora 2, OpenAI vismodernākais teksta pārveides video modelis, tika izlaists septembra beigās, un ikviens, kam interesē mākslīgais intelekts, skatījās izbrīna un riebuma sajaukumu, kā nekavējoties tika atbrīvota autortiesību elle. Tas ietvēra daudz satura, kas līdzinās Japānas mediju īpašībām Pokemons, Hideo Kojima videospēļu visumiun daži neprecizēta Studio Ghibli produkcija.

Iespējamā pārkāpuma ietvars atšķiras pēc toņa un pieejas nekā lielākajai daļai Amerikas autortiesību prasību. Līdzība starp Sora 2 un japāņu attēliem un video “ir japāņu satura izmantošanas kā mašīnmācīšanās datu rezultāts”, saka CODA. Ja šāds saturs tiek izvadīts, CODA uzskata, ka replikācijas darbība mašīnmācīšanās procesa laikā var būt autortiesību pārkāpums.

Japānas Autortiesību likumā ir potenciāli atbilstoša AI sadaļa, ko sauc par 30. pantu, kas var nedaudz izskaidrot CODA loģiku un iemeslu, kāpēc sākt ar tik maigu pieeju, lai panāktu atlīdzību, proti, Japāna ir pieļaujama tiesiskā vide šāda veida lietām. Saskaņā ar a valdības faktu lapa par likumu“izmantošana nebaudīšanas nolūkos”, piemēram, “MI izstrāde vai cita veida datu analīze principā var būt atļauta bez autortiesību īpašnieka atļaujas”.

Tomēr CODA saka, ka Japānā “ar autortiesībām aizsargātu darbu izmantošanai parasti ir nepieciešama iepriekšēja atļauja, un nav sistēmas, kas ļautu izvairīties no atbildības par pārkāpumiem, izmantojot turpmākus iebildumus.”

avots