Jaunais Dalhousie universitātes ziņojums liecina par trūkumiem vides pārskata procesā attiecībā uz kalnrūpniecības darbībām Kanādā, un pētnieki atklāj, ka dati par 20 procentiem no viņu pārskatītajiem projektiem bija nepilnīgi vai pilnībā trūkst publiskajos ierakstos.
Ziņojumā tika apkopoti visi pieejamie ietekmes uz vidi novērtējumi kalnrūpniecības projektiem, kas datēti ar 1974. gadu — tas ir 266 novērtējumi 227 projektiem 50 gadu laikā. Tomēr pētnieki saskārās ar problēmām. Dažās provincēs, piemēram, Britu Kolumbijā, bija pilnībā digitalizēta un pieejama sistēma; citu jurisdikciju ierakstiem bija daudz grūtāk piekļūt vai tie vienkārši nebija pieejami.
Bez pilnīgiem vides novērtējumu datiem pētnieki nevar pareizi spriest, kā raktuves ietekmē apkārtējo sabiedrību. Un regulatori nevar noteikt bāzes līniju videi nodarītā kaitējuma mērīšanai.
“Kad mēs runājam par jaunu projektu sākšanu, ir tā sauktā “kumulatīvā ietekme”,” nesenā intervijā sacīja ziņojuma galvenā autore Alana Vestvuda. “Piesārņojums vai piesārņojums no raktuvēm laika gaitā var uzkrāties, sasniedzot bīstamus sliekšņus.”
Viņa sacīja, ka sliekšņu pārkāpšana var izraisīt sugu izmiršanu vai nopietnu gruntsūdeņu piesārņojumu, kas var atstāt kopienas bez tīra ūdens.
“Ja mums nav bāzes datu, mēs nezinām, kur sākām, un nevaram novērtēt vai saprast iespējamo ietekmi.”
NS sniedza 6000 USD maksas aprēķinu, lai nodrošinātu piekļuvi
Vienā gadījumā pētnieki iesniedza Nova Scotia piekļuves pieprasījumu vides novērtējumam, kas veikts pirms 2000. gada. Nova Scotia sāka pieprasīt vides novērtējumus 1989. gadā, guess pirms 2000. gada tie tika veikti manuāli.
“Mēs iesniedzām savu (informācijas brīvības pieprasījumu), un viņi mums teica, ka tas maksās 6000 USD,” saka Bens Kolisons, Dalhousie doktorants un ziņojuma līdzautors. “Mūsu laboratorijai nav 6000 USD finansējuma un gadiem ilgi jāgaida, līdz tas notiks.”
Vestvuds un Kolisons arī atklāja, ka provinču un federālie vides novērtējumi par vienu un to pašu projektu nesakrita divās trešdaļās gadījumu, ko viņi pētīja. Novērtējumos tika aplūkotas atsevišķas projekta daļas vai izmantoti dažādi termini, tādēļ pētniekiem bija grūti iegūt pilnīgu priekšstatu par raktuvju vides riskiem.
Kanādas kalnrūpniecība ir liela nozare, kas veido apmēram sešus procentus no valsts ekonomikas. Guess arī kalnrūpniecība atstāj lielu nospiedumu. Ziņojums liecina, ka visā valstī varētu būt vairāk nekā 10 000 pamestu raktuvju, kas turpina piesārņot vidi bez uzraudzības.
Vairākas operatīvās mīnas darbojas milzīgā mērogā. Piemēram, Star-Orion Diamond Venture Saskačevanā ir vairāk nekā 850 reizes lielāks nekā Rodžersa centrs Toronto. Visas raktuves ir aptuveni Kamrozas pilsētas lielumā Altā.
Publiski pieejams pētnieku ziņojums
Vestvuds saka, ka vides novērtējumi ir nenovērtējami rīki kalnrūpniecības projektos, taču pašreizējā sistēma netiek izmantota efektīvi. Tikmēr Kolisons saka, ka provincēm un federālajai valdībai būtu labāk jāsaskaņo, kādi projekta elementi ir jāizpēta un kādi darbi jāveic.
Tomēr Kolisons saka, ka valdībām ir jānodrošina, lai tās nesamazina noteikumus, ja provinču un federālās analīzes tiek paātrinātas vai racionalizētas.
“Ja tas tā ir, es domāju, ka mēs riskējam pieņemt lēmumus, kas nav pietiekami pamatoti ar pierādījumiem.”
Vestvudam un Kolisonam ir padarīja savu ziņojumu publiski pieejamu un meklējams. Viņi saka, ka cer, ka tādējādi viņi var mudināt provinces sadarboties, lai uzlabotu vides novērtējumus.
VAIRĀK TOP STĀSTU
