Movement Image Affiliation (MPA), tirdzniecības asociācija, kas ir Holivudas filmu vērtēšanas sistēmas pamatā, ir nosūtījusi oficiālu vēstuli par pārtraukšanu un atteikšanos tehnoloģiju gigantam Meta, pieprasot uzņēmumam pārtraukt MPA apzīmējuma PG-13 izmantošanu savos jaunajos pusaudžu drošības elementos.
Vēstulē, kas 28. oktobrī tika nosūtīta Meta galvenajai juridiskajai amatpersonai Dženiferai Ņūstedai, MPA apgalvo, ka Meta izmantotais filmu reitings PG-13 ir “burtiski nepatiess un ļoti maldinošs”, veidojot nepatiesu reklāmu un MPA preču zīmes atšķaidīšanu. “MPA ir strādājusi gadu desmitiem, lai nopelnītu sabiedrības uzticību savai reitingu sistēmai. Jebkura neapmierinātība ar Meta automatizēto klasifikāciju neizbēgami liks sabiedrībai apšaubīt MPA vērtēšanas sistēmas integritāti,” teikts vēstulē.
MPA skaidroja, ka iepriekš noraidīja Meta konkurentu pieprasījumus izmantot vērtēšanas sistēmu.
DoorDash un Instacart paziņo ārkārtas SNAP palīdzību
14. oktobrī Meta paziņoja par vecāku kontroles un satura regulēšanas iestatījumiem jauniem lietotājiem, kas pazīstami kā pusaudžu konti. Papildus jaunajiem pārraudzības rīkiem un mākslīgā intelekta vadlīnijām jaunajās funkcijās bija iekļauti vecumam piemēroti filtri, kas, pēc Meta domām, atspoguļoja tādu pašu satura iedarbības līmeni kā MPA vērtējumi, piemēram, īss kailuma attēlojums un neliela vardarbība, aizskaroši vārdi un narkotiku vai alkohola lietošana. Šāds solis tika pieņemts pēc daudzām izmeklēšanām par uzņēmuma jaunatnes drošības prerogatīvām, un nesenā ziņojumā, kurā konstatēts, ka daudzi uzņēmuma iepriekšējie drošības rīki ir bijuši neveiksmīgi stresa testos.
Mashable gaismas ātrums
Drīz pēc tam MPA izdeva paziņojumu, apšaubot, ka uzņēmums bez iepriekšējas konsultācijas izmanto apzīmējumu PG-13:
“Meta nesazinājās ar Kinofilmu asociāciju, pirms tika paziņots par savu jauno satura regulēšanas rīku Instagram pusaudžu kontiem. Mēs atzinīgi vērtējam centienus aizsargāt bērnus no satura, kas viņiem, iespējams, nav piemērots, taču apgalvojumi, ka Instagram jaunais rīks “vadīsies pēc filmu reitingiem PG-13” vai ka tam būs kāda saistība ar filmu industrijas vērtēšanas sistēmu, ir neprecīzi.
Nesenajā vēstulē asociācija piebilda, ka Meta paļaušanās uz automātisku, ar AI darbinātu satura regulēšanu neatbilst tiem pašiem cilvēku standartiem kā MPA vērtēšanas sistēma, kas balstās uz atgriezenisko saiti no neatkarīgām vecāku grupām. “Meta mēģinājumus ierobežot pusaudžu saturu burtiski nevar “vadīt” vai “saskaņot” ar MPA filmu reitingu PG-13, jo Meta neseko. [the MPA’s] kurēts course of,” teikts tajā.
Vēstulē tiek apgalvots, ka Meta izmanto MPA izveidotos standartus, lai atgūtu patērētāju uzticību.
Tikmēr Meta apgalvo, ka tā neapgalvo, ka jaunās drošības funkcijas ir sertificējusi MPA un ka “PG-13” iekļaušana atbilst godīgas lietošanas noteikumiem. “Lai viņiem lietas būtu vienkāršākas, mēs atjauninājām savas pusaudžu satura politikas, lai tās būtu tuvākas PG-13 filmu standartiem, ko vecāki jau zina. Mēs zinām, ka sociālie mediji nav tas pats, kas filmas, taču mēs veicām šīs izmaiņas, lai atbalstītu vecākus, un ceram, ka sadarbosimies ar MPA, lai turpinātu sniegt ģimenēm šo skaidrību,” sacīja Meta pārstāvis.
MPA pārstāv lielākās filmu studijas, tostarp Netflix, Warner Bros. Discovery un Walt Disney Studios.
