Vēsturē no sēžamvietas uzlabošanas, Mehiko izceļas. Tas izvirzās uz āru. Tieši šeit 1979. gadā plastikas ķirurgs Mario Gonsaless-Ulloa pirmo reizi uzstādīja silikona implantu pāri, kas īpaši izstrādāts sēžamvietai. Mācību grāmata Ķermeņa veidošana ar silikona implantiem sauc González-Ulloa par “sēžamvietas palielināšanas vectēvu”. 2000. gadu sākumā bija jaunas paaudzes Mehiko dibena transformācijas gaismekļi, īpaši Ramón Cuenca-Guerra. Savā 2004. gada rakstā “Kas padara sēžamvietas skaistas?” Cuenca-Guerra izklāstīja četrus raksturlielumus, kas “nosaka pievilcīgu sēžamvietu”, kā arī piecus “defektu” veidus ar stratēģijām katra labošanai. Man, piemēram, ir 5. tipa defekts, “senils sēžamvieta”. (Gonzaless-Ulloa to attēloja ogļu kailiem, kas kontrastē “tipisko “laimīgo sēžamvietu” – augstu, noapaļotu, bedrīšu – ar tā ekvivalentu, zemu, nokareno “bēdīgo sēžamvietu”.)
Lai gan es saprotu procedūru standartizācijas un ķirurģiskās prakses vadlīniju noteikšanas vērtību, es paklupu Kuenkas-Gerras metodoloģiju. Kā un kas noteica noteicošos faktorus? Šādi: 1320 fotogrāfijas ar “kailām sievietēm vecumā no 20 līdz 35 gadiem, skatoties no aizmugures” tika prezentētas sešu plastikas ķirurgu grupai, kura “norādīja, kuras sēžamvietas viņuprāt ir pievilcīgas un harmoniskas, un pazīmes, no kurām šī pievilcība ir atkarīga”. Oho!
Man šķita, ka būtu interesanti parunāt ar Kuenku-Gerru par priekšstatu par vizuāli ideālu sievietes figūru. Kā kaut kas tāds, ko varētu vai vajadzētu ķirurģiski izveidot (vai, senils sēžamvietas gadījumā, radīt no jauna). Kā kaut kas, kas pat pastāv. Es nosūtīju e-pastu, izmantojot jaunākā žurnāla papīra adresi. Atbildes nebija. Ramona Cuenca-Guerra sēžamvieta ir sliktākā formā nekā manējā. Viņš jau kādu laiku ir miris. Man izdevās sazināties ar viņa kolēģi Hosē Luisu Dazu-Floresu. Šeit bija trešā paaudze; tāpat kā Kuenka-Gerra mācījās pie Gonsalesa-Ulloa, Daza-Floresa bija studējusi pie Kuenkas-Gerras, paplašinot ciltsrakstu un padarot Dazu-Floresu, manuprāt, “sēžamvietas palielināšanas dēlu”.
Daza-Flores sadarbojās ar Cuenca-Guerra darbā ar nosaukumu “Teļu implanti”, kurā komanda apakšstilbam izdarīja to pašu, ko Kuenka-Gērra bija darījusi ar dibenu: izklāstīja “anatomiskās īpašības, kas liek teļiem izskatīties pievilcīgiem” un “defektus”, kas jānovērš. Šeit atkal tika savervēti plastikas ķirurgi, lai vērtētu attēlus — 2600 no tiem, milzīgs sieviešu kāju fotogrāfisks tūkstoškājis.
Papīrs uzņēma negaidītu pavērsienu. Atsaucoties uz iezīmētu fotogrāfiju, kurā redzams pievilcīgs apakšstilbs, autori mēģināja parādīt, ka tās mērījumi atbilst tam, ko matemātikā sauc par dievišķo proporciju (jeb zelta griezumu) — 1,6 (noapaļoju) līdz 1. Sadalot līniju divās daļās tā, lai viss garums, dalīts ar garo daļu, būtu vienāds ar garo daļu, abas I dalītas ar 6 proporciju1. dievišķās proporcijas ilustrācija vietnē Math Is Enjoyable (un nepārliecina nevienu). Zelta dalījuma līnija sadala garumu tā, ka viens gabals ir aptuveni divas trešdaļas, wager otrs ir aptuveni viena trešdaļa. Senie grieķi sadalīja “ideālo” seju līdzīgās proporcijās. Šī bija pirmā reize, kad es redzēju dievišķo proporciju, kas piemērota kājai.
Papīrā bija šādi teikumi: “Septiņpadsmit sievietēm bija plānas kājas caurules formā, un AP un LL projekcijās attiecība bija tikai 1:1,618.” Lai gan es atzīstos, ka nesaprotu diskusijas detaļas, es uzskatu, ka tas ir matemātiski precīzs kaklu apraksts.
