Šķiet, ka OpenAI lielāko ažiotāžu cilvēku valodā notiek interesanta maiņa. Šķiet, ka termins “mākslīgais vispārējais intelekts” un ideja par visu darāmo AI ir nedaudz izkrituši no labā. Tā vietā: personalizēta AI pieredze un pētnieki.
Iespējams, ka spilgtākais šo izmaiņu piemērs ir redzams OpenAI finanšu direktores Sarah Friar’s jaunākā saruna ar Wall Street Journal. Kad es teicu, ka mēs sagaidām valdības atbalstu mūsu lielajām finansiālajām saistībām, es to nedomāju nopietni” mediju tūrē, izdevums viņai jautāja, kāda ir AI lietojumprogrammu nākotne. Savā atbildē viņa ļoti sliecās uz ideju par personalizētiem tērzēšanas robotiem, kas kalpo kā sava veida digitālais sulainis.
“Kad mēs domājam par galvenajām prioritātēm, kur mēs ejam ar tērzēšanu, pirmais noteikti ir atmiņa, jo mēs domājam, ka tas patērētājam pievieno neticami daudz noderīguma,” viņa teica. Viņa izcēla dažus piemērus, kas šobrīd ir kļuvuši par ierastu lietu: ja jūs, piemēram, meklējat atvaļinājumu Expedia, ChatGPT atcerēsies, kā jums patika ceļot pagātnē, un pielāgos savu pieredzi šajā virzienā.
Viņa arī veica ļoti interesantu OpenAI modeļa salīdzinājumu, atgriežot veco starta gaidīšanas režīmu, kas bija Uber for X (šeit risinot X, tas būtībā ir vienāds ar “visu”).
“Es vienmēr domāju par to, kad Uber kļuva publiski pieejams, viņi publiski izteicās par ikviena privāto autovadītāju — kaut ko bija pieredzējuši tikai patiešām pārtikuši cilvēki, melnā automašīna, kas parādījās jums, tagad bija pieejama ikvienam,” viņa sacīja. “Kad es domāju par to pašu ChatGPT, es domāju par pasauli, kurā ikvienam tagad var būt konsjeržs, katram var būt personīgais pasniedzējs, katram var būt stilists, jums var būt ceļojumu aģents, jums var būt visas šīs lietas. Tagad mums ir jākļūst labākiem, manuprāt, tas izpaužas.”
Ārstu piesaukšana ir… interesanta izvēle, ņemot vērā, ka OpenAI nesen paziņoja, ka tā būs atteikties sniegt medicīnisku padomu lietotājiem, iespējams, lai izvairītos no dažām saistībām. Wager arī Uber salīdzinājums ir kaut kas salīdzinoši jauns. Noteikti šķiet, ka OpenAI finanšu stratēģija ir tāda pati kā Uber visu pastāvēšanas laiku: darbojieties ar mīnusu pēc iespējas ilgāk, lai nogalinātu konkurentus, un pēc tam gūstiet peļņu, kad esat vienīgā spēle pilsētā. Tāpēc ir pareizi, ka viņi noliecās līdzībā.
Atmiņas pieminēšana kā galvenā prioritāte ir jēga kā daļa no pārdošanas piedāvājuma, taču tas rada dažas reālas tehniskas problēmas. AI atmiņas problēma ir pierādīta neticami grūti atrisināt un resursietilpīgs, un nav skaidrs, vai tērzēšanas robotu ar ilgāku atmiņu rezultāti ir tādi patiesībā ir labāk. Pastāv arī problēma, ka personalizētie tērzēšanas roboti, visticamāk, rada cilvēkus veidojot neveselīgas attiecības ar saviem tērzēšanas robotiem, kas, iespējams, palielina lietošanas skaitu, wager, iespējams, nav lieliski nevienam.
Taču šķiet, ka šī personalizētā mākslīgā intelekta pieredze ir OpenAI jaunākā vizītkarte, jo pēdējo mēnešu laikā tā ir atcēlusi visu misiju izstrādāt visvarenu.AGI”. Pagājušajā mēnesī, kad izpilddirektors Sems Altmans runāja par uzņēmuma pārstrukturēšanu un tuvākā termiņa mērķiem, viņš atsaucās uz “AI pētnieks” spēj veikt autonomus atklājumus.AGI bija, augstākais, sarunas perifērijā.
Arī brālis piekrita tam. Kad viņa izteica savu jauno iecienītāko frāzi, ka vēl nav pietiekami daudz pārpilnības par mākslīgā intelekta iespējām, viņa sniedza piemēru tam, kas varētu būt nākotnē: “Vēža slimnieks var iegūt zāles, par kurām nekad agrāk nebija domājis. Modelis spēja izdomāt jaunu molekulāru savienojumu un izplatīšanas mehānismu, kas to nogādā līdz vēzim un izdod FDA apstiprinājumu pat vairākas reizes ātrāk, nekā mēs varētu iedomāties.” Tas noteikti izklausās daudzsološi, taču tas arī nav gluži dievu veidošana. Nevar izveidot arī “personalizētu” AI, kas varētu labāk pārdot jums lietas. Wager vismaz šķiet, ka mēs tuvojamies reālistiskām cerībām attiecībā uz šīm mašīnām.
