Mūsu atskaņošanas saraksti kļūst par AI radītās mūzikas rotaļu laukumu. Un tas mūs dara nemierīgus, jo īpaši tāpēc, ka kļūst arvien grūtāk atšķirt īstās, cilvēku radītās melodijas no mūzikas dziļajiem viltojumiem.
Saskaņā ar jaunu aptaujā piedalījās 9000 cilvēku mūzikas serviss Deezer un pētījumu firma Ipsos dalībnieki noklausījās trīs dziesmas un pēc tam bija jāizvēlas, kuras ir pilnībā AI radītas un kuras nē. Gandrīz visi respondenti (97%) nespēja atšķirt.
No tiem, kuri nevarēja pateikt, 71% teica, ka ir pārsteigti par rezultātiem, un vairāk nekā puse, 52%, jutās neērti, ka viņi nevarēja atšķirt AI mūziku. Respondenti pauda ambivalenci attiecībā uz AI un mūziku: aptuveni divas trešdaļas pauda interesi par AI radīto mūziku, vēloties mēģināt klausīties vismaz vienu reizi, wager četri no pieciem (80%) piekrita, ka AI mūzikai jābūt skaidri marķētai klausītājiem.
Nepalaidiet garām nevienu no mūsu objektīva tehniskā satura un laboratorijas pārskatiem. Pievienojiet CNET kā vēlamo Google avotu.
Deezer, kas pasūtīja aptauju, ir iemesls uzsvērt cilvēku nespēju atšķirt mākslīgā intelekta radītās dziesmas un cilvēku radītās dziesmas. Janvārī tas iznāca a MI noteikšanas rīks mūzikā. Aptaujas izlaidumā uzņēmums teica, ka katru dienu saņem 50 000 AI ģenerētu ierakstu.
Nemierīgās jūtas par mākslīgo intelektu un mūziku pēdējās dienās ir piedzīvojušas griešanos kā melodija no AI vadīta valsts akta ar nosaukumu Breaking Rust augšā Billboard kantri digitālās mūzikas topi. Pagājušajā mēnesī mūzikas straumēšanas gigants Spotify parakstīti darījumi ar Sony, Common un Warner, lai izstrādātu AI mūzikas produktus.
Jauktas jūtas par AI mūziku
Daži citi Deezer/Ipsos aptaujas atklājumi parādīja zinātkāri un piesardzību klausītāju attieksmē pret AI mūziku:
- 46% domā, ka mākslīgais intelekts viņiem palīdzēs atklāt mūziku, kas viņiem patīk.
- 51% uzskata, ka AI radīs zemākas kvalitātes, vispārīgi skanošu mūziku straumēšanas platformās.
- 45% no saviem mūzikas pakalpojumiem filtrētu AI mūziku, ja varētu.
- 70% uzskata, ka AI mūzika apdraud īstu mūzikas mākslinieku iztiku.
Deezer/Ipsos aptauja, kurā piedalījās 9000 pieaugušo vecumā no 18 līdz 65 gadiem, tika veikta oktobra sākumā astoņās valstīs: ASV, Kanādā, Brazīlijā, Apvienotajā Karalistē, Francijā, Nīderlandē, Vācijā un Japānā.
Mūzikas industrijas maiņas
Debates par AI mūziku aptver ne tikai klausītājus un māksliniekus — pat mūzikas instrumentus ražojošajiem uzņēmumiem ir interese par mākslīgā intelekta radīto dziesmu nākotni.
“No mūsu perspektīvas mēs redzam lielisku iespēju AI izmantot kā rīku cilvēku radošuma uzlabošanai un palielināšanai, ja rīki tiek izstrādāti atbildīgi, taču mēs iebilstam pret patēriņa platformām, kas ietver tikai mākslīgā intelekta radītu mūziku, kas ir pozicionēta, lai konkurētu ar cilvēku radītājiem,” sacīja Pols Makkeibs, mūzikas aprīkojuma ražotāja pētniecības un inovāciju vecākais viceprezidents. Rolands.
Makkeibs sacīja, ka viņa uzņēmums uzskata, ka klausītāji ir jābrīdina, kad viņi savā mūzikā dzird mākslīgā intelekta radītu materiālu, un viņa uzņēmums un citi strādā pie risinājumiem, “lai apstiprinātu mūzikas izcelsmi (izcelsmi un īpašumtiesības). Tas varētu ietvert AI mūzikas noteikšanas rīkus, ko iepriekš izlaida Deezer, kā arī jaunas tehnoloģijas, kas var noteikt un iezīmēt AI radīto mūziku.
Vai AI mūzika var pastāvēt līdzās cilvēku radītai mūzikai? Saskaņā ar Makkeiba teikto, ja pastāv skaidra AI mūzikas etiķete auditorijai, ja cilvēki mākslinieki izvēlas izmantot AI, lai uzlabotu savu mākslu, un ja AI radītie mūzikas elementi tiek izstrādāti tā, lai ievērotu un aizsargātu cilvēka radošumu (viņš citē ietvarus AI mūzikai kā piemēru), tad “jā, mierīga līdzāspastāvēšana ir iespējama.”
