Apmēram pirms 110 miljoniem gadu šķietamais dinozaurs apēda divus pterozaurus un četras zivis un kāda iemesla dēļ tos uzmeta atpakaļ. Rets ģeoloģisko apstākļu sajaukums saglabāja šo dinozauru vēmekli, lai cilvēku pētnieki tos varētu izrakt — vienīgi šie pētnieki to iekļāva kataloģizētā kā zivju atlieku lāse, nekas īpašs.
Tas nebija līdz Alīna Gilardipaleontoloģe no Rio Grande do Norte Federālās universitātes Brazīlijā, un viņas kolēģi rūpīgāk izpētīja, ka viņi saprata, ka fosilija ir pārāk dīvaina un detalizēta, lai tā būtu tikai zivs. Viņu aizdomas bija patiesas. Fosilijā ir pilnīgi jauna pterozaura paliekas — pirmās izmirušās sugas, kas jebkad atklātas iekšpusē, labi, pārakmeņojušos vēmekļos.
Pterozaurs, nosaukts Bakiribu waridzakuram bija “atšķirīga žokļa un zobu īpašību kombinācija, kas nav sastopama nevienā zināmā pterozaurā,” Ghilardi, nesenā žurnāla vecākais autors. Zinātniskie ziņojumi papīrs, kurā aprakstīti atklājumi, pastāstīja Gizmodo e-pastā. Šī bija arī pirmā reize, kad Brazīlijā vai šī laikmeta klintīs tika atklāts Ctenochasmatid, reta pterozauru grupa, kas barojas ar filtru, viņa piebilda.
Kā vemšana pārakmeņojas
Bromalīti — pārakmeņojušās gremošanas atliekas, piemēram, koprolīti (izkārnījumi) un regurgitāti (vemšana) — ir ļoti reti sastopami, taču tie pastāv. Tomēr, saskaņā ar Ghilardi, ir nepieciešami ļoti īpaši apstākļi, lai regurgitāti varētu izdzīvot simtiem miljonu gadu. Pirmkārt, vemšana ir ļoti ātri jāaprok mierīgā, zemas enerģijas vidē, un gļotām, kas saista materiālu kopā, ir jānotur laika gaitā.
“Pretējā gadījumā tos iznīcina lietus, viļņi, vējš vai iznīcinātāji, vai arī tie vienkārši sabrūk,” viņa sacīja. Materiāls iekšpusē bieži ir daļēji apstrādāts vai sadrumstalots, kas nozīmē, ka paleontologiem bieži ir jāveic rūpīga mirstīgo atlieku mikroskopiskā pārbaude.
“Zivju” atdalīšana
Tomēr šajā gadījumā pterozaura atliekas bija pārsteidzoši skaidras un identificējamas; Ghilardi un kolēģi gandrīz uzreiz varēja atzīmēt to, kas ļoti atgādināja “ļoti savdabīgos pterozauru Ctenochasmatid zobus”, viņa atcerējās.
Tomēr, ņemot vērā šo pterozauru retumu, komanda vilcinājās to saukt par jaunu atklājumu. Patiesībā viņi pat neaptvēra, ka fosilija pati par sevi ir regurgitāts, lai gan viņi pamanīja, ka kaulu stils un izvietojums bija ļoti neparasts.
Pēc dažām saprāta pārbaužu kārtām, kas ietvēra fotoattēlu savstarpējās atsauces ar citiem kolēģiem, komanda nolēma izpētīt fosiliju sīkāk. Viņi apsvēra dažādus kandidātus, kas varētu būt fosilija, guess “gabali sāka nokrist savās vietās”, tiklīdz viņi uzskatīja, ka tas varētu būt regurgitāts, kurā ir pterozauru kauli,” sacīja Gilardi, piebilstot: “Mani visvairāk pārsteidza tas, ka šķietami neievērojamā paraugā izrādījās kaut kas pilnīgi negaidīts.”
Neparasti tīrā kaulu saglabāšana arī ļāva komandai uzzīmēt detalizētu priekšstatu par to Bakiribu waridza varēja izskatīties šādi: iegareni žokļi, kas ir blīvi apdzīvoti ar gariem, slaidiem zobiem, kas rada “jaunu gaismu ar filtru barojošo pterozauru evolūcijas trajektorijā”, teikts rakstā. Šie pterozauri būtu sagūstījuši pārtiku līdzīgi kā mūsdienu flamingo. Kas attiecas uz vēmekļiem, pētnieki vēl nav pārliecināti.
Tajā pašā laikā tas ir vēl viens paleontoloģisks “atklājums”, kurā mūsdienu metodes ir atklājušas jaunu informāciju par iepriekš izraktu fosiliju. Piemēram, jaunais pterozaurs gadu desmitiem sēdēja Museu Câmara Cascudo Brazīlijas ziemeļaustrumos, līdz Ghilardi komanda vairāk vai mazāk pamanīja tā unikālo struktūru.
“Tādi mirkļi mums atgādina, kāpēc paleontoloģija jūtas tik maģiska,” sacīja Gilardi. “Neparasti atklājumi var mierīgi paslēpties muzeja atvilktnē, gaidot īsto brīdi, lai atklātu sevi.”
