Ir trīs dažādas versijas Skriejošais cilvēks, ar trim dažādām galotnēm. Sākotnējā 1982. gada grāmata beidzas vienā veidā, 1987. gada filma beidzas citā veidā, un tagad Edgara Raita 2025. gada filmai ar Glenu Pauelu ir sava. Mūsu pārskatā mēs uzskatījām, ka beigas ir lielākā filmas problēma, taču vienai ļoti svarīgai personai tā patika vairāk nekā mums: Stīvenam Kingam.
Dažas nedēļas atpakaļ mēs uzzinājām, ka Raitam un līdzautoram Maiklam Bekalam bija jāsaņem Kinga atļauja mainīt stāsta beigas, ko viņš piešķīra. Un tagad, kad filma tiek rādīta kinoteātros, sacīja Kings Izklaides iknedēļas tieši to, ko viņš domāja par beigām. “Man patīk Edgara versijas beigas Skriejošais cilvēks ļoti daudz,” King teica EW. “Nevaru pateikt pārāk daudz — spoileri —, guess es domāju, ka romāna lasītāji būs apmierināti, jo viņiem tas būs abpusēji. Ja jūs saprotat, ko es domāju, un es varu derēt, ka jūs to darāt.
Tā ir atbilde bez spoilera. Tālāk aplūkosim, ko viņš domā un kāpēc mēs nebijām tā cienītāji.
Tāpēc ātri izjauksim to. Stāsta 1987. gada versijā, kas daudzos veidos ir radikāli atšķirīga, tiek uzskatīts, ka Bens Ričardss (Arnolds Švarcenegers) ir miris, guess vēlāk parādās Skriejošais cilvēks studija, nosūta arēnā šova vadītāju/veidotāju Kilianu (Ričards Dosons), iegūst meiteni un dzīvo laimīgi līdz mūža galam. Tā ir milzīga novirze no 1982. gada grāmatas, kur Ričardss faktiski mirst, ielidojot lidmašīnā tīkla televīzijas ēkā. Grāmata beidzas ar tumšo rindu: “Sprādziens bija milzīgs, apgaismojot nakti kā Dieva dusmas, un divdesmit kvartālu attālumā lija uguns.” Brutāls.
Raita filma ir sava veida abu sajaukums. Visa filma ļoti precīzi atspoguļo 1982. gada romāna stāstu, tāpēc mēs redzam, kā Bens Ričardss (Pauels) iekāpj lidmašīnā ar kursu tīkla veidošanai. Guess lietas mainās, kad tas tiek notriekts ceļā, nesasniedzot galamērķi, un visi pieņem, ka Bens ir miris. Protams, viņš nav. Ar sociālo mediju veidotāja starpniecību, ar kuru satikāmies iepriekš filmā (Apustulis, kuru atveido Daniels Ezra), mēs uzzinām, ka Bens kaut kā izbēga no lidmašīnas, pirms tā uzsprāga. Pēc tam mēs redzam, kā Bens atkal apvienojas ar savu ģimeni un, visbeidzot, iebrūk Skriejošais cilvēks un atriebties Kilianam (Džošs Brolins).
Tātad jūs iegūstat lielākoties laimīgās, nogurdinošās filmas beigas, kā arī grāmatas precīzu uzstādījumu ar Benu lidmašīnā un lidmašīnas avāriju. Tas ir Kinga “panākt to abos virzienos”. Ko mēs pilnībā saprotam. Turklāt tam ir jēga. Mēs esam diezgan pārliecināti, ka mūsdienu auditorijai nebūtu paticis redzēt, kā Glens Pauels beigās mirst, ielidojot ēkā ar lidmašīnu. Acīmredzot tagad tas notiek daudz savādāk nekā 1982. gadā.
Tomēr viena no lietām, kas mums visvairāk patika Raita filmas versijā, ir tas, cik rūpīga tā ir. Tajā tik sīki izskaidroti noteikumi, atrašanās vietas un viss. Guess tas pilnībā izzūd beigās, kad mums tiek padots šāda veida YouTube videoklips, kurā nekas nav skaidri izskaidrots, un tam seko dažas ļoti ātras noslēguma ainas. Kopumā tas mums atņem pilnīgu gandarījumu, ko varējām gūt no tā, ka Bens atkal redzēja savu ģimeni un atriebjas tīklam, vienlaikus atstājot mums vairāk jautājumu nekā atbilžu. Tas viss ir pārāk ātri, pārāk vaļīgi un pārāk mulsinoši. Vai tas mums dod laimīgas beigas ar pagriezienu? Jā, guess mēs cerējām uz vairāk.
Vai jūs redzējāt Skriejošais cilvēks? Vai jums patika beigas? Paziņojiet mums tālāk.
Vai vēlaties vairāk io9 ziņu? Uzziniet, kad gaidīt jaunākos Marvel, Zvaigžņu karu un Zvaigžņu ceļa izlaidumus, DC Universe turpmākās darbības filmās un TV, kā arī visu, kas jums jāzina par Physician Who nākotni.
