Lasītāju izvēle: jūsu iecienītākās viedās drošības kameras

Satura rādītājs

Mashable nesen iepazīstināja ar mūsu pirmo Readers’ Selection Awards balvu, kurā mēs aptaujājām savus lasītājus par viedajām mājas tehnoloģijām, ko viņi izmanto un mīl. Ir pieejami galīgie rezultāti, un jūsu iecienītākie viedo māju zīmoli ir atklāti. Varat skatīt visus mūsu rezultātus, taču mēs arī jautājām lasītājiem par konkrētiem viedās mājas produktiem, piemēram, drošības kamerām.

Turpiniet lasīt, lai uzzinātu mūsu lasītāju iecienīto drošības kameru sadalījumu.

Jūsu iecienītākās drošības kameras

Bija saspringta sacīkste, taču Blinka uzvarēja par mata tiesu. Mūsu aptaujas respondenti novērtēja Blink 7,8 no 10 par vispārējo apmierinātību, guess Ring un Wyze ieguva 7,7. Blink nepārņēma vadību visās kategorijās, tāpēc skatiet tālāk redzamo diagrammu, lai redzētu, kur katrs zīmols ir izcēlies (vai krities).

Redaktora piezīme: lai gan mūsu lasītāji izmanto un mīl Ring, mēs neatbalstām Ring savos produktu ieteikumos. daudzu pagātnes privātuma problēmu dēļ.

Noklikšķiniet uz bultiņu pogām vai nolaižamās izvēlnes, lai diagrammā skatītu visas punktu kategorijas.

Izmaksas un uzstādīšana

Izmaksu kategorijā ir skaidrs uzvarētājs: Wyze ieguva 9,1 vērtējumu, izpūšot Blink (8,1) un Ring (7,5). Tomēr Wyze izdevīgākās izmaksas varētu būt iemesls tam, ka dažās citās kategorijās tā ieguva vājāku rezultātu. Ring ieguva zemāko izmaksu rādītāju, kas ir loģiski, jo tas tiek iekasēts kā augstākās kvalitātes zīmols nekā Blink vai Wyze. (Blink un Ring ir Amazon piederoši uzņēmumi.)

Gan Ring, gan Blink ieguva diezgan augstus rezultātus attiecībā uz uzraudzības izmaksām, proti, papildu abonēšanas izmaksām, kas saistītas ar drošības kamerām, piemēram, mākoņkrātuvi vai piekļuvi papildu viedajām funkcijām. Viens aptaujas respondents uzsvēra Blink bezmaksas mākoņkrātuvi kā zīmola profesionāli. Tikmēr kāds Ring lietotājs sacīja: “Mana pieredze ar Ring drošības kameru lielākoties ir bijusi lieliska. Vienīgais, par ko es nejūtos īpaši pozitīvi, ir ikmēneša abonēšanas maksa. Es labprāt glabātu datus vietējā serverī, ko varētu izdzēst pēc noteikta laika perioda, kuru esmu izvēlējies. Man īsti nešķiet, ka ikmēneša pakalpojums ir vajadzīgs vai izdevīga cenai.”

Papildus izmaksām Wyze ieguva arī labāko iestatīšanas rezultātu, kam sekoja Ring, pēc tam Blink.

Audio un video kvalitāte

Drošības kameras piederība kļūst apšaubāma, ja jūs faktiski neredzat vai nedzirdat neko, ko tā uzņem, tāpēc audio un video kvalitāte ir tik svarīgi faktori, kas jāņem vērā. Blink, Ring un Wyze ieguva augstus rezultātus video kvalitātē, guess audio nodaļā rādītāji samazinājās. Wyze ieguva vislielāko panākumu ar 6,7 no 10 punktiem audio (salīdzinājumā ar 7,8 audio). Saskaņā ar mūsu lasītāju teikto, ja vēlaties vislabāko audio un video kombināciju, Blink ir pareizais ceļš.

Kāds Blink lietotājs teica: “Ierakstu audio kvalitāte dažkārt var būt nedaudz apslāpēta” un: “Lai gan kopumā attēla kvalitāte ir laba, dažās situācijās, piemēram, stipra lietus laikā, attēla kvalitāte nav tik asa, kā es cerēju.”

Kāds gredzena lietotājs komentēja, ka viņu drošības kameru video kvalitāte ir laba salīdzinājumā ar citām.

Kustības noteikšana

Izplatīta problēma ar drošības kamerām un video durvju zvaniem ir tāda, ka tie vai nu neuztver pietiekami daudz video, pirms notiek kustība, vai arī tie ir pārāk jutīgi un bombardē jūsu tālruni ar kustības noteikšanas brīdinājumiem. Abus šos komentārus saņēmām mūsu lasītāju izvēles aptaujā. Ring ieguva labāko rezultātu šajā kategorijā ar iespaidīgu apmierinātības rādītāju 8,1.

Viena respondenta vārdiem sakot: “Attēla kvalitāte, kustības noteikšanas funkcija un divvirzienu balss iespējas ir pilnīgi pietiekamas manām vajadzībām.” No otras puses, cits Ring lietotājs rakstīja: “Esmu iestatījis kustības noteikšanu uz visaugstāko jutību, taču joprojām ir kustības, kuras tas dažreiz neuztver.” Un otrādi, cits lietotājs teica: “Viedā kustības noteikšana konsekventi identificē zirnekļus, jenotus un oposumus kā cilvēkus.” Tātad, runājot par cilvēku pieredzi ar kustību noteikšanu, tas ir nedaudz pretrunīgs.

Un tas pats attiecas uz Blinku. Viens respondents ziņoja: “Kustības noteikšana darbojas labi, un es uzreiz saņemu brīdinājumus savā tālrunī.” Savukārt cits teica: “Bieži vien vējš iedarbina kustības sensoru, izraisot modinātāja skaņu atkal un atkal.”

Iespēja ieteikt

Visiem trim mūsu lasītāju iecienītākajiem drošības kameru zīmoliem bija pietiekami labi rezultāti attiecībā uz iespējamību ieteikt. Rings bija visaugstākais — 8,0, Wyze tieši aiz tā — 7,9, guess Blink — 7,8.