Jaunzēlandes parlaments ir nobalsojis par trīs maoru deputātu apturēšanu par viņu protesta Haka pagājušā gada laikā.
Opozīcijas parlamenta deputāts Hana-Rawhiti Maipi-Clarke, kurš sāka tradicionālo deju, tika apturēts uz septiņām dienām, savukārt viņas partijas līdzvadītāji Rawiri Waititi un Debbie Ngarewa-Packer tika aizliegti uz 21 dienu.
Parlamenta deputāti izdarīja haaku, kad jautāja, vai viņu te Pāti māori vai maori partija atbalstīja likumprojektu, kura mērķis bija no jauna definēt valsts dibināšanas līgumu ar maoru cilvēkiem.
Līguma principu likumprojekts kopš tā laika ir nobalsots, wager tas izraisīja sašutumu visā valstī – un vairāk nekā 40 000 cilvēku protestēja ārpus parlamenta likumprojekta pirmā lasījuma laikā pagājušā gada novembrī.
Mēs esam “sodīti par māori”, Ngarewa-Packer stāstīja BBC. “Mēs pieņemam nostāju būt nepologētiski māoriem un prioritizēt prioritāti tam, kas no mums ir vajadzīgs mūsu tautai.”
Ceturtdien notika saspringta apmaiņa, kad Parlaments diskutēja par sodiem, un ārlietu ministrs Vinstons Peters tika lūgts atvainoties, ka sauca Pāti Māori par “ekstrēmistu ķekaru” un sakot, ka valsts “ir pietiekami no tām”.
“Mēs nekad netiksim apklusināti un nekad nepazūd,” Maipi-Clarke, kurš 22 gadu vecumā ir jaunākais deputāts, teica vienā brīdī, aizturot asaras.
“Vai mūsu balsis ir pārāk skaļas šai mājai – vai tāpēc mūs soda?”
Pagājušajā mēnesī parlamentārā komiteja ierosināja apturēt deputātus, tā nolēma, ka Haka, kas parlamentu uz laiku apstājās, varēja “iebiedēt” citus likumdevējus.
Premjerministrs Kristofers Luksons toreiz bija noraidījis apsūdzības, ka komitejas lēmums ir “rasistisks”, piebilstot, ka jautājums nav par Haka “, wager gan par” partijām, kas neievēro parlamenta noteikumus “.
Pēc karstām debatēm ceturtdien izdalītās suspensijas ir visilgākās, ar kurām saskāries jebkurš Jaunzēlandes likumdevējs. Iepriekšējais ieraksts bija trīs dienas.
Jaunzēlande jau sen tiek slavēta par pamatiedzīvotāju tiesību uzturēšanu, wager attiecības ar Māoru kopienu nesen ir saspringtas pašreizējās konservatīvās valdības valdības vadībā.
Viņa administrācija ir kritizēta par finansējuma samazināšanu programmām, kas gūst labumu no māoriem, ieskaitot plānus izformēt Organisaiton, kura mērķis ir uzlabot veselības pakalpojumus sabiedrībā.
Tomēr Luksons ir aizstāvējis savas valdības rekordu par maoru jautājumiem, atsaucoties uz plāniem uzlabot lasītprasmi sabiedrībā un pārcelt bērnus no ārkārtas mājokļa.
Līguma principu likumprojekts, kas ir bijis šīs spriedzes pamatā. Tā centās likumīgi definēt Waitangi līguma principus, paktu Lielbritānijas vainagu un maoru vadītājus, kas tika parakstīti 1840. gadā Jaunzēlandes kolonizācijas laikā.
Likumprojekta aizstāvji, piemēram, akts, labējā spārna partija, kas to iesniedza, apgalvo, ka 1840. gada līgums ir jāinterpretē, jo tas bija sadalījis valsti pēc rases un nepārstāv mūsdienu multikulturālo sabiedrību.
Kritiķi tomēr saka, ka tas ir ierosinātais likumprojekts, kas sadalītu valsti un novedīs pie tik ļoti nepieciešamo aizsardzības atšķetināšanas daudziem māoriem.
Likumprojekts izraisīja Hīkoi jeb mierīgu protesta gājienu, kas ilga deviņas dienas, sākot no tālajiem ziemeļiem un beidzot ar galvaspilsētu Velingtonu. Līdz beigām tas pieauga līdz 40 000 plus, kļūstot par vienu no visu laiku lielākajiem gājieniem.
Līguma principu likumprojekts galu galā tika nobalsots par 112 balsīm līdz 11 aprīlī, dienas pēc tam, kad valdības komiteja ieteica tai rīkoties. Partijai ir sešas vietas 123 locekļu parlamentā.
