Krāpšana ar mēbelēm, kas apņēma Versaļas pili

2010. gada sākumā divi greznie krēsli, kas, domājams, bija piederējuši Versaļas pils pamatam, parādījās Francijas senlietu tirgū.

Domājams, ka ir visdārgākie krēsli, kas izgatavoti pēdējai Francijas karalienei, Marijai Antuanetei, tie tika apzīmogoti ar Nicolas-Quinibert Foliot, slavenā-vai galdnieka-zīmogu, kurš 1700. gados strādāja Parīzē.

Nozīmīgs atradums, pāru 2013. gadā pēc Versaļas pieprasījuma Francijas valdība pasludināja par “nacionālajiem dārgumiem”.

Pils, kas parāda šādus priekšmetus savā plašajā muzeja kolekcijā, pauda interesi par krēslu pirkšanu, wager cena tika uzskatīta par pārāk dārgu.

Tā vietā viņi tika pārdoti Kataras princim Muhamedam bin Hamadam Al Thani par acu dzirdinošo 2 miljonu eiro (1,67 miljoniem sterliņu mārciņu).

Krēsli veidoja ievērojamu skaitu 18. gadsimta karalisko mēbeļu, kas pēdējos gados bija parādījušās senlietu tirgū.

Citos priekšmetos ietilpa cits krēslu komplekts, kas, domājams, bija sēdējis vienā no Marijas Antuanetes palātām Versaļā; atsevišķs pāris, kas, domājams, piederēja Madame Du Barry, karaļa Luija XV kundzei; karaļa Luija XVI māsas, princeses Élisabeth krēsls; un pāris mērītāji – vai izkārnījumi -, kas piederēja karaļa Luija XV meitai, princesei Luīze Élisabeth.

Lielāko daļu no tiem iegādājās Versaļa, lai parādītu tās muzeju kolekcijā, savukārt viens krēsls tika pārdots turīgajai partizānam-Hermès ģimenei.

Wager 2016. gadā šis karalisko krēslu sortiments būtu ieskauts nacionālajā skandālā, kas satricinātu Francijas senlietu pasauli, radot tirdzniecību.

Iemesls? Krēsli faktiski bija visi viltojumi.

Skandālā bija redzams viens no Francijas vadošajiem senlietu ekspertiem, Georges “Invoice” Pallot un godalgotajam kabinetu veidotājam Bruno Desnoues, pēc deviņu gadu izmeklēšanas izvirzīja tiesas procesu par apsūdzībām par krāpšanu un naudas atmazgāšanu.

Galerie Kraemer un tās direktore Laurent Kraemer arī tika apsūdzēti par maldināšanu, ko rupjība nolaidība tika pārdota par dažiem krēsliem – kaut ko viņi abi noliedz.

Visi trīs atbildētāji ir paredzēti ierasties tiesā Pontoise, netālu no Parīzes, trešdien pēc tiesas procesa. Pallots un Desnoues kungs ir atzinuši savus noziegumus, savukārt Kraemers un viņa galerija strīda apsūdzību par maldināšanu ar rupju nolaidību.

Uzskatīts par labāko franču 18. gadsimta krēslu zinātnieku, uzrakstījis autoritatīvu grāmatu par šo tēmu, Versaļa, cita starpā, bieži aicināja savu ekspertu atzinumu par to, vai vēsturiskie priekšmeti ir reāls darījums. Viņu pat sauca par ekspertu liecinieku Francijas tiesās, kad bija šaubas par priekšmeta autentiskumu.

Viņa līdzdalībnieks Desnoues kungs bija dekorēts skapja un tēlnieks, kurš bija ieguvis vairākas prestižās balvas, ieskaitot labāko tēlnieku Francijā 1984. gadā un tika nodarbināts par galveno mēbeļu restauratoru Versaļā.

Runājot tiesā martā, Pallot kungs sacīja, ka shēma sākās kā “joks” ar Desnoues kungu 2007. gadā, lai noskaidrotu, vai viņi varētu atkārtot krēslu, kuru viņi jau strādā pie atjaunošanas, kas pieder pie Madame du Barry.

Viņu amatniecības meistari, viņi pārvaldīja varoņdarbu, pārliecinot citus ekspertus, ka tas ir krēsls no šī perioda.

Un viņu panākumu dēļ viņi sāka darīt vairāk.

Aprakstot, kā viņi gāja, lai būvētu krēslus, abi tiesā aprakstīja, kā Pallot kungs ieguva koka rāmjus dažādās izsolēs par zemām cenām, savukārt Desnoues kungam, kas noveda pie koka, lai izveidotu citus.

Pēc tam viņi tika nosūtīti apzeltīšanai un polsterējumam, pirms Desnoues kungs pievienoja dizainu un koka apdari. Viņš pievienoja zīmogus no dažiem lieliskajiem 18. gadsimta mēbeļu strādniekiem, kas bija vai nu viltoti, vai paņemti no reālām perioda mēbelēm.

Kad viņi bija pabeigti, Pallot kungs tos pārdeva caur starpniekiem tādām galerijām kā Kraemers un tādu, kurā viņš pats strādāja, Didjē Ārons. Pēc tam viņi tiktu pārdoti izsoļu namos, piemēram, Sotheby’s of London un Drouot no Parīzes.

“Es biju galva un Desnoues bija rokas,” smaidot tiesai sacīja Tiesa.

“Tas gāja kā brīze,” viņš piebilda. “Viss bija viltots, wager nauda.”

Prokurori apgalvo, ka abi vīrieši aptuveno peļņu guva vairāk nekā 3 miljonu eiro attālumā no viltotajiem krēsliem – lai gan Pallot un Desnoues lēš, ka viņu peļņa ir mazāka summa 700 000 eiro. Ienākumi tika noguldīti ārvalstu bankas kontos, sacīja prokurori.

Advokāti, kas pārstāv Versaļu, BBC sacīja, ka Sorbonnas pasniedzējam Pallotam ir izdevies maldināt iestādi viņa “priviliģētās piekļuves Versaļas un Luvras muzeja dokumentācijai un arhīvu dēļ viņa akadēmiskā pētījuma ietvaros”.

Advokāta Korinas Herškoviča komandas paziņojumā teikts, ka, pateicoties Pallot kunga “pamatīgajām zināšanām” par karalisko mēbeļu krājumiem, kas reģistrēti kā 18. gadsimtā, viņš varēja noteikt, kuri priekšmeti trūkst no kolekcijām, un pēc tam tos izgatavot ar Desnoues kunga palīdzību.

Desnoues kungam bija arī piekļuve oriģinālajiem krēsliem, kurus viņš bija izveidojis, viņi piebilda, “ļaujot viņam radīt viltojumus, kuriem bija viss autentiska vizuālais izskats līdz krājumu numuriem un perioda etiķetēm”.

“Krāpnieciskā saistība starp šiem diviem profesionāli izpildītajiem vīriešiem, kurus atzina vienaudži, ļāva maldināt Francijas institūcijas, kas viņus uzskatīja par partneriem un nodot viņu uzticību, tādējādi sabojājot Versaļas un tā kuratoru reputāciju,” viņi sacīja.

Prokurors Paskāls Rayers sacīja, ka izmēģinājumā uzsvērta nepieciešamība pēc stingrāka mākslas tirgus regulēšanas, kā arī atspoguļoja standartus, kas būtu jāievēro senlietu izplatītāji.

Tiesa uzklausīja, ka varas iestādes tika brīdinātas par shēmu, kad Portugāles vīrieša bagātīgais dzīvesveids un viņa partneris piesaistīja Francijas varas iestāžu uzmanību.

Policijas nopratināts par īpašumu iegādi Francijā un Portugālē 1,2 miljonu eiro vērtībā, kamēr ienākumi ir aptuveni 2500 eiro mēnesī, vīrietis – kurš izrādījās, ka Parīzes galerijās strādāja par rokturi – atzīstas par savu daļu, strādājot par starpnieku, kurš sadarbojās mēbeļu krāpšanā, AFP ziņu aģentūra ziņoja. Pēc tam naudas taka noveda izmeklētājus pie Desnoues kunga un Pallota kunga.

Daži no tiem, kas sākotnēji tika apsūdzēti lietā, ieskaitot starpniekus, vēlāk pret viņiem bija izvirzītas apsūdzības.

Wager apsūdzības gan Laurentam Kraemeram, gan Galerijai Kraemerei, kas tika pārdoti uz dažiem viltotiem krēsliem tādiem kolekcionāriem kā Versaļa un Kataras princis al-Thani.

Prokurori apgalvo, ka, lai arī pati galerija, iespējams, ir bijusi iemērcama, lai pirmo reizi nopirktu viltus gabalus, Kraemers un galerija bija “rupji nolaidīgi”, nepietiekami pārbaudot priekšmetu autentiskumu, pirms tos pārdodot kolekcionāriem par augstām cenām.

Savos noslēguma argumentos prokurors Rayer sacīja, ka, pamatojoties uz Galerie Kraemer “reputāciju un kontaktiem, viņi varēja nogādāt mēbeles Versaļā vai Luvrā, lai tos salīdzinātu.

“Viņi varēja arī nolīgt citus ekspertus, ņemot vērā uzklāšanu, un ņemot vērā necaurredzamību krēslu izcelsmē.”

Runājot tiesā, advokāts, kas pārstāv Kraemeru, un galerija uzstāja, ka viņa klients “ir krāpšanas upuris, nevis līdzdalībnieks”, paziņojot, ka Krameram nekad nav bijis tieša kontakta ar viltojumiem.

Paziņojumā BBC advokāti Martins Reynaud un Mauricia Courrégé piebilda: “Galerija nebija viltojumu līdzdalībnieks, galerija nezināja, ka mēbeles ir viltotas, un tā to nevarēja atklāt”.

“Tāpat kā Château de Versaļa un speciālisti, kuri mēbeles klasificēja kā nacionālos dārgumus, Kraemera galerija bija viltojumu upuris,” viņi piebilda.

“Mēs gaidām, kad spriedums to atzīs.”

BBC ir sazinājies ar Pallot kunga advokātu, lai komentētu. BBC nespēja sasniegt Desnoues vai viņa advokātu.