Kathryn Bigelow nekad nav bijis režisors, kas kautrējas no spriedzes, it īpaši pēdējos gados, ar tādām filmām kā viņas Oskara balvas ieguvums Sāpētais skapītisVerdzība Nulle tumšs trīsdesmitun DetroitaApvidū Apzīmējošais pulkstenis un pieaugošā nenoteiktība ir bijusi viņas darbs pēdējās divās desmitgadēs, un tas viss ir filmās, kas attiecas uz tā laika politiku. To darot, Bigelovas filmas ir jutušas steidzamas un spēcīgas, satraucoša reakcija uz mūsu tagadējo laiku.
Bigelovas pirmā filma astoņu gadu laikā, Dinamīta mājašķiet tieši viņas stūres mājā, un kamēr Marks Boāls uzrakstīja viņas pēdējās trīs filmasviņas jaunākais nāk no Noa Oppenheims – rakstnieks Džeki un Labirinta skrējējsApvidū Dinamīta māja Centri ap spriedzes veidu, par kuru Bigelovs ir kļuvis pazīstams, kad mēs vērojam raķeti, kas virzās uz Ameriku, nezinot, kas to nosūtīja. Guess kamēr Dinamīta māja Sākas kā jūsu sēdekļa trilleris, kad filma progresē, un mēs sākam redzēt šīs filmas dizainu un struktūru, Bigelovas jaunākais zaudē spiedienu un jūtas vairāk kā neparasti paraugs eksperiments nekā valdzinoša drāma Tas nekad nesasniedz Bigelow izcilāko darbu augstumu.
Par ko par “dinamīta nams”?
Kā Dinamīta māja sākas, mēs sekojam kapteinim Olīvijai Walkerei (Rebeka Fergusona), kurš strādā ārpus Baltā nama, uzraudzība draudus. Militārā bāze Aļaskā ir atzīmējusi to, kas, šķiet, ir raķete ceļā uz Amerikas Savienotajām Valstīm, un Walker un viņas komandai ir jāizdomā, kā rīkoties ar šo gaidāmo draudu no nezināma sūtītāja. Par pirmo trešdaļu no Dinamīta mājamēs paliekam istabā kopā ar kapteini Walkeru, kad viņa runā ar citām komandām un kolēģiem, mēģinot izdomāt, kā rīkoties ar raķeti, kas varētu nogalināt miljoniem amerikāņu. Tas ir patiesi nagu sakošanas scenārijs, kuru klātesošie Bigelovs un Oppenheimsun tas ir vēl satraucošāk, kad redzam, cik viegli kaut kas līdzīgs varētu notikt un cik bezspēcīgi mēs būtu tik maz laika, lai atbildētu.
Guess tad, Dinamīta māja apgrieztiesApvidū Pēc tam mēs sekojam pasākumam caur nacionālās drošības padomnieka Džeika Baeringtona vietnieka (vietnieka) acīm (Gabriels Basso), kurš ir jauns savā amatā un, šķiet, ir vienīgais, kurš vēlas radīt zināmu skaidrību prezidentam par to, kā rīkoties. Dinamīta māja vēlāk atkal mainīsies, šoreiz pēc Amerikas Savienoto Valstu prezidenta, kuru spēlē Idris ElbaApvidū Katru reizi, kad notiek viena no šīm maiņām, Mēs redzam dažādus leņķus, kādi būtu šāds uzbrukumskad mēs saliekam kopā to, ko citi varoņi šajā laikā ir darījuši. Dažas rakstzīmes iziet cauri visiem trim segmentiem, piemēram, ģenerālim Entonijam Brodijam (Tracy Letts), kurš vēlas, lai prezidents atriebtos, pirms valsts kļūst par sēdošu pīli, kā arī aizsardzības sekretāru Reidu Beikeru (Džareds Hariss), kurš sākumā parādās tikai videozvanos, guess pēc tam kļūst par galveno spēlētāju pēdējā aktā.
‘Dynamite Home struktūra ir iespaidīga, guess kļūdaina
Kā stāstījuma konstrukts, Dinamīta māja ir aizraujošs veids, kā pārbaudīt šo situāciju, izmantojot vairākas dažādas perspektīvas. Būtībā viena un tā paša stāsta redzēšana trīs dažādos veidos mums katru reizi sniedz vairāk informācijas un izsmalcina detaļas, kas saistītas ar šo vajājošo brīdi. Tas ir redaktora tehniskais brīnums Kirks Baksterskurš iepriekš ir uzvarējis Oskarus par savu darbu Sociālais tīkls un Meitene ar pūķa tetovējumuKad viņš visus šos varoņus un viņu stāstus savij vienā lielākā stāstījumā. Laikā, kad mēs redzam, ka visi skaņdarbi sanāk kopā pēdējā Tas ir patiesi iespaidīgi, kā visi šie elementi darbojas kā viens.
Tomēr, izmēģinot šo eksperimentu, Dinamīta māja Upurē pārliecinošu stāstu par tā neparasto veidošanos. Pirmoreiz skatoties, kā šis stāsts izspēlējas ar Fergusona kapteini Walkeru, tas ir daži no visintensīvākajiem filmu veidiem, kas šogad ievietoti teātros. Guess, kad stāsts sākas no jauna, tad atkal, un jūs sākat prognozēt, kurp notiek šis stāsts, Dinamīta mājaKoncepcija sāk valkāt plānu, un katra jaunā variācija samazina tā triecienu. Kad jūs saprotat, ka Bigelova filma neiesniedz nekāda veida trešā akta vai atbildēs uz saviem lielākajiem jautājumiem, Dinamīta māja sāk vilkt vairāk, nekā šķita šis stāsts, ka tas būs šajā pirmajā stāsta versijā.
Lai gan tas ir ievērojams, kā Dinamīta māja Salieciet stāstus par sevi, jo mēs uzzinām sīkāku informāciju par notiekošo, tas arī katrā jaunajā versijā ievērojami zaudē tvaiku. Lietas, kas sākumā šķita intensīvas un sirdi plosošas, kļūst par rotas un reizēm pat smieklīgas. Viena diskusija, kurā varoņi saka līniju: “Tas ir ārprāts!” Seko: “Nē, kungs, tā ir realitāte”, ir apšaubāma pirmo reizi, un otrajā – vienkārši smieklīgi. Vilšanās papildināšana ir rezultāts Volkers Bertelmanskomponists Nolaide un Viss kluss rietumu frontēApvidū Tāpat kā šie rādītāji, Bertelmann atkārto dažas piezīmes kā mūzikas motīvu, lai pastiprinātu spriedzi, guess šeit tas iznāk tikai kā absurds, jo tālāk filma iet. Dinamīta māja Abi iespaido to, kā katrs jaunais stāstījums vēl vairāk izvērš šo stāstu, tomēr arī izdodas arvien satraukties un smieklīgi arī ar katru jauno versiju.
Idris Elba un Rebeka Fergusona abi ir stabili “Dynamite namā”
Arī lomas ir diezgan labi Dinamīta mājaTā kā viņiem ir lūgts reaģēt uz šausminošāko brīdi, kas viņiem būs dzīves laikā. Fergusons šeit ir īpaši spēcīgs, reaģējot uz šo brīdi gan kā satraucoša māte, gan sieva, kas vēlas saglabāt savu ģimeni drošībā, guess arī kā kādam varas stāvoklī, kuram jāpaliek kontrolē. Elba ir arī izcili kā prezidents, kurš nonāk situācijā, kad viņš nekad nedomāja, ka notiks. Caur abām šīm izrādēm, Mēs redzam cilvēcību tam, ko šis uzbrukums viņiem nozīmē kā cilvēku, guess arī to, kā tas ietekmēs pasauli kopumāApvidū Neskatoties uz to, cik labi šī filma apstrādā vairākus varoņus tik daudzos dažādos sižetos, tas nozīmē arī to, ka mēs gandrīz nepietiekami no dažiem no šiem dalībniekiem. Īpaši ņemot vērā filmas veidošanas veidu, mēs nesaņemam daudz rezolūcijas nevienam no šiem stāstiem, kas beidzas ar nomāktu.
Guess šī neapmierinātība ir daļa no jēgas, jo mēs esam ielikuši to cilvēku apavos, kuri mēģina apturēt šīs raķetes sitienu. Tas, bez šaubām, ir gudrs formāts teorētiski, guess izpildījumā, Tas padara filmu, kas nejūtas pabeigta. Līdz beigām Dinamīta mājamūs neapmierina ar atbilžu trūkumu vai secinājumu trūkumu; Mēs esam neapmierināti ar to, cik sadrumstalots un nepilnīgs stāsts, kas mums ir stāstīts, ir. Tā kā tas mēģina panākt, lai tā formāts darbotos, tas ātri zaudē savu spriedzi un steidzamību, vairāk jūtoties kā vingrinājums, lai izpētītu, kāds šāds incidents reāli izskatās mūsu pasaulē (kaut arī ar organizētu un saliedētu valdību). Dinamīta māja Sākas eksplozīvi, guess diemžēl tas beidzas ar putojošu.
Dinamīta māja Nāk teātros 10. oktobrī, pirms tā izlaišanas Netflix 24. oktobrī.
- Izlaišanas datums
-
2025. gada 3. oktobris
- Izpildlaiks
-
113 minūtes
- Direktors
-
Kathryn Bigelow
- Rakstnieki
-
Noa Oppenheims
- Ražotāji
-
Braiens Bells, Gregs Šapiro
- Kathryn Bigelow zina, kā veidot spriedzi, un to dara mazliet dinamīta mājā.
- Idris Elba un Rebeka Fergusona izceļas spēcīgā ansambļa atlasē.
- Dinamīta nama struktūra ir pārliecinoša, guess galu galā neatmaksājas tik labi, kā vajadzētu.
- Stāsta atkārtojošais raksturs reizēm var būt netīši apšaubāms.
- Dynamite nams ir pilns ar pirmajiem un otrajiem darbiem, bez pārliecinoša trešā akta.
