Blake Vigorous saņem atbalstu no aktīvistiem un organizācijām viņas likumīgajā cīņā pret Džastins BaldoniApvidū
Saskaņā ar tiesas dokumentiem, kurus iegūst US Weeklyvienlīdzīgu tiesību aizstāvji, Kalifornijas nodarbinātības juristi un Kalifornijas sieviešu likumu centrs otrdien, 27. maijā, iesniedza juridisku īsu ziņu par labu dzīvīgajam. Grupas paziņoja, ka tiesai jāatsakās no Baldoni pretpasākuma tiesas prāvas, kas balstīta uz Kalifornijas asamblejas likumprojektu 933. Likumdošanas akti, kas pazīstami arī kā mani, vai arī izdzīvojušie, kas izdzīvojuši no ieročiem, kas saistīti ar seksuāliem, kas saistīti ar nemanāmiem, no ieročiem. neslavas celšanas tiesas prāvas.
“Atzīstot, ka neslavas celšanas tērps ir efektīvs upuru apklusināšanā vai piespiedu kārtā viņu prasību atsaukšanai, Kalifornijas likumdevējs izstrādāja AB 933, lai aizsargātu izdzīvojušo cilvēku ziņojumus tādā veidā, kas izvairītos no ļaunprātīgas atklāšanas,” lasīta vēstulē. “Ja šī tiesa noliedz Vigorous kundzes ierosinājumu noraidīt un atļaut Baldoni prasītāju pretdarbības prāvai pret viņu rīkoties, tā grauj šo rūpīgi izstrādāto ietvaru – ne tikai Vigorous kundzei, guess arī tūkstošiem pašreizējo un nākotnes upuru Kalifornijā, kuri ir atkarīgi no AB 933 aizsardzības un aizsardzības līdzekļiem, lai aizstāvētu līdzīgas prasības.”
Grupas apgalvoja, ka Baldoni juridiskā komanda izmanto noliegumu, uzbrukumu un apgrieztu upuri un likumpārkāpēju (Darvo) paņēmienu, lai “pārstrādātu Baldoni kungu kā upuri, lai grautu Vigorous kundzes uzticamību, vienlaikus cenšoties arī izmantot spēcīgu vardarbīgu atklājumu rīku, lai turpinātu viņu vēlmēt”.
Bleika Vigorous juridiskā komanda ir apsūdzējusi Džastina Baldoni pusi par “apdedzinātu Zemes tiesvedību” izmantošanu, lai novērstu cilvēkus pret iespējamiem seksuālas uzmākšanās vainīgajiem. Esra Hudsons un Maiks Gotlībs, Vigorous advokāti, ceturtdien, 10. aprīlī, dalījās paziņojumā ar US Weekly, apsūdzot Baldoni par mēģinājumu “nojaukt” likumus, kas aizsargā apsūdzētājus. “Baldoni kungs […]
Viņi apgalvoja, ka arī ME likumprojekts “ļaus likumam strādāt, kā paredzēts, nodrošinot agrīnu aizsardzību un atvieglojumu izdzīvojušajiem, kuri runā par seksuālu uzmākšanos”. Ja Vigorous ierosinājums atlaist, tas tika noraidīts, tas potenciāli varētu “mudināt pāridarītājus izmantot neslavas celšanas tērpus, lai apklusinātu upurus”.
Papildus dzīvīgajam, 37, ka trīs organizācijas ir viņas stūrī, aizstāvi Elyse Dorsey aizstāvēja aktrisi. Papildu juridiskā īsumā tika teikts, ka Dorsijs, kurš ir seksuālas uzmākšanās pārdzīvojušais un bija daļa no pretpasākuma tiesas prāvas, atbalsta “spēcīgāku likumā noteikto aizsardzību” tiem, kuri ir izvirzījuši savu pieredzi.
“Vigorous kundzes un Dorsey kundzes pieredze liecina, ka seksuāla uzmākšanās joprojām ir dziļi iesakņojusies Amerikas darba vietā. Gandrīz katrā nozarē seksuālā uzmākšanās sliedē karjeru, sagrauj pārliecību un apklusina balsis,” lasāms dokumentos. “Kustība #MeToo atklāja šādas nepareizas izturēšanās plaši izplatīto raksturu un ļāva izdzīvojušajiem dalīties pieredzē; guess nesenā pretreakcija ir sākusi satraucošu pretpasākuma neslavas celšanas tiesas prāvu pieaugumu, kas iebiedē un apdullina pārdzīvojušos bezdarbībā.”
Dorsijs apgalvoja, ka pretpasākuma tiesas prāvas grauj “ziņotāju pamattiesības” un padara to “gandrīz neiespējamu ziņot par nepareizu izturēšanos”. Dorsija pauda savu atbalstu dzīvīgajam, paziņojot, ka tiesai nevajadzētu valdīt par labu Baldoni.
“Baldoni kunga un Wayfarer partiju uzbrukuma Aizturēšanas likuma pieņemšana iznīcinātu būtisku aizsargu visiem ziņotājiem,” lasīts dokumenti. “Šai tiesai nevajadzētu apstiprināt šos centienus sodīt izdzīvojušos, kuri dalās ar saviem stāstiem, kā arī nevajadzētu izklaidēt Baldoni kunga un Wayfarer partiju mēģinājumus nederīgi līdzsvarot koriģējošos noteikumus, kas ietverti Likumā par izdzīvojušo cilvēku aizsardzību.”
Džastins Baldoni un Bleika Vigorous advokāti atlaida viens otram par Vigorous ierosinājumu noraidīt sevi no vairāku miljardu dolāru tiesas prāvas, ka tas beidzas ar ASV direktoru, kurš tika iesniegts pret viņu. Braiens Freedmans šo soli raksturoja kā “pretīgu” un raksturoja to kā “sistēmas ļaunprātīgu izmantošanu”, izmantojot paziņojumu, kas ceturtdien tika izdots US Weekly, […]
Ceturtdien, 29. maijā, Baldoni juridiskā komanda lūdza tiesu noliegt atbalsta vēstules, kas ir saistītas no aizstāvības organizācijām. Kamēr 41 gadu vecumā Baldoni un viņa komandai ir “cieņa” pret grupām, viņi apgalvoja, ka biksītes nespēj “palīdzēt tiesai” “aizbildināšanās posmā”. Tomēr, ja tiesa nolemj pieņemt organizāciju vēstules, Baldoni advokāti lūdza iespēju iesniegt atbildi īsi.
Vigorous un Baldoni juridiskie jautājumi sākās 2024. gada decembrī. Vigorous iesniedza tiesas prāvu pret Baldoni, apsūdzot viņu, ka tā beidzas ar ASV direktoru un seksuālās uzmākšanās kostaru, radot naidīgu darba vidi un organizējot iespējamu uztriepes kampaņu pret viņu.
Baldoni noliedza visus apgalvojumus. Pēc tam viņš iesniedza 400 miljonu ASV dolāru skaitu pret Vigorous, viņas vīru Raiens Reinoldss un viņu publicists Leslija Sloaneapsūdzot viņus civilā izspiešanā, neslavas celšanā, nepatiesā gaismā iebrukums privātumā un daudz ko citu. Kopš tā laika viņi ir noliedzuši prasības un mudinājuši noraidīt tiesas procesu.
