Minesotas vecākais Amijs Klobučars aicināja Kongresu pieņemt jaunus, aizsargājošākus tiesību aktu par mākslīgā intelekta izmantošanu pēc vulgāra DeepFake videoklipa, kurā viņa komentēja Sidnejas Sveeney amerikāņu ērgļa reklāmu.
“Mūsdienās reālistisks DeepFake-AI ģenerēts video, kas parāda, ka kāds dara vai saka kaut ko, ko viņš nekad nav izdarījis-var aplīmēt zemeslodi un nolaisties miljonu tālruņos, kamēr patiesība joprojām ir iestrēdzis uz fiksētās līnijas,” Klobučars rakstīja viesa esejā New York Times, kas publicēts trešdien. Raksta nosaukums bija “Amy Klobuchar: Ko es neteicu par Sidneju Svīniju.
“Tāpēc Kongresam ir steidzami nekavējoties pieņemt jaunus likumus, lai aizsargātu amerikāņus, neļaujot viņu līdzīgumam izmantot kaitējumu,” turpināja senators. “Es iemācījos šo mācību viscerālā veidā pēdējā mēneša laikā, kad viltus video par mani – par visām lietām, aktrise Sidneja Svīnija džinsi – kļuva vīrusu izraisītas.”
Videoklipā AI pārstrādāja Klobučara balsi, lai lūgtu republikāņus iekļaut demokrātus.
“Viss, ko mēs sakām, ir tas, ka mēs vēlamies pārstāvību,” sākas DeepFake. “Ja republikāņiem reklāmās būs skaistas meitenes ar perfektiem zīlēm, mēs vēlamies arī reklāmas demokrātiem. Mēs vēlamies neglītu, tauku b – če, kas valkā rozā parūku un garu pakaļu viltus nagus, kas ir skaļi un raustās virs policista automašīnas vafeles mājā, jo viņi nesaņēma papildu kečupu.”
Viņa turpināja paskaidrot, ka faktiskie izmantotie materiāli notika no 30. jūlija sanāksmes, kuras laikā Klobučars vadīja Senāta Tieslietu apakškomitejas uzklausīšanu par datu privātumu. Vienīgā notikušā diskusija Klobuchars sīki aprakstīja “nepieciešamību pēc spēcīga federālā datu privātuma likuma”. Bet pēc nedēļas Klobučara sacīja, ka viņa ir apdullināta, kad ieraudzīja rediģētu sanāksmes versiju, kurā bija redzami viņas teiktie vārdi, kurus viņa nekad nav lietojusi.
“Tas ir tad, kad es dzirdēju savu balsi – bet noteikti ne es – spewing vulgāru un absurdu kritiku par Jeans reklāmas kampaņu, kurā piedalās Sidneja Svīnija,” sacīja Klobučars. “AI DeepFake mani demonstrēja, izmantojot frāzi“ Perfect Tities ”un žēlojās, ka demokrāti ir“ pārāk resni, lai valkātu džinsus, vai pārāk neglīti, lai dotos ārā ”. Lai gan es nekavējoties varēju pateikt, ka kāds no dzirdes izmantoja kadrus, lai izveidotu DeepFake, nebija nekādas apiet faktu, ka tas izskatījās un izklausījās ļoti reāli. ”
Politiķe sacīja, ka viņa centās visu iespējamo, lai video noņemtu tiešsaistē vai apzīmētu ar piezīmi, kurā tika lasīts “digitāli mainīts saturs”, taču viņas centieni bija neveiksmīgi, kad X “atteicās to noņemt”.
“Tā bija mana līdzība, lai strīdētu strīdus tur, kur tā neeksistēja,” sacīja Klobučars. “Tas man lika teikt viltīgas lietas. Un, lai gan es gribētu domāt, ka vairums cilvēku to spēs atpazīt kā viltus, daži skaidri domāja, ka tas ir īsts. […] X atteicās to noņemt vai marķēt to, kaut arī tās politika saka, ka lietotājiem ir aizliegts dalīties ar “neautentisku saturu X, kas var maldināt cilvēkus”, ieskaitot “manipulētu vai ārpuskonteksta plašsaziņas līdzekļus, kas var izraisīt plašu neskaidrību sabiedrības jautājumos”.
Video galu galā sasniedza citas sociālo mediju platformas. Tiktoks noņēma videoklipu un Meta to apzīmēja kā AI. Ciktāl X: “X atbilde bija tāda, ka man jācenšas iegūt“ kopienas piezīmi ”, lai teiktu, ka tā ir viltus, kaut kas uzņēmums nepalīdzētu piebilst.”
Līdz savas esejas beigām viņa dalījās pētījumos par DeepFakes ietekmē citu skatījumu uz cilvēku, neskatoties uz to, ka tā ir viltota, pieminēja, ka mākslīgo intelektu var izmantot, lai kaitētu sociālo mediju lietotājiem un izsauktu tehnoloģiju uzņēmumus.
“Kāpēc tehnoloģiju uzņēmumu peļņa būtu jāpārvalda par mūsu tiesībām uz mūsu pašu attēliem un balsīm?” Klobuchars nopratināja. “Kāpēc viņu akcionāriem un izpilddirektoram ir jāpelna vairāk naudas ar vīrusu satura izplatību uz mūsu privātuma un reputācijas rēķina? Un kāpēc cilvēkiem, kuri faktiski veido neatļautas DeepFakes un izplata melus, nav nekādu seku?”
Viņa secināja, atkārtojot savu lūgumu Kongresam iesaistīties.
“Mēs varam mīlēt tehnoloģiju un varam izmantot tehnoloģiju, bet mēs nevaram nodot visu spēku pār mūsu pašu attēliem un mūsu privātumu,” viņa rakstīja. “Kongresa locekļiem ir pienācis laiks iestāties par saviem vēlētājiem, apturēt labvēlību tehnoloģiju uzņēmumiem un uzstādīt rekordu.
