Augstākā tiesa piekrita izskatīt Cox Communications ierosināto lietu par to, vai tā lietotāji būtu atbildīgi par mūzikas pirātismu.
Lietai varētu būt liela ietekme uz to, kā tiek kārtots tiešsaistes pirātisms, un tas ilgi ir neapmierinātības avots satura veidotājiem, kuri ir spiesti tehnoloģiju uzņēmumus, interneta pakalpojumu sniedzējus un citus veikt lielākus pasākumus, lai ierobežotu pārkāpumu.
Federālā apelācijas tiesa pagājušajā gadā atzina, ka Kokss ir atbildīgs par “apzinātu ieguldījumu pārkāpumu”, guess atcēla spriedumu par “vietējo” atbildību un nosūtīja žūrijas apbalvojumu USD 1 miljarda zaudējumos rajona tiesai par jaunu tiesas procesu.
Galvenās ierakstu kompānijas, ieskaitot Sony, bija iesūdzējušas Koksu par abonentu pārkāpumiem no 2013. līdz 2014. gadam.
Koksa pārstāvis Tods Smits paziņojumā sacīja: “Mēs esam priecīgi, ka ASV Augstākā tiesa ir nolēmusi risināt šos nozīmīgos autortiesību jautājumus, kas varētu apdraudēt piekļuvi internetam visiem amerikāņiem un principā mainīt, kā interneta pakalpojumu sniedzēji pārvalda savus tīklus.”
Augstākā tiesa atteicās uzklausīt ierakstu etiķešu pārsūdzību par viņu lietas daļu. Viņi bija apstrīdējuši apelācijas tiesas atzinumu, ka, nosakot vietējo atbildību, etiķetēm ir jāpierāda, ka Kokss tieši gūst labumu no autortiesību pārkāpuma.
Savā lūgumrakstā Augstākajai tiesai Kokss apelācijas lēmumu nosauca par “drakoniju”. “
Mūzikas industrijas mudināšana, ceturtā shēma uzskatīja, ka lūgumraksta iesniedzējam Cox Communications, kas nodrošina interneta pakalpojumus miljoniem māju un uzņēmumu – ir jābeidz vai nu pārtraukt interneta savienojumus, kas iepriekš izmantoti pārkāpumiem, vai arī citādi ir atbildīgi par jebkādu turpmāku pārkāpumu, ”rakstīja Koksa juridiskā komanda.
Etiķešu juridiskā komanda savā petīcijā rakstīja “Ceturtās ķēdes prasību, ka atbildētājs peļņa tieši no paša pārkāpuma akta – pretstatā peļņai no operācijas, kurā notiek pārkāpums, – pretēji pārmācībai. Katra cita ķēde, kas ir uzskatījusi par jautājumu, ir izmantojis atšķirīgu peļņas prasību.
