Esn kinematogrāfiski termiņi, nosaukums Austrālija 3D atvedīs prātā divas tikpat drausmīgas iespējas. Pirmais: stereotipisku Austrālijas attēlu – ķenguru, stūbiju un budgie kontrabandistu – smorgasbords piespieda mūsu ķēdes. Otrais: cits Briesmīgas Baz Luhrmann filmas versija, Hjū Džekmena garderobes lieluma pecs, kas tagad caurdur trešo dimensiju.
Par laimi, šī IMAX dokumentālā filma nav neviena no šīm lietām. Tas ir pildīts ar žaunām ar vīzijām, kas ir unikāli un spilgti Austrālijas, liela daļa kadru ir objektīvi, neapšaubāmi Skaisti, ieskaitot plašas ainavas un daudz fotogēno radību un kritiķu tuvplānā. Tomēr man ir sajauktas sajūtas par tā 3D elementiem, un strukturāli filmu kavē neiespējamais izaicinājums, kas saspiež Austrālijas plašo dabas vēsturi tikai 45 minūtēs.
Tas, protams, liek filmu veidotājiem uzsvērt noteiktus elementus un steigties pār citiem. Viņi pareizi sāk, atzīstot pamatiedzīvotāju neizmērojamo ietekmi un viņu kā zemes aizbildņu lomu gadu tūkstošiem gadu. Mēs, piemēram, satiekamies ar Bunna Lawrie, Billiaum Mocalba piekrastes valsts Mirningu vecāko vecāko, kura Mirning ģimene ir pazīstama kā vaļu sapņotāji ar senām tradīcijām saglabāt un aizsargāt dabisko pasauli.
Filmu stāsta Mystery Road aktieris Marks Koless Smits, kurš Austrāliju iepazīstina ar vietu “30 miljoni gadu veidošanā, veido dabas spēki un dziļi laika”. Saskaņoti ar acu dzirdinošiem gariem šāvieniem, šie agrīnie mirkļi, tāpat kā daudzas Netflix dokumentālās filmas, jūtas kā reklāmas produkcijas reklāma, kuru mēs gatavojamies skatīties-vai, iespējams, labdarīgāk, piemēram, akadēmisks abstrakts, kas apkopo pieredzi.
Lietas vienmērīgas, kad Smits skaidro, ka Austrālija, tāpat kā visas sauszemes masas, pastāvīgi dreifē, reiz ir savienota ar Antarktīdu – “kur tas viss sākās”. Tāpat kā Deivida Attenboro Doco, lielie sarunu punkti tiek saskaņoti ar mazākiem studijām un faktiskajiem faktoīdiem: vai jūs zinājāt, ka ķengurs iemācījās cerēt saglabāt enerģiju, ceļojot lielas zemes masas? Attēli ir majestātiski, bet tonis jūtas brošūra. Neskatoties uz dzīvesvietu IMAX, lielākā daļa filmas neizskatās nevietā tūrisma videoklipā, kas spēlē lidmašīnas sēdekļa aizmugurē.
Es nekad neesmu bijis patiess ticīgais 3D formātā, un šī filma mani noteikti nepārliecināja; Es pat neesmu pārliecināts, ka tas gūst labumu no tehnoloģijas. Daži kadri izskatās jauki to 3D formās, it īpaši dzīvnieku tuvplānos, taču daudzi šķiet pārsteidzoši plakani, nespējot radīt reālu dziļuma sajūtu. Tas dod pieredzei nevienmērīgu, iegremdējošu ritmu; Man bieži rodas jautājums: “Kāpēc tas neizskatās vairāk 3d? ”
Filma tikai īsi piemin Lielo barjerrifu, kas man šķita pārsteidzošs, ņemot vērā to, ka tā atzīst orientātu kā pasaules lielāko dzīves struktūru. Preses piezīmes liecina par motivāciju izcelt mazāk zināmas vietas: “Lielais barjerrifs un outback ir pasaules slavenie, taču Nullarboras satriecošās kaļķakmens klintis vai Flinders diapazonu izturīgie kalni būs pārsteigums skatītājiem.” Neskatoties uz Austrālijas 3D, noslēdzot vispārēju komentāru par nepieciešamību saglabāt dabisko pasauli, nav diskusijas par klimata pārmaiņām, ieskaitot balināšanu, kas būtiski maina rifa raksturu. Kas ir saprotams – šai filmai jau ir pārāk daudz, lai iekļautos – pat ja tā mazliet jūtas kā titānika dokumentālās filmas veidošana un aisberga nepieminēšana.
Varbūt Austrālijas 3D vislabāk tiek uzskatīts par sākumpunktu vai palaišanas spilventiņu: pieredze, kas var pievilināt skolas bērnus un vilināt viņus uzzināt vairāk par dabas pasauli. Paldies Dievam, ka Hjū Džekmena pecs nekur nebija redzams.
