Bērnu dzimumnoziedznieks
Atnes mājas mazuli, izmantojot likumīgu nepilnību
Publicēts
|
Atjaunināts
Kāds vīrietis, kurš atklājies kā notiesāts bērnu dzimumnoziedznieks, rada sašutumu, jo mājās ir mazulis zēns … un mēs esam iemācījušies, ka nav nekā, kas viņu bloķētu no bērna ievedusi viņa ģimenē saskaņā ar Pensilvānijas likumiem, wager tagad prokurori saka, ka labākais risinājums ir likuma maiņa ar likumdevēja palīdzību.
Lūk, darījums … Pensilvānijas vīrietis vārdā Brendons Keita Mitčela Šomēnes pārgāja vīrusu pār videoklipiem, kurus viņš dalījās sociālajos medijos, parādot, ka viņam un viņa vīrs skūpstīja mazuļa zēnu un katru mēnesi izpūta sveci līdz bērna pirmajai dzimšanas dienai.
Pāris tika sagrauts daži labējā spārna aktīvisti-un pēc tam ļaudis atklāja, ka Mitčels ir reģistrēts dzimumnoziedznieks, kurš 2016. gadā tika notiesāts par bērnu seksuālu izmantošanu un bērnu pornogrāfijas glabāšanu.
Mičels un viņa vīrs pirms pāris gadiem nopelnīja naudu, lai palīdzētu viņiem samaksāt par surogātiju … un viņi atrada surogātu, kuru, viņuprāt, dzemdēja viņu mazuļa zēns, un kopš tā laika viņi ir dokumentējuši savu “surogātijas ceļojumu”.
Interneta ļaudis pauž sašutumu un bažas, taču mēs esam iemācījušies, ka nekas skaidri aizliedz reģistrētam dzimumnoziedzniekam kļūt par vecāku, izmantojot surogātiju saskaņā ar Pensilvānijas likumiem.
Tims BārkersPensilvānijas Jorkas apgabala apgabala advokāts stāsta TMZ … “Es rūpīgi novērtēju attiecīgās un sašutušās emocijas, kuras daudzi izteica, ka likumā pastāv nepilnība, lai reģistrēts dzimumnoziedznieks varētu kļūt par vecāku, izmantojot surogātiskumu bez tāda paša intensīvas pārbaudes, atbildības un tiesas pārmērības, kas paredzēts adopcijas procesam.”
Mičels dzīvo Jorkas grāfistē, un DA saka, ka viņš 2021. gadā pabeidza savu probācijas/nosacīto uzraudzību un nav ticis apgalvots, ka viņš ir pārkāpis jebkādus nosacījumus attiecībā uz viņa dzimumnoziedznieku reģistrāciju … un pret viņu nav bijušas kriminālas apsūdzības vai apgalvojumu.
Tomēr DA saka, ka strīdi liecina, ka tas “ir mūsu Pensilvānijas likumdevēja pārskatīšanas un aizsardzības joma.”
Bārkers piebilst … “Man ir pilnīga pārliecība, ka mūsu Jorkas apgabala štata senatori un pārstāvji enerģiski veiks visas konstitucionāli pieļaujamās likumdošanas darbības, kas kalpo, lai pasargātu bērnus no kaitējuma, un aizrautīgi stāvētu gatavs palīdzēt mūsu Jorkas apgabala delegācijai pēc viņu pieprasījuma par šo jautājumu.”
Pīters E. KratsaBrendona Mitčela advokāts, stāsta TMZ … “Brendona jautājums Česteras apgabalā 2013. gadā ietvēra apgalvojumus par neatbilstošu elektronisko komunikāciju ar nepilngadīgo, vecumā no 16 līdz 18 gadiem. Nebija nekādu apgalvojumu par fizisku kontaktu. Brendons nekavējoties pieņēma atbildību par viņa rīcību, kalpoja viņa sodu bez starpgadījumiem un iesaistīja plašas konsultācijas.”
Kratsa turpināja … “Brendons nedarīja neko nelikumīgu vai neētisku, kļūstot par surogātmātes vecāku. Viņš bija pilnīgi caurspīdīgs. Iespējams, ka to, ka viņa vecāka gadagājuma dēļ atšifrē viņa vecāku stāvokli, būtu piemērotāk vērsta pret tiem, kuri nav atbildīgi par vardarbību pret bērniem, un netiek sodīti un nepieliek pūles reabilitācijas rehabilitācijā.”
