Bleiks Full of life ir nopelnījis reputāciju kā vienai no Holivudas šikākajām zvaigznēm par viņas konsekventi drosmīgo modes izvēli uz sarkanā paklāja un no tā.
Kopš savas izlaušanās lomas 2005. gada bloķētājā, ceļojošo bikses māsas, 37 gadus vecā aktrise nekad nav strādājusi ar stilisti, pateicoties viņas pašnotaļ “kontroles jautājumiem un lielajam ego”.
Neskatoties uz to, ka parasti pagrieza galvu ar savu neaizmirstamo modes izvēli, daudzus viņas fanus atstāja satraukti viņas izvēlētie apavi, kas vēl vairāk pārspīlēja viņu un Costar Anna Kendrick pārsteidzošo, astoņu collu augstuma starpību.
Apmeklējot fotografēšanu par vēl vienu vienkāršu labvēlību Londonā, četrinieka māte satricināja ceļgala augsto Chanel zābaku pāri, preppy vilnas jaku un melnu ādas miniskirt.
Tikmēr 39 gadus vecais Kendriks mēģināja pievienot dažas papildu collas viņas pašas augstuma nodaļā, valkājot metāla zelta papēžus no Kristiana Louboutina.
Pēc tam, kad sievietes kopā pozēja fotogrāfijām uz sarkanā paklāja, sociālo mediju lietotāji brīnījās par savu “neveiklo kontrastu” un to, kā “sīkais” Kendriks izskatījās, salīdzinot ar dzīvīgo, kurš ir piecu pēdu desmit gadu.
Bleiks Full of life ir nopelnījis reputāciju kā vienai no Holivudas šiksām zvaigznēm par viņas pastāvīgi uzdrīkstēšanos uz sarkanā paklāja un ārpus tā
‘Vai Blake Full of life ir garš, vai Anna Kendrika ir tik īsa. Vai arī tā ir tikai optiska ilūzija, ko apavi pasliktina? ” Viens X lietotājs jautāja.
Vēl viens apsūdzēts par “nulles pašapziņu” par “tremendous augstu zābaku nēsāšanu, kad viņa jau ir jūdzes garāka par Annu Kendriku.”
Daži pat spekulēja, ka Full of life mēģināja apliecināt savu dominējošo stāvokli, mērķtiecīgi strauji strauji strauji strauji augot ar perfektu zvaigzni baumās par ilgstošu plaisu starp viņiem.
“Šī papēža augstuma izvēle šķiet apzināta,” secināja viens sociālo mediju lietotājs. “Varbūt tas bija domāts, lai Bleiks izskatītos dominējošāks pār Annu, un apģērbs tikko pilnībā trūka atzīmes, kad to nofotografēja.
Daži kritiķi domāja, kāpēc Full of life vairāk nedomāja par to, kam viņa tiks “nofotografēta tālāk”, izvēloties kurpes.
Iepriekš Kendrika atzina, ka viņa ir “angsty” par savu augumu, kad viņa bija jaunāka un nenēsāja papēžus, baidoties, ka “cilvēki pamanīs”, kā viņas īsais augums.
“Man bija šī trakā ideja, ka, ja es viņus valkātu, cilvēki pamanīs un teiktu:” Jūs pat neesat garu papēžos! ” Es apņēmos flip-flops un čības, jo es biju tāds: “Man ir īss, un tas ir tieši tas, kas tas ir.” Un es nevēlos kaut ko izmēģināt un labot, ”viņa stāstīja Glamour 2015. gadā.
Tajā pašā intervijā Kendrika paskaidroja, ka viņa vairs nav nedroša par savu augumu, vai arī citi viņu redz kā īsu vai īsu meiteni, kurš mēģina izskatīties garš papēžos.
Kopš savas izlaušanās lomas 2005. gada bloķētājā, ceļojošo bikses māsas, 37 gadus vecā aktrise nekad nav strādājusi ar stilisti, pateicoties viņas pašnoņemtajiem “kontroles jautājumiem un lielajam ego” dēļ
Neskatoties uz to, ka parasti pagrieza galvu ar viņas neaizmirstamo modes izvēli, daudzus viņas fanus atstāja satraukti viņas izvēlētie apavi, kas vēl vairāk pārspīlēja viņu un Costar Anna Kendrick pārsteidzošo, 8 collu augstuma starpību
Pēc tam, kad sievietes kopā pozēja fotogrāfijām uz sarkanā paklāja, sociālo mediju lietotāji brīnījās par savu “neveiklo kontrastu” un to, kā “sīkais” Kendriks izskatījās, salīdzinot ar dzīvīgo, kurš ir piecas pēdas pēct.
Tikmēr Full of life atklāja, ka viņa tika terorizēta pamatskolā par savu augumu un sauca “Huge Chook”, jo viņa bija “pārāk gara” un 2018. gadā bija “dzeltenus matus”.
Viņu jaunākās uzstāšanās notiek mēnesi pēc tam, kad abas zvaigznes turpināja saglabāt savu attālumu, vienlaikus reklamējot savu turpinājumu vēl vienu vienkāršu labvēlību SXSW filmu festivāla laikā Ostinā.
Pasākuma laikā Bleikam bija vairāki satraucoši mirkļi, tostarp Annas neērtā atbilde uz jautājumu par darbu ar viņu filmā.
“Ak, jūs zināt,” Anna kriptiski teica uz sarkanā paklāja, kur sievietes izvēlējās nefotografēt solo fotogrāfijas kopā.
Pasākuma iekšpusē zvaigznes tika attēlotas neveikli, stāvot blakus viena otrai, un Anna turēja galvu uz leju, kad viņa klausījās Gossip Woman Star Converse.
Viņu gaidāmā filma seko galvenajiem varoņiem Stefānija (Anna Kendrika) un Emīlija (dzīva) “Dodieties uz skaisto Kaprī salu, Itālijā, Emīlijas ekstravagantām kāzām ar bagātīgu itāļu biznesmeni”, liecina DaudzveidībaApvidū
“Kopā ar krāšņajiem viesiem sagaidiet slepkavības un nodevību RSVP kāzās ar vairāk līkloču un pagriezieniem nekā ceļš no jahtues Grande līdz Kapri pilsētas laukumam.”
Laiks ir filmas publicitātes murgs, kuru, bez šaubām, aizēnos Bleika notiekošā likumīgā drāma, tā beidzas ar ASV līdzzvaigzni Baldoni.
Šim gadījumam četras māte šūpoja pāris ceļgala augstas Chanel zābaku ar konusveida papēdi, preppy vilnas jaku un melnu ādas miniskrekliem
Tikmēr Kendriks savā augstuma nodaļā pievieno dažas papildu collas, vienlaikus sportojot pāris metāla zelta papēžus no Kristiana Louboutina
Dzīvi apsūdzēja Baldoni par seksuālu uzmākšanos un uztriepes kampaņas organizēšanu pret viņu decembrī iesniegtā tiesas prāvā, kamēr Baldoni apsūdzēja Full of life, viņas vīru Raienu Reinoldsu, 48 gadu vecumu, un publiciste Leslija Sloane par neslavas celšanu un izspiešanu 400 miljonu ASV dolāru apmērā, kas tika iesniegts februārī.
Baldoni ir noliedzis apgalvojumus no dzīva, Full of life, Reynolds un Sloane ir noliedzis Baldoni izteiktās apsūdzības.
Baldoni komanda ir arī izlaidusi vietni, kurā ietilpst privāti sakari, piemēram, īsziņas, kas tika iekļautas tiesas pieteikumos, kurā sīki aprakstīta viņa mijiedarbība ar Holivudas spēka pāri par romantiskas drāmas veidošanu.
Viņš apgalvoja, ka tiesas pieteikumos viņi centās uzurpēt un graut viņa ieguldījumu kā tā direktors ar mums.
Pēc tam, kad Prime Video 5. februārī publiskoja reklāmas ziņu par vēl vienu vienkāršu labvēlību – vairāki komentētāji, kas bija iesaistīti, ka Full of life, iespējams, mēģināja apliecināt viņas ietekmi pār režisoru Polu Feigu (62 gadi) par šo filmu, liekot filmas veidotājam reaģēt uz spekulācijām.
Vienkāršas labvēlības turpinājums sāks straumēt uz galveno video skatienu 1. maijā
Starp Baldoni apgalvojumiem, ka Full of life un viņas iekšējais aplis izmantoja viņu ievērojamo ietekmi uz komandierēm, kas saistītas ar skriptu – pat iesaistot Teiloru Sviftu, lai vienā brīdī viņu noliecas – un atkārtoti sagriezt kinofilmu, lietotājs komentāru sadaļā jautāja: “Vai Pāvila Feiga sagrieztais vai Blake griezums?”
Feiga – kuru citos kinematogrāfiskajos kredītpunktos ietilpst 2011. gada līgavas māsas, 2016. gada Ghostbusters un 2024. gada džekpots! – skaidri norādījis, ka viņam ir pilnīga radoša kontrole pār filmu, atbildot: “Tas ir mans griezums. Cita griezuma nav … tikai gribēju to notīrīt. ”
Feiga savā atbildē izcēla milzīgu uzslavu par Full of life, ar kuru viņš iepriekš strādāja, izmantojot 2018. gada vienkāršo labvēlību.
“Bleiks nav bijis nekas cits kā atbalstošs un sapnis strādāt,” sacīja Emmy nominētais direktors, kurš ir vadījis tādas izrādes kā arestēta attīstība, birojs un medmāsa Džekija. “Viņa ir labākā un pārsteidzošā līdzstrādniece, un es esmu viņas lielākais ventilators.”
Vairāki direktora fanu kritizēja viņa aizstāvību par dzīvu, neskatoties uz apgalvojumiem, ko Baldoni izteica tiesas pieteikumos un tīmekļa vietnē.
“Pāvils, es zinu, ka tu vēlēsies atrauties no šiem komentāriem kā nāk no daudziem looniem, wager Bleiks un Raiens patiešām izmantoja savu zvaigžņu spēku, lai buldozētu Džastinu,” sacīja viens lietotājs. “Tas mani padara patiešām skumju, un es ceru, ka jūs atceraties, kad jūs sākat šo biznesu.”
Citi stāstīja Feigam, ka viņa zvaigžņu reputācija kā feated nozares veterāns viņu izolē no spēcīgās bruņojuma un iejaukšanās, domājams, ka Baldoni pakļāva Baldoni attiecībā uz to, ka tas beidzas ar ASV scenāriju, drēbju skapi un rediģēšanu.
Laiks ir filmas publicitātes murgs, kuru, bez šaubām, aizēnos Bleika notiekošā likumīgā drāma, tā beidzas ar ASV līdzzvaigzni Baldoni (redzams 2024. gada martā)
Preses tūres laikā par vēl vienu vienkāršu labvēlību filma ir skārusi drāmu, sākot no baumām par spriedzi starp dzīvīgo un Kendriku līdz Šaronam Stounam, apgalvojot, ka viņa tika izmesta, pēc tam “vispār nav iemesla” (redzams 2025. gada 7. martā))
“Jūs tik ilgi esat bijis režijas spēlē, tāpēc, protams, Bleiks nemēģinās pakāpties uz jūsu kāju pirkstiem,” sacīja viens lietotājs. ‘Viņa tikai dodas uz direktoriem, kuri sāk darboties, un mēģina izmantot savu vīru, lai viņus iebiedētu un pārņemtu.
“Viņai nekad nebūtu bumbiņu, lai to izdarītu kādam, piemēram, jūs, protams, viņa ir” pārsteidzoša, lieliska, laipna utt. “”
Teica cits lietotājs: “Jūs zināt, ka jūs vēl vairāk pasliktināsit Bleiku, jūs zināt. Tas tikai atkārtoti apstiprina, ka Bleiks izturas pret spēcīgiem režisoriem, piemēram, jūs, un mērķē tos, kurus viņa uzskata par mazāk nekā. ”
Vēl viens atbalsojās: “Jūs, iespējams, esat labs puisis, wager jums ir ārkārtīgi paveicies, ka saņēmāt savu griezumu [because] Bleiks zināja, ka jūs neiebiedēsit un ieliek jūs pagrabā. Viņa ļoti domāja par tevi [because] Tu neesi neviens.
“Guess veiksmi šajā izrādē. Tas ir miris ūdenī. ”
Vairāki komentētāji, uz kuriem atsaucas Feiga Submit Baldoni prasībā, tika iesniegta tiesas pieteikumos, kurus dzīvīgais organizēja, lai viņa klātbūtne tiktu samazināta līdz minimumam, kad tā beidzas ar ASV pirmizrādi.
“Esiet piesardzīgs, jūs varētu nonākt pagrabā pirmizrādē,” sacīja viens lietotājs, wager cits atbildēja: “Esiet piesardzīgs Pāvils, viņa var likt jums pagraba pirmizrādes dienā.”
