Viens CNN analītiķis saka, ka, ja paskatās uz numuriem prezidents Trumps ir “ceļš zem ūdens” savā politiskajā kaujā nesenos Losandželosas protestus.
Ziņojot par Trumpa apstiprināšanas reitingiem, CNN Harijs Entens pārtrauca, cik lielu daļu no viņa numuriem viņa skaits aizņēma pēc ledus imigrācijas reidu apstrādes un sekojošajiem protestiem Losandželosā pēdējās nedēļās.
“Es domāju, ka mēs varam teikt, ka Donalds Trumps ir zaudējis politisko cīņu, kad runa ir par notikušo Losandželosā,” sacīja Endens. “Donalda Trumpa neto apstiprinājuma reitings LA -kopumā, ceļā, zemūdens pie -15 punktiem. Kā būtu ar viņu neatkarīgajiem vai tiem, kas neidentificējas ar nevienu no lielākajām partijām, vēl zemāk par -24 punktiem.”
Viņš turpināja: “Protams, tas notiek ar to, kam vajadzētu būt vienam no Donalda Trumpa – patiesībā Donalda Trumpa labākā problēma: imigrācija. Tomēr, runājot par šiem Losandželosas protestiem, 15 punkti zem ūdens kopumā un 24 punkti zem ūdens starpposma starpā. Nav labi.”
Entren piebilda, ka, ja protestētāji koncentrējas uz objektīvu uz Trumpu un viņa imigrācijas politiku un arestiem, tā ir bijusi lielā mērā veiksmīga.
“Šī ir viņa galvenā problēma, un viņš šajā brīdī zaudē galveno jautājumu,” viņš teica.
Protesti sāka parādīties visā LA lielākā skaitā pēc tam, kad Trump federalizēja 2000 Nacionālās gvardes karaspēku – un vēlāk 700 jūrniekus -, lai “atbalstītu” ICE, kad viņu imigrācijas reidi izplatījās visā pilsētā. Gubernators Gavins Newsoms vēlāk iesūdzēja tiesā par izvietošanu un apgalvoja, ka Trumpa darbības tika izstrādātas īpaši, lai izraisītu nemierus, lai attaisnotu federālo saasināšanos.
Neskatoties uz to, un zemā apstiprinājuma vērtējums, trīs Amerikas Savienoto Valstu apelācijas tiesas tiesneši Devītajā apritē vienbalsīgi nolēma, ka Trump var saglabāt kontroli pār Kalifornijas Nacionālo gvarde.
“Piešķirot prezidentam šo cieņu, mēs secinām, ka ir iespējams, ka prezidents likumīgi izmantoja savu likumā noteikto pilnvaru saskaņā ar 12406. paragrāfa 3. punktu, kas atļauj Nacionālās gvardes federalizāciju, kad” prezidents nespēj ar regulārajiem spēkiem izpildīt Amerikas Savienoto Valstu likumus “, lēmums ir daļēji lasāms.
