Es Neiebilstiet par to, ka es esmu ierakstījis, ka esmu Coldplay fane. Asins uzliesmojums uz galvu, izpletņu un viva la vide… ir likumīgi labi albumi. Un salabot jūs joprojām ir asaras, neskatoties uz gadu desmitiem ilgu pārmērīgu lietošanu medicīnas drāmās.
Tomēr, ja jūsu gaume ir labāka par manu, jūs, iespējams, nezināt, ka viņi dodas turnejā. Vismaz manos Instagram stāstos ir bijis acīmredzams Coldplay Posts neesamība, salīdzinot ar Oasis atkalapvienošanās šovu pārklājumu no sienas līdz sienai (lai gan es neesmu pārliecināts, ka Oasis katalogā ir vairāk labu dziesmu).
Kad es apmeklēju pagājušajā nedēļā, stendi bija iesaiņoti ar varbūt daudzveidīgāko un globālo pūli, kādu jebkad esmu redzējis. Pat ienaidniekiem-nevis tā, ka būtu kādi klātbūtne-būtu jāatzīst, ka Coldplay uzstādīja žilbinošu šovu ar 3D specefektiem un viesu izpildītājiem, ieskaitot Fela Kuti dēlu Femi, palestīniešu-čīles dziedātāju Elyanna un veselu orķestri no Venecuēlas. Dažos veidos tas bija tehnoloģiju un globalizācijas triumfs, bet kā platforma es nevarēju palīdzēt sajust, ka tā ir izšķērdēta.
Tāds bija Krisa Martina vēlme sludināt mieru, mīlestību un iecietību no skatuves, ka viņš to mazliet pārspēja, aicinot mūs virzīt mūsu labo sajūtu “Ukrainai… un Krievijai, Palestīnai… un Izraēlai” un visur citur, izņemot to. Nu – protams. Cilvēki nav viņu valdības, un visur ir ciešanas. Bet šajos konfliktos ciešanas nav vienmērīgi proporcionālas. Elyanna dziedāja Coldplay singlu, mēs lūdzam ar sataustāmām emocijām. Es prātoju: ko viņa būtu teikusi, ja viņa būtu izteikusi vairāk?
Līdzīgi piektdien Vemblijā, tūres noslēguma naktī, Martins pamudināja pūli “sūtīt mīlestību visur, kur vēlaties to nosūtīt pasaulē”. Viņš turpināja: “Jūs varat to nosūtīt Čārlija Kirka ģimenei. Jūs varat to nosūtīt ikviena ģimenei. Jūs varat to nosūtīt cilvēkiem, kuriem nepiekrītat, bet jūs viņiem sūtāt mīlestību.” Tieši šī ir galīga paziņojuma trūkums, kā arī tik tikko atzīšana par to, cik patiesi sadala šos jautājumus un notikumus, viņa siltu aizraujošo sentimentu dobi padarīja pat pēc stadiona-roka standartiem, piemēram, kristīgās mūzikas koncerts ar nulles pieminēšanu par Dievu.
Varbūt tas tiešām ir tikpat dziļi, cik notiek viņa saderināšanās: jūs nesaņemat 10 studijas albumus un vairāk nekā 20 gadu ilgus panākumus, kas dominē pasaulē, būdami ugunsdzēsēju zīmols. Un, iespējams, pretrunīgi, es neticu, ka māksliniekiem ir pienākums izteikties par politiku: parasti tas nav ne rediģējošs, ne produktīvs iemeslam, kad viņi ir puslīdzīgi ar vārdu salātiem.
Kad 1975. gada Matty Healy apturēja viņu citādi izcilo virsrakstu, kas tika izveidots Glastonberijā, lai pilnveidotu savu “apzināto lēmumu”, lai izvairītos no politikas par labu “mīlestībai un draudzībai”, tas man pūlī pārsteidza piezīmi. Neviens 1975. gada vajadzību fane vai sagaida Healija miglaino paplašināšanos – kāpēc pārtraukt šovu, lai pateiktu nekas?
Daudzi mākslinieki, it īpaši jaunas sievietes, konsekventi risina konfliktu Palestīnā un citās cīņās – Chappell Roan, Renée Rapp, Jade Thirlwall viņu vidū. Neatkarīgi no tā, vai tas atspoguļo augstākos standartus, kas paredzēti sievietēm sabiedrības acīs, viņu politiski iesaistīto jauno fanu spiediens vai tas, ka viņas patiesi tiek ieguldītas, ir paredzēts debatēm; Viņu biežā daiļrunība un bezbailīgās atsauces uz genocīdu liecina par pēdējo. Bet viņu ietekmes spējas ir ierobežotas: meitenes un jaunas sievietes ir milzīgs ekonomisks spēks, bet politiski mazāk ietekmīgas.
Pēc biļetenu veicināšanas
Coldplay, no otras puses, ir Lielbritānijas vidusdaļa. Es esmu gatavs derēt, ka Vemblija vēlētāji būs daudz lielāka Torija un, bez šaubām, reformu – vēlētāji nekā citi koncerti, kurus esmu apmeklējis šogad. Tikai pēc radošākajām miera, mīlestības un izpratnes interpretācijām var teikt, ka abas puses ir par viņiem (varbūt Mīlēt St George karogu?). Ko tas nozīmētu, es prātoju, ka Martins teica: “Un, kamēr mēs esam pie tā, nebalsojiet par Nigelu Farage”?
Varbūt nekas. Galu galā Čārli XCX “Kamala ir Brat” un Svifta “Bērnu kaķu lēdijas” apstiprinājums nesaņēma Harisu virs līnijas. Un attiecībā pret daudziem darbiem Coldplay jau dara daudz labu – kaut arī pretrunīgi vērtētiem cēloņiem – kā pirms izrādes izklāsta ekrānos: mazu mūzikas norises vietas finansēšana, Okeānu tīrīšanamežu atjaunošana, Tīras enerģijas ģenerēšanaApvidū Tas nav nekas – viņu labuma guvējiem tas, bez šaubām, nav pārveidojošs. Lai arī ar pastāvīgajiem klimata krīzes draudiem, šie apelācijas nedaudz nozīmē nepietiekamu realitātes novērtējumu.
Nevienam nevajadzētu gaidīt politisko pestīšanu no popzvaigznēm – īpaši Coldplay. Lai sniegtu Peep Show citātu, kas regulāri ir papagaiļots Coldplay fanos: “Cilvēki, piemēram, Coldplay, un balsoja par nacistiem – jūs nevarat uzticēties cilvēkiem.” Pagaidām bijušā grupa pārspēj pēdējo, bet naids, bez šaubām, ir daudz pamanāmāks globālajās politiskajās kustībās, un tas nav izvietots vai apstājies ar neskaidrām aicinājumiem uz mīlestību. Tāpēc, iespējams, nebūtu sāpīgi, ja vairāk mākslinieku uzņemsies skaidru, precīzi definētu nostāju, nevis mērķētu uz garšu un maksimālu vienprātību.
