‘Da Vinci kods’ apdullināja pasauli. Tagad Dans Brauns vēl izlaiž savu vērienīgāko grāmatu

Rakstīšana ir grūta. Grāmatu rakstīšana ir grūtāka. Tātad, tā kā tikai Plebeian autors, kurš pirmo reizi intervēja Danu Braunu, man bija jāzina: vai esat pārdevis 200 miljonus grāmatu, vai tas kļūst vieglāk?

“Tas ir tas pats process. Tas ir identisks,” Brauns saka uz savas mājas bibliotēkas videozvanu Ņūhempšīrā. “Jūsu personāžiem ir vienalga, cik daudz grāmatu esat pārdevis; jūs joprojām saskaraties ar tukšo lapu. Kas kļūst izaicinošāks, jūs sev izdarāt milzīgu spiedienu un sakāt:” Klausieties, ir noteikts skaits cilvēku, kuri man uzticas. ” Ja jūs varat likt kādam pavadīt 10 stundas ar saviem vārdiem, labāk piegādāt. ”

Var droši teikt, ka Brauns ir vairākkārt piegādājis. Prātīgā, Twisty Thriller meistars, Brauna 2003. gada romāns “Da Vinci kods” ir viena no visu laiku visvairāk pārdotajām grāmatām, un 85 miljoni eksemplāru tika pārvietoti un tika pielāgoti kases hitā, kurā piedalījās Toms Hanks. Viņa romāni pārvietojas ar kinētisko enerģiju, viņa zemes gabali ir sarežģītas mīklas, kas apņemtas reliģiskajā ikonogrāfijā, senajā kriptogrāfijā un citā neskaidrā Arcana. Brūna romāna lasīšana ir gan aizraujošs brauciens, gan iegremdēšana reālās pasaules faktos.

Autors TJ Ņūmens bija ģimenes brīvdienās Meksikā, kad tika publicēts “Da Vinci kods”. “Es negāju uz pludmali. Es negāju uz baseinu. Es paliku viesnīcas istabā un lasīju,” viņa pastāstīja Times e -pastā.

“Dan Brown ir izdomājis nexus intrigu un īslaicīguma punktu un to, kā notvert lasītāju un nekad viņu neatļauties, kamēr viņa stāstītais stāsts beidzas,” sacīja Ņūmens, bestselleru “Falling” autors, “noslīkšana” un “sliktākā gadījuma scenārijs”. “Tas ir patiesi Grūti to izdarīt labi. Un viņš liek tam šķist bez piepūles. Viņa instinkti par to, kas padara lielisku trilleri, ir gandrīz nepārspējami, un jūs nevarat nolikt viņa grāmatas. ”

Brauna jaunais romāns “Secrets noslēpums”, iespējams, ir viņa visiecienīgākais uzņēmums: blīvs trilleris, kas ir arī meditācija par cilvēka apziņu un iespējamo nākotni. Romāns sākas ar grāmatas manuskripta zādzību no izdevniecības – grāmatas, kuru mēs uzzinām, kurā var būt noslēpumi pilnīgi jaunam pasaules apskates veidam. Grāmatas autore Katherine Solomon ir vadošais pētnieks Noētikā – parapsiholoģijas zinātnē -, un viņas disertācijas būtība ir sprādzienbīstama un radikāla, koncentrējoties uz neslokālās apziņas jēdzienu, vai arī priekšstatu, ka mūsu smadzenes nav autonomas mašīnas, bet drīzāk receptori, kas apzinās ārēji.

“Nav noslēpums, ka man patīk rakstīt par lielām tēmām,” saka Brauns. “Un nav lielākas tēmas kā cilvēka apziņa. Tas ir objektīvs, caur kuru mēs piedzīvojam realitāti. Es gribēju par to rakstīt ilgu laiku un es vienkārši nebiju redzējis ceļu. Kā es kaut ko ēterisku padara par trilleri?”

Danas Brauna jaunais romāns “Secrets noslēpums” ir trilleris, kas ir arī meditācija par cilvēka apziņas dabu un iespējamo nākotni.

(Cheryl Senter/ The Times)

Viņš to ir paveicis tipiskā Brauna veidā: izmantojot apziņu potenciālajā pasaules kundzības instrumentā. Astoņus gadus Brauns gāja dziļi, mācoties progresīvākajā smadzeņu zinātnē un runājot ar lauka speciālistiem. “Man vajadzēja atrast šo šarnīra punktu, kas to padarīja atbilstošu visiem,” viņš saka. “Un es atklāju, ka mums ir apziņas paraugs, kas ir novecojis tādā pašā veidā, kā ir novecojis Visuma ģeocentriskais modelis. Šis pētījums mainīs veidu, kā mēs skatāmies uz savu pasauli.”

Lai aptvertu Brauna stāstu, ir nepieciešama ātra smadzeņu zinātnes apmācība. Normāla cilvēka apziņa ir saistīta ar inhibējošiem neirotransmiteriem centrālajā nervu sistēmā, ko sauc par gamma-aminobutīnskābi jeb GABA. Neirozinātnieki tagad ir atklājuši, ka tad, kad GABA līmenis pazeminās strauji, mūsu uztvere par pasauli var mainīties. Šī uztvere ne vienmēr ir subjektīva, bet patiesībā ir logs citā realitātē, kas pastāv ārpus mūsu pašu. Ir zināms, ka epilepsijas pacienti, kuri piedzīvo bīstamu samazinājumu GABA krampju laikā, piedzīvo eiforiskus stāvokļus, kuros viņi saņem pēkšņu zibspuldzi par to, kas, šķiet, ir realitāte, ar kuru viņi citādi ir bijuši nepazīstami.

Tas ir līdzīgs anekdotiskiem pārskatiem cilvēkiem, kuriem ir gandrīz nāves pieredze, kad GABA līmenis pilnībā pazeminās, un šķiet, ka viņiem priekšā ir atvērts jauns uztveres vārteja. Gadiem ilgi zinātnieki noraidīja šos kontus kā fantāziju, bet tagad sāk domāt savādāk, ka jēdziens par ārpus ķermeņa pieredzi, kurā mūsu apziņa izdzēš no mūsu smadzenēm un darbojas kā citas, universālas apziņas uztvērējs, nav tikai zinātniskā fantastika. Kriss Roe un Maikls Daw, divi vadošie noētikas pētnieki, pagājušajā gadā publicēja plaši apspriestu pētījumu, kas ierosināja šo lietu. Savā dokumentā “Nemokālās apziņas teorijas: stingrības veidošanas pārskats un ietvars”, viņi piedāvā, ka “apziņa sniedzas ārpus ķermeņa un smadzenēm un nav jāierobežo ar mūsu parastajiem laika un telpas priekšstatiem”.

Tieši šāda veida pētījumi deva Danam Braunam savu iebraukšanas punktu. “Es sāku ļoti skeptiskā vietā,” viņš saka. “Ja jūs man jautātu pirms astoņiem gadiem:“ Vai jūs ticat ārpus ķermeņa pieredzei ”, es to attiecinātu uz narkotiku halucinācijām. Dzīve pēc nāves? Nekādā gadījumā. Bet mana domāšana attīstījās, kad es iedziļinājos zinātnē dziļāk. Es zinu, ka tagad ir precedents, kas pierāda, ka mums var būt apziņa ārpus ķermeņa.”

Ketrīnai šī atklāsme ir atslēga, kas atbloķēs globālo komisiju. “Iedomājieties nākotni, kurā cilvēki sāk pazemināt smadzeņu filtrus un sāk pastāvēt ar labāku izpratni par realitāti,” viņa stāsta savam kohortam Robertam Langdonam, “Da Vinči kodeksa” kriptoloģijas profesora varonei. “Mēs patiešām varētu sākt ticēt, ka mēs esam vienota suga.”

Bet, ņemot vērā, ka šis ir Dan Brown romāns, ir spēcīga pretestība šai idejai un spēcīga vēlme ieročot nelokālo apziņu, it īpaši noteiktas izlūkošanas aģentūras koridoros Vašingtonā. Tas, pēc Brauna domām, ir arī literatūras sīkumi. “Es nešaubos, ka valdība ir iesaistīta šāda veida pētījumos,” saka Brauns. “Nav jēgas, ka mēs to nedarītu. Un krievi tam tērē tonnu naudas, tāpat kā ķīnieši.”

“Acīmredzot visa, kas šajā jomā tiek izpētīts, ir neticami sarežģīti morāles jautājumi,” Dan Brown saka par neirozinātni. “Bet es domāju, ka, parādoties šim jaunajam apziņas modelim, no tā nāks daudz vairāk laba nekā ļauna.”

(Cheryl Senter/ The Times)

Zālamana un Langdona meklēšana grāmatā viņus nolaiž Prāgā – pilsētā ar ilgu mistiskas izpētes vēsturi, kas stiepjas līdz 15. gadsimtam. “Tiklīdz es zināju, ka rakstīšu par apziņu, es zināju, ka grāmata tiks uzstādīta Prāgā,” saka Brauns. “Dienās, kad valdīja imperators Rūdolfs II, viņš uzaicināja alķīmiķus un kabalisus apmeklēt Prāgu un izpētīt lielo ideju ārpus tās. Pilsēta jau sen ir šāda veida metafiziskās domas lokuss.” Grāmatā ir arī Golems, kas čehuļu mitoloģijā ir radījums, kas veidots no dubļiem un māla, kurš kalpo kā morāls aizbildnis – metafora, kuru Brauns izmanto kā “nedzīvu radību, kurā var uzpūst dzīvi un apziņu”.

Brauns ir suņu pētnieks, kurš faktiski pamato ar savu ikvienu iztēles iedomāto. Viņš vairākas reizes apceļoja Prāgas slavenos pieminekļus, ieskaitot milzīgu bumbas patversmi Folimankas parkā, kas ir viņa romānā, rakstot savā piezīmju grāmatiņā pa ceļam. “Es cenšos pierakstīt aprakstus, nevis fotografēt, jo jūs varat aizmirst noteiktas skaņas, piemēram, veidu, kā lifts Petřín tornī skrāpē ik pēc dažām pēdām tā pacelšanās laikā vai tā bailīgā smarža,” viņš saka.

Tā kā Brauna romāns ir sadursme starp labvēlīgiem aktieriem un tiem, kas ir nolēmuši izmantot Zālamana idejas, nav grūti uzzīmēt paralēli mākslīgajam intelektam – priekšmetam, kuru Brauns izpētīja viņa iepriekšējā romānā, 2017. gada “Origin”. Brauns ir sanguīns par AI potenciālu; Viņš nav sliecies pievienoties distopiskajai nometnei, kas to uzskata par eksistenciālu draudu.

“Cilvēki nekad nav izveidojuši tehnoloģiju, kas nav ieroča,” viņš saka. “Ritenis, uguns, dators. Mēs tos visus esam izmantojuši, lai nogalinātu viens otru vai kaut kādā veidā iegūtu priekšrocības. AI ir tikai vēl viens rīks, un tas galvenokārt tiks izmantots labā. Mēs dzīvojam šajā laikā, kad mūsu tehnoloģiskā izaugsme ir eksponenciāla, bet mūsu filozofiskais briedums ir lineārs. Computers var lidot dronus, kas pārvadā bumbas, bet 99% no datoru izmantošanas ir apstiprinoši.

Braunam šis optimisms attiecas uz neirozinātnes jauninājumiem, kurus viņš pēta “noslēpumu noslēpumā”. “Acīmredzot visa, kas šajā jomā tiek izpētīts, ir neticami sarežģīti morāles jautājumi,” viņš saka. “Bet es domāju, ka, parādoties šim jaunajam apziņas modelim, no tā nāks daudz vairāk labu nekā ļauns.”

Dan Brauns savās mājās Rudzu pludmalē, NH

(Cheryl Senter/ The Times)