Danielle Lloyd ir atklājusi, ka viņa joprojām gaida biopsijas rezultātus pēc drausmīgas otrās vēža nobiedēšanas.
41 modelim, kurš tagad nav vēža, februārī tika diagnosticēta melanoma un šī gada sākumā devās zem naža, lai noņemtu molu virs viņas apkakles.
Piecinieka māte atgriezās slimnīcā pirms dažām nedēļām, lai vēdera būtu otra aizdomīga mola biopsija.
Pēc savas pirmās biopsijas rezultātu “patiešām sarežģītās” gaidīšanas spēles Danielle sirdi plosoši atvērās līdzīgā procesā, kuru viņa atkal pārdzīvo.
Runājot ar Saule Par savu jauno skandālu vēža baidīšana sacīja: “Pirmā bija 14 nedēļu gaidīšana, un šī līdz šim ir pagājušas tikai pāris nedēļas, tāpēc es joprojām gaidu.
“Tā kā jaunākais bija uz vēdera, viņi ārsti teica, ka man būs liela rēta un es biju kā“ man vienalga ”, man pasaulē var būt tik daudz rētu, ja vien man viss ir kārtībā.
Danielle Lloyd, 41 gads, ir atklājusi, ka viņa gaida biopsijas rezultātus pēc drausmīgas otrās vēža nobiedēšanas rezultātiem
Piecinieka māte atgriezās slimnīcā pirms dažām nedēļām, lai uz vēdera būtu otra aizdomīga mola biopsija
Viņa piebilda: “Tas bija patiešām patiešām grūti, es kaut kā tiku galā ar to un, kad laiks turpinājāt, domājāt, ka“ Bez ziņas nav labas ziņas ”, wager acīmredzot tā nebija labākā ziņa. Wager par laimi visi pirmie ir ņemti tagad. ”
Danielle atklāja, ka viņai ir veikta vēl viena operācija pēc tam, kad bija pamanījusi neparastu molu uz viņas rumpja, kas bija jānosūta uz biopsiju.
Ņemot vērā Instagram, viņa dalījās ar video par savu pieredzi, atklājot, ka, lai arī procedūra bija ātra un nesāpīga, viņai būs jāgaida divi mēneši, lai noskaidrotu, vai mols ir vēzis.
Parādot molu savā videoklipā, viņa paskaidroja: “Tas izskatās tikai mazs, wager tas noteikti ir mainīts krāsā un lielumā.”
Dokumentējot savu laiku slimnīcā, viņa atzinās: “Es biju mazliet noraizējusies, kad gaidīju, wager tad man bija absolūti labi ieiet iekšā.”
Viņa piebilda: “Man vajadzēja smieties, jo izskatījās, ka viņi uzvilka ļauno aci uz vēdera.”
Pēc tam Danielle parādīja savu rētu, turpinot: “Kad es atgriezos mājās, es biju mazliet sāpīga un mazliet pietūkuša, wager kopumā es tikai ceru iegūt pozitīvus rezultātus.”
Viņa pabeidza savu video, mudinot savus sekotājus zināt zīmes [of skin cancer] un pasargājiet sevi no saules ”.
Modelim, kuram tagad nav vēža, februārī tika diagnosticēta melanoma un šī gada sākumā devās zem naža, lai noņemtu molu virs viņas apkakles
Pēc viņas pirmās biopsijas rezultātu “patiešām sarežģītās” gaidīšanas spēles Danielle sirdi plosoši atvērās līdzīgā procesā, kuru viņa atkal pārdzīvo
Ir trīs ādas vēža veidi. Katrs var sevi parādīt dažādos veidos. Tajos ietilpst moli, kas ir vai nu asimetriski, vai patoloģiski, zvīņaini vai tumši pleķi un vaskaini izciļņi uz ādas virsmas
Danielle parakstīja klipu: “BRĪDINĀJUMS BRĪDINĀJUMS ⚠️ Šodien man bija vēl viena operācija, lai noņemtu vēl vienu molu – šoreiz uz vēdera. Mēs ceram, ka tas ir tikai piesardzības pasākums, wager rezultātus gaidīšu 8–10 nedēļas.
‘Lūdzu, neignorējiet nekādas izmaiņas jūsu ādā. Es nekad nedomāju, ka tas notiks ar mani… līdz tas notika. Agrīna atklāšana glābj dzīvības – ādas vēzis ir ļoti ārstējams, kad tas ir agri noķerts.
‘Ja kaut kas neizskatās vai nejūtas pareizi, apmeklējiet ārstu. Aizsargājiet savu ādu: ☀️ Izmantojiet augstu SPF. Aizsegt. Sakiet nē sauļošanās gultām. Rūpējieties par sevi un apkārtējiem ”.
Danielle arī izcēlās ar slavenībām un ietekmētājiem, kas sociālajos plašsaziņas līdzekļos izplatīja “nepatiesu informāciju” par sauļošanās līdzekli, kas ir “toksisks un izraisa vēzi”.
Viņa sacīja: “Es domāju, ka cilvēki, kas sniedz nepatiesu informāciju, ir tik slikti. Cilvēki var izmantot savas platformas, lai to izplatītu, wager viņi nesaprot, vai arī viņi domā, ka viņi, iespējams, ir to izpētījuši, wager viņi vienkārši ir redzējuši, kā kāds cits stāsta melus. ”
Tas notiek pēc tam, kad Sems Faiers atzina, ka viņa neliecina sauļošanās līdzekli saviem bērniem pretrunīgi vērtētajā paziņojumā par SPF, kur viņa apgalvoja, ka daži zīmoli ir “kaitīgi” un pilni ar “toksiskām sastāvdaļām”.
Pēdējos mēnešos ārsti ir bijuši spiesti izteikties pēc tam, kad videoklipi, kas apgalvo, ka Solar Tan losjons satur ķīmiskas vielas, kas ir “vairāk vēža nekā saule”, ir izveidojuši desmitiem tūkstošu skatījumu uz Tiktok.
Starp tiem, kas pauž informāciju, ir ietekmētāji ar tūkstošiem sekotāju, ieskaitot Lauryn Goodman un Kelsey Parker.
Danielle iepriekš pārtrauca dezinformāciju ap SPF pēc tam, kad kāds ventilators apšaubīja ķīmiskās vielas
Tas notiek pēc tam, kad Sems Faiers atzina, ka viņa neliecina sauļošanās līdzekli saviem bērniem pretrunīgi vērtētajā paziņojumā par SPF, kur viņa apgalvoja, ka daži zīmoli ir “kaitīgi” un pilni ar “toksiskām sastāvdaļām”
Sam tika dēvēts par “bezatbildīgu un naivu” šausminošais ādas ārsts pēc tam, kad atzina, ka viņas trīs bērni nenēsā sauļošanās līdzekli, jo viņa kļūdaini apgalvoja, ka daudzi SPF zīmoli ir “kaitīgi”
Dodoties uz Instagram, Sems rakstīja: “Tātad tas vienmēr ir mazliet pretrunīgi vērtēts, wager, ja godīgi, es un visa mana ģimene patiesībā nevalkājam sauļošanās līdzekli”
Pavisam nesen Sam tika dēvēts par “bezatbildīgu un naivu” šausminoša ādas ārsts pēc tam, kad atzina, ka viņas trīs bērni nenēsā sauļošanās līdzekli, jo viņa kļūdaini apgalvoja, ka daudzi SPF zīmoli ir “kaitīgi”.
Dr Perijs, kurš ir Pores and skin Clinics Chain Cosmedics īpašnieks, apgalvoja, ka realitātes zvaigzne “maldina” līdzjutējus neizmantot sauļošanās līdzekli saviem bērniem, un tas var “divkāršot risku saskarties ar ādas vēzi”, jo viņi “neizveido toleranci pret saules iedarbību”.
Sems atklāja, ka viņa nelieto Suncream saviem bērniem, daloties ar savu jaunāko dēlu Edvardu, divus, spēlējot ēnā.
Viņa rakstīja: “Tātad tas vienmēr ir mazliet pretrunīgi vērtēts, wager, ja godīgi, es un visa mana ģimene patiesībā nevalkājam sauļošanās līdzekli.
“Gadu gaitā bērni ir izveidojuši patiešām labu toleranci pret atrašanos saulē. Protams, ja tas ir patiešām karsts un saule jūtas pārāk skarbi, es pārliecināšos, ka mēs ieejam ēnā … parasti ap pusdienlaiku mēs ieiesim, kaut ko ēst un vienkārši izvairīties no šīm pīķa stundām.
“Es esmu ļoti uzmanīgs attiecībā uz sauļošanās līdzekli kopumā, jo daudzi no tiem patiesībā ir diezgan kaitīgi un pilni ar toksiskām sastāvdaļām.”
